<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss"
	xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Browser Fingerprinting: 93 % im Internet sind darüber identifizierbar!	</title>
	<atom:link href="https://www.pottblog.de/2013/10/21/browser-fingerprinting-93-im-internet-sind-darueber-identifizierbar/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.pottblog.de/2013/10/21/browser-fingerprinting-93-im-internet-sind-darueber-identifizierbar/</link>
	<description>Ein Blog aus dem Pott</description>
	<lastBuildDate>Tue, 10 Dec 2013 18:31:19 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.4.4</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Jens Matheuszik		</title>
		<link>https://www.pottblog.de/2013/10/21/browser-fingerprinting-93-im-internet-sind-darueber-identifizierbar/#comment-370390</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jens Matheuszik]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Dec 2013 18:31:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=31811#comment-370390</guid>

					<description><![CDATA[@Klaus Lohmann (1):
Eine Diplomarbeit zum Thema gibt es ja jetzt. Inwiefern da die Voraussetzungen als gegeben betrachtet werden und ob es da ggf. eine Studie zu gibt - das weiß ich leider nicht. Ich halte die Aussagen dazu jedoch für plausibel.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@Klaus Lohmann (1):<br />
Eine Diplomarbeit zum Thema gibt es ja jetzt. Inwiefern da die Voraussetzungen als gegeben betrachtet werden und ob es da ggf. eine Studie zu gibt &#8211; das weiß ich leider nicht. Ich halte die Aussagen dazu jedoch für plausibel.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Klaus Lohmann		</title>
		<link>https://www.pottblog.de/2013/10/21/browser-fingerprinting-93-im-internet-sind-darueber-identifizierbar/#comment-363041</link>

		<dc:creator><![CDATA[Klaus Lohmann]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Oct 2013 08:14:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=31811#comment-363041</guid>

					<description><![CDATA[Sorry, aber solange Niemand eine Studie über die echte Normalverteilung von Browser-Einstellungsoptionen dagegenhält, ist das Kaffeesatzleserei. Ich behaupte aus eigener Erfahrung mit Rechnern anderer User, dass die allerwenigsten Nichtnerds die Standardeinstellungen ihres Standardbrowsers jemals ändern. Und vor allem bei praktikablen Schriften und Schriftschnitten gibt es seeehr wenig Auswahl, was eine angebliche Identifizierbarkeit unmöglich macht.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sorry, aber solange Niemand eine Studie über die echte Normalverteilung von Browser-Einstellungsoptionen dagegenhält, ist das Kaffeesatzleserei. Ich behaupte aus eigener Erfahrung mit Rechnern anderer User, dass die allerwenigsten Nichtnerds die Standardeinstellungen ihres Standardbrowsers jemals ändern. Und vor allem bei praktikablen Schriften und Schriftschnitten gibt es seeehr wenig Auswahl, was eine angebliche Identifizierbarkeit unmöglich macht.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
