Kommentare zu: center.tv Ruhr(gebiet): Konkurs für das „Heimatfernsehen“

Von: Jens

Jens — Wed, 18 Apr 2012 04:20:29 +0000

@Stefan (1):
So kann man es natürlich auch sehen.

@Roman (3):
Tja, das mit dem Verkaufen der Senderanteile war anscheinend Teil des Geschäftsmodells.

@Thomas Nückel (4):
Man fragt sich: Wenn selbst die das nicht schaffen, wer dann?

Von: RUHR.TV

RUHR.TV — Fri, 30 Mar 2012 12:26:23 +0000

Das Ruhrgebiet ist selten eins, dafür immer wieder ein sensibler Ballungsraum. Gut, das es seit über 10 Jahren wenigstens das RUHR.TV als Live Webcam Portal zu mehr Wetter- und Heimatgefühl für die Metropole Ruhr gibt. From Ruhr with love RuhrTV

Von: Stefan

Stefan — Thu, 29 Mar 2012 19:11:18 +0000

Eine gute Ergänzung zu dem Artikel habe ich vorhin auf Newsroom gefunden: http://www.newsroom.de/news/detail/$HVCOEOFNLRHL/ruhrgebietssender_insolvent_wir_wurden_boykottiert Ich finde es schade um den Sender, auch diese Sache mit den Hauptschülern fand ich gut. Wer gibt sonst solchen jungen Leuten eine Chance in den Medien? Niemand!!!

Von: Roman

Roman — Thu, 29 Mar 2012 13:03:52 +0000

@ Thomas: Das stimmt natürlich auch. Obwohl man sagen muss, das hinter nrw.tv eine deutlich professionellere Technik und Struktur steckt, als bei center.tv. Inhaltlich und stilistisch natürlich nicht der Hit, im Gegenteil, erinnert an center.tv (Apps-Night, Bilder-Schleifen von Städten, verkaufter Sendeplatz an Advertorial-Sendungen, Interviews von und mit „Zombies“ – Roger Horne). Da müsste vllt. etwas aufgeräumt und mehr Mut gefasst werden (samt größeren finanziellen Investitionen), dann könnte das ein halbwegs vernünftiges Regional-TV werden, Basis ist da. Ich glaube, das Problem ist einfach immer vorhanden, wenn etablierte Print-Verlage TV machen wollen. Es herrscht wenig Verständnis dafür, was es heisst dieses Medium zu machen. In allen Belangen – journalistisch, stilistisch, inhaltlich und vor allem finanziell. Der nötige Aufwand ist größer und teurer als bei Printprodukten, die Investionsbereitschaft, z.B. für Kameras den Preis von gehobenen Mittelklassen-Wagen zu bezahlen, aber gering bis nicht vorhanden.

Von: Thomas Nückel

Thomas Nückel — Wed, 28 Mar 2012 12:09:39 +0000

Ich glaube, der Hauptgrund für den „Rückzug“ von Zalbertus und seinem centerTV Ruhr ist darin zu sehen, dass er zu lange geglaubt hat, dass die WAZ-Mediengruppe oder gar die RN einsteigen. Im Grunde war das ja auch sein Interesse an der Rheinschiene. Dort ist seine Rechnung als kleiner „Lizenzhändler“ aufgegangen. Die WAZ wollte aber ursprünglich selbst etwas schaffen bzw. lieber gleich eine Nummer größer einsteigen: Erst Tv.nrw (um 2000) und dann Jahre später nrw.tv, aber jedes Mal begann man eine Sache ohne sie dann aber auch konsequent durchzuziehen. Die TV-Aktivitäten der WAZ wirken irgendwie unprofessionell und einem Medienkonzern unwürdig.

Von: Roman

Roman — Wed, 28 Mar 2012 11:32:33 +0000

Der Grund, den Herrn Zalbertus für das Scheitern nennt, ist lachhaft. Es sollte eher heissen: Center.TV Ruhr war von Anfang an einfach die größte Grütze der Medienlandschaft. So kann man kein Fernsehen machen, vor allem nicht heutzutage mit der Konkurrenz durch das Netz. Qualität ist da gefragt. Zalbertus Philosophie mit Center.TV war es jedoch, technisch und inhaltlich billig zu produzieren (z.B. keine richtige Beleuchtung, max. semi-professionelle „Camcorder“, inhaltich hauptsächlich nur einfach Formate wie Interviews oder „Bürgerreportagen“, die einfach nur Bilder im eher fotografischen Stil von Stadtteilen zeigten) und daraus einen max. Werbeerlös zu erzielen. Und das alles tarnte er noch unter dem Deckmantel seiner „Medien- oder TV-Revolution“, mit der er das Fernsehen in die Hand der Bürger geben wollte. Fakt ist, er wollte damit billige oder kostenlose Arbeitskräfte generieren (zudem gab es dort ein „Hauptschüler-Projekt“, bei dem Hauptschüler als günstige Praktikanten eingestellt wurden und den jungen Leuten vorgekaukelt wurde, dass die dadurch später im TV arbeiten könnten). Natürlich wollte keiner das sehen, nicht mal Rentner, und erst recht keiner werben. Die WAZ hatte es nicht nötig zu investieren. Die relativen Erfolge der anderen Center.TV-Sender fundieren übrigens nicht auf der Arbeit von Zalbertus, sondern auch nur auf den Investitionen der Verlage. Da sieht man ja schon die Idee hinter Center.TV: Gründen, irgendwas machen, Werbeplattform schaffen und schnell den ganzen Laden verkaufen, um möglichst viel Gelg rauszuhauen. Interessant übrigens, was Center.TV Ruhr auf ihrer website als „gute“ (und einzige) Pressereferenz angibt – ein guter, aber sehr kritischer Artikel des Handelsblatts: http://www.centertv-ruhr.de/index.php?option=com_content&view=article&id=198&Itemid=193

Von: Der Ruhrpilot | Ruhrbarone

Der Ruhrpilot | Ruhrbarone — Wed, 28 Mar 2012 06:37:29 +0000

[…] Medien: center.tv Ruhr – Konkurs für das “Heimatfernsehen”…Pottblog […]

Von: Stefan

Stefan — Wed, 28 Mar 2012 05:47:36 +0000

Um die Jobs ist es natürlich schade – aber CenterTV war grottenschlecht. So ganz ohne Qualität geht es anscheinend doch nicht. Und das ist keine schlechte Nachricht.