Warum ich mir das neue iPad noch nicht bestellt habe…
Das erste iPad von Apple hatte ich direkt am Tag des deutschen Verkaufsstarts gekauft, das Apple iPad 2 habe ich mir auch direkt am ersten Verkaufstag gekauft (siehe dazu das Symbolbild links) und jetzt wurde gestern von Apple das neue iPad vorgestellt – übrigens ohne konsequente Nummerierung ((was ich doof finde; wenn es iPad 2S oder iPad HD genannt worden wäre, hätte ich das sinnvoller gefunden)).
Ich habe zwar die Keynote dazu noch ((Betonung liegt auf NOCH)) nicht gesehen, aber natürlich einiges anderes bereits dazu erfahren. Ich verweise dazu einfach mal auf die Berichte der Technik-Experten Caschy, der FAZ oder aber auf die Internet-Portale DerWesten und RP-Online.
Als zuletzt das Apple iPhone 4S vorgestellt wurde, war ich von Anfang an begeistert, und konnte – ohne große prophetische Gabe zu besitzen – den Artikel damals Warum ich das Apple iPhone 4S gut finde (und kaufen werde!) nennen.
Dieses Gefühl habe ich diesmal jedoch noch nicht: Klar, so ein Retina-Display ist im Vergleich zu einem normalen Display wirklich toll ((seitdem ich das Apple iPhone 4 mit dem Retina-Display kenne, will ich ungern auf Vorgängermodelle schauen – da wirkt das Display dann für mich so … billig? minderwertig? schlecht?)), mehr Leistung für die CPU und die Grafik kann auch nie schaden, aber irgendwie fehlt mir dann doch was.
Am nervigsten finde ich aber einen Aspekt:
Kein LTE bzw. 4G für Deutschland bzw. Europa beim neuen Apple iPad
Im 4G-Blog wird es noch als Frage formuliert Das neue Apple iPad 4G – keine LTE in Deutschland?, aber wenn ich jetzt mir alles mögliche dazu so durchlese, dann ist es wohl klar, dass das neue Apple iPad zwar nominell den schnelleren Mobilfunk namens 4G unterstützt, aber das was in Deutschland als 4G bekannt ist ((und unter dem Namen LTE vermarktet wird)) scheint dazu nicht kompatibel zu sein, da das neue Apple iPad nur die Frequenzen von US-Anbietern unterstützt, während hierzulande andere Frequenzen verwendet werden.
Wenn ich mir diesen dänischen Bericht zum neuen Apple iPad durchlese ((und mittels Computer übersetze)), dann ist das mit den unterschiedlichen LTE-Frequenzen in Europa und Amerika auch nicht so einfach zu ändern. Dort wird ein Experte zitiert, der erklärt, dass der verwendete Chipsatz ((bzw. die verwendeten Chipsätze – es gibt ja für die USA zwei 4G-Varianten, eine für AT&T und eine für Verizon)) speziell für den US-Markt entwickelt wurde. Diese speziellen Frequenzen werden in Deutschland (und ganz Europa) gar nicht genutzt, so dass das neue Apple iPad für Europa schlicht und ergreifend falsch entwickelt wurde. Ärgerlich auch, dass es zwar eine reine WLAN-Variante gibt, aber keine reine 3G-Variante – sprich man zahlt also für 4G einen Aufpreis, kann es aber nicht nutzen.
Das finde ich wirklich schade und bin daher echt noch am Ãœberlegen, ob ich mir das neue Apple iPad zulegen soll. Außerdem muss ja auch erstmal das Apple iPad 2 dann verkauft werden, denn mehr als ein iPad braucht man ja nicht ((falls man überhaupt eines braucht…)).
Na mal schauen, vielleicht hole ich es mir ja doch noch – dann zitiere ich auch gerne mal Konrad Adenauer, den ja das Geschwätz von gestern auch nicht interessiert hat. ;)
Ich finde die LTE Geschichichte auch sehr schade. Allerdings kann Apple ja wenig dafür, dass die Frequenzen so unterschiedlich sind.
Ich hoffe allerdings, dass der Druck der Nutzer so groß wird, dass sich die Netzanbieter schnell auf eine Frequenz einigen werden.
Wenn das denn so einfach wäre. Ich habe da leider keine Ahnung…
Es herrscht ja auch keine Kaufpflicht ;)
So weit verbreitet ist LTE aber noch gar nicht oder?
Mein einser gibt langsam auf und wenn es einen bessere Kamera hat, werde ich das kaufen. Sonst bleibe ich bei meinem alten. ;)
@TobiTatze:
Das ist natürlich ganz alleine das Problem von Apple. Entweder man ist bereit einen Markt mit 100+ Millionen Kunden zu bedienen oder nicht.
Die Frequenzen sind wie sie sind und da wird auch niemand für Apple etwas dran ändern.
Alle anderen Hersteller kriegen sowas auch hin.
Die LTE Sache ist vielleicht ärgerlich, aber da LTE bei uns eh noch kaum nutzbar ist sicherlich zu verschmerzen. Bis das flächendeckend nutzbar ist, gibt es schon die nächste iPad Version ;-) Und da die Preise im Vergleich zum Vorgänger gleich bleiben, sehe ich hier keinen „4G Aufpreis“. Ich würde es kaufen, wenn ich mir nicht erst vor einem halben Jahr das iPad 2 gekauft hätte.
LTE: Wenn ich mir ein Smartphone oder einen Tablet kaufe, soll das Gerät ja mglichst lange halten, bevor ich mir das nächste (aktuellere) kaufe. Gehen wir einfach mal davon aus, dass sich LTE sehr schnell durchsetzen wird, weil es einfach mobil mehr Geschwindigkeit bringt, können andere Hersteller Apple hier zügig überholen. Ein immenser Schwachpunkt, wie ich finde!
Meine Gedanken dazu: Könnte es sein, dass ohne Steve Jobs die zukunftsweisenden Ideen fehlen? Der Anfang vom Ende des innovativsten Technik-Konzerns der Welt??? Warten wir`s ab, das will heute eh noch niemand glauben (und viele nicht wahrhaben ;-) )!
Das hierzulande LTE kaum nutzbar sein wird hielt mich auch von einer Vorbestellung ab. Aber dann dachte ich daran wie 3G hier in Berlin nutzbar ist für mich. Manchmal ist Edge schneller, manchmal das Netz sogar weg. Bei 3 unterschiedlichen Netzbetreibern. Da kann von mir aus LTE kommen wie es mag. Es wird bestimtm noch 1 bis 2,5 Jahre dauern bis das hier durchgängig gut nutzbar ist. Und ich bes bezahlen möchte. Also schlug ich doch zu.
Auch ohne 4G geht es bis 42MBit/s, insofern…
http://www.fscklog.com/2012/03/ipad-3-bestellen-allerdings-nur-mit-falschen-lte-frequenzen.html
[…] Und das mache ich jetzt auch. Es ist gerade mal ein paar Tage her, dass ich den Beitrag Warum ich mir das neue iPad noch nicht bestellt habe veröffentlicht habe… tja, und jetzt gilt das obige […]