<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss"
	xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: NRW-Grüne können den umstrittenen JMStV (Jugendmedienschutz-Staatsvertrag) noch kippen&#8230;	</title>
	<atom:link href="https://www.pottblog.de/2010/12/14/nrw-gruene-koennen-den-umstrittenen-jmstv-jugendmedienschutz-staatsvertrag-noch-kippen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.pottblog.de/2010/12/14/nrw-gruene-koennen-den-umstrittenen-jmstv-jugendmedienschutz-staatsvertrag-noch-kippen/</link>
	<description>Ein Blog aus dem Pott</description>
	<lastBuildDate>Sat, 01 Jan 2011 21:51:50 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.4.4</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Jens		</title>
		<link>https://www.pottblog.de/2010/12/14/nrw-gruene-koennen-den-umstrittenen-jmstv-jugendmedienschutz-staatsvertrag-noch-kippen/#comment-291828</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jens]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Jan 2011 21:51:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=17308#comment-291828</guid>

					<description><![CDATA[@Ben (1):
Man veröffentlicht nicht jede Quelle. Aber inzwischen ist das Ergebnis dazu ja auch schon quasi aktenkundig.

@Christian Scholz (2):
Inzwischen hat sich das Gegenteil ja gezeigt. ;)

@Tim Koch (4):
... was entscheidend für die Ablehnung in NRW war.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@Ben (1):<br />
Man veröffentlicht nicht jede Quelle. Aber inzwischen ist das Ergebnis dazu ja auch schon quasi aktenkundig.</p>
<p>@Christian Scholz (2):<br />
Inzwischen hat sich das Gegenteil ja gezeigt. ;)</p>
<p>@Tim Koch (4):<br />
&#8230; was entscheidend für die Ablehnung in NRW war.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Links anne Ruhr (15.12.2010) » Pottblog		</title>
		<link>https://www.pottblog.de/2010/12/14/nrw-gruene-koennen-den-umstrittenen-jmstv-jugendmedienschutz-staatsvertrag-noch-kippen/#comment-283381</link>

		<dc:creator><![CDATA[Links anne Ruhr (15.12.2010) » Pottblog]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Dec 2010 04:25:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=17308#comment-283381</guid>

					<description><![CDATA[[...] JMStV in NRW: Es liegt an den Gr&#252;nen (Rot steht uns gut) &#8211; Siehe auch den Pottblog-Beitrag NRW-Gr&#252;ne k&#246;nnen den umstrittenen Jugendmedienschutz-Staatsvertrag (JMStV) noch kippen. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] JMStV in NRW: Es liegt an den Gr&uuml;nen (Rot steht uns gut) &#8211; Siehe auch den Pottblog-Beitrag NRW-Gr&uuml;ne k&ouml;nnen den umstrittenen Jugendmedienschutz-Staatsvertrag (JMStV) noch kippen. [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Tim Koch		</title>
		<link>https://www.pottblog.de/2010/12/14/nrw-gruene-koennen-den-umstrittenen-jmstv-jugendmedienschutz-staatsvertrag-noch-kippen/#comment-283337</link>

		<dc:creator><![CDATA[Tim Koch]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Dec 2010 20:59:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=17308#comment-283337</guid>

					<description><![CDATA[Hier meldet der WDR, dass Krautscheid verkündet hat: Die CDU stimmt gegen den JMStV!
http://www.wdr.de/themen/_config_/kurznach/index.jhtml?knid=40516]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hier meldet der WDR, dass Krautscheid verkündet hat: Die CDU stimmt gegen den JMStV!<br />
<a href="http://www.wdr.de/themen/_config_/kurznach/index.jhtml?knid=40516" rel="nofollow ugc">http://www.wdr.de/themen/_config_/kurznach/index.jhtml?knid=40516</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: claudia_do		</title>
		<link>https://www.pottblog.de/2010/12/14/nrw-gruene-koennen-den-umstrittenen-jmstv-jugendmedienschutz-staatsvertrag-noch-kippen/#comment-283336</link>

		<dc:creator><![CDATA[claudia_do]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Dec 2010 19:39:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=17308#comment-283336</guid>

					<description><![CDATA[Aber leider wohl wahr (http://www.wdr.de/themen/_config_/kurznach/index.jhtml?krubrik=nrwkompakt).]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Aber leider wohl wahr (<a href="http://www.wdr.de/themen/_config_/kurznach/index.jhtml?krubrik=nrwkompakt" rel="nofollow ugc">http://www.wdr.de/themen/_config_/kurznach/index.jhtml?krubrik=nrwkompakt</a>).</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Christian Scholz		</title>
		<link>https://www.pottblog.de/2010/12/14/nrw-gruene-koennen-den-umstrittenen-jmstv-jugendmedienschutz-staatsvertrag-noch-kippen/#comment-283333</link>

		<dc:creator><![CDATA[Christian Scholz]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Dec 2010 14:43:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=17308#comment-283333</guid>

					<description><![CDATA[Natürlich ist die Ablehnung der CDU alles andere als wahrscheinlich und selbst wenn, dann wahrscheinlich wohl kaum aus Internetkompetenzgründen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Natürlich ist die Ablehnung der CDU alles andere als wahrscheinlich und selbst wenn, dann wahrscheinlich wohl kaum aus Internetkompetenzgründen.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Ben		</title>
		<link>https://www.pottblog.de/2010/12/14/nrw-gruene-koennen-den-umstrittenen-jmstv-jugendmedienschutz-staatsvertrag-noch-kippen/#comment-283332</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ben]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Dec 2010 14:36:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=17308#comment-283332</guid>

					<description><![CDATA[Der Beitrag würde etwas mehr Seriösität erhalten, wenn die Quelle des Gerüchtes genannt wird. Woher kommt das?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Der Beitrag würde etwas mehr Seriösität erhalten, wenn die Quelle des Gerüchtes genannt wird. Woher kommt das?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
