<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss"
	xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Jugendmedienschutz-Staatsvertrag (JMStV): SPD und Bündnis 90/Die Grünen in Nordrhein-Westfalen entschließen sich zur Zustimmung	</title>
	<atom:link href="https://www.pottblog.de/2010/11/29/jugendmedienschutz-staatsvertrag-jmstv-spd-und-buendnis-90die-gruenen-in-nordrhein-westfalen-entschliessen-sich-zur-zustimmung/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.pottblog.de/2010/11/29/jugendmedienschutz-staatsvertrag-jmstv-spd-und-buendnis-90die-gruenen-in-nordrhein-westfalen-entschliessen-sich-zur-zustimmung/</link>
	<description>Ein Blog aus dem Pott</description>
	<lastBuildDate>Wed, 28 Sep 2011 21:37:11 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.4.4</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Testeintrag &#124; German Social Events		</title>
		<link>https://www.pottblog.de/2010/11/29/jugendmedienschutz-staatsvertrag-jmstv-spd-und-buendnis-90die-gruenen-in-nordrhein-westfalen-entschliessen-sich-zur-zustimmung/#comment-315960</link>

		<dc:creator><![CDATA[Testeintrag &#124; German Social Events]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Sep 2011 21:37:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=17063#comment-315960</guid>

					<description><![CDATA[[...] wird. Am gestrigen Montag nun haben sich die Landtagsfraktionen von SPD und den Gr&#252;nen per Antrag entschlossen, dem Vertrag zuzustimmen. Dies sorgt am heutigen Dienstag f&#252;r Verwunderung, weil sich die [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] wird. Am gestrigen Montag nun haben sich die Landtagsfraktionen von SPD und den Gr&uuml;nen per Antrag entschlossen, dem Vertrag zuzustimmen. Dies sorgt am heutigen Dienstag f&uuml;r Verwunderung, weil sich die [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: ein Wort zum JMSTV		</title>
		<link>https://www.pottblog.de/2010/11/29/jugendmedienschutz-staatsvertrag-jmstv-spd-und-buendnis-90die-gruenen-in-nordrhein-westfalen-entschliessen-sich-zur-zustimmung/#comment-304850</link>

		<dc:creator><![CDATA[ein Wort zum JMSTV]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Jun 2011 10:03:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=17063#comment-304850</guid>

					<description><![CDATA[[...] November wurde bekannt, dass SPD und GRÜNE im Landtag von NRW dem JMSTV zustimmen wollten. Daraufhin erhob [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] November wurde bekannt, dass SPD und GRÜNE im Landtag von NRW dem JMSTV zustimmen wollten. Daraufhin erhob [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: georf.de &#187; Blog Archiv &#187; Jugendmedienstaatsvertrag		</title>
		<link>https://www.pottblog.de/2010/11/29/jugendmedienschutz-staatsvertrag-jmstv-spd-und-buendnis-90die-gruenen-in-nordrhein-westfalen-entschliessen-sich-zur-zustimmung/#comment-301347</link>

		<dc:creator><![CDATA[georf.de &#187; Blog Archiv &#187; Jugendmedienstaatsvertrag]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Apr 2011 08:39:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=17063#comment-301347</guid>

					<description><![CDATA[[...] der JMSv ist fast beschlossene Sache. Nachdem die Gr&#252;nen in NRW zugestimmt haben, wollen sie jetzt versuchen, die SPD umzustimmen, aber, ob das noch was bringt, ist [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] der JMSv ist fast beschlossene Sache. Nachdem die Gr&uuml;nen in NRW zugestimmt haben, wollen sie jetzt versuchen, die SPD umzustimmen, aber, ob das noch was bringt, ist [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Piratenpartei Schwaben &#187; Die Augsburger Grünen und ihre halbe Miete		</title>
		<link>https://www.pottblog.de/2010/11/29/jugendmedienschutz-staatsvertrag-jmstv-spd-und-buendnis-90die-gruenen-in-nordrhein-westfalen-entschliessen-sich-zur-zustimmung/#comment-299671</link>

		<dc:creator><![CDATA[Piratenpartei Schwaben &#187; Die Augsburger Grünen und ihre halbe Miete]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Mar 2011 23:46:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=17063#comment-299671</guid>

					<description><![CDATA[[...] liegen. Soweit so gut, liebe Netzpolitische Kompetenz Grüne Volkspartei. Nur leider ist das, wie schon so oft bei euch, nur die halbe Miete: Wenn ihr es schon so genau nehmt, warum kehrt ihr denn [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] liegen. Soweit so gut, liebe Netzpolitische Kompetenz Grüne Volkspartei. Nur leider ist das, wie schon so oft bei euch, nur die halbe Miete: Wenn ihr es schon so genau nehmt, warum kehrt ihr denn [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: vinzv &#187; Blog Archive &#187; Die Augsburger Grünen und ihre halbe Miete		</title>
		<link>https://www.pottblog.de/2010/11/29/jugendmedienschutz-staatsvertrag-jmstv-spd-und-buendnis-90die-gruenen-in-nordrhein-westfalen-entschliessen-sich-zur-zustimmung/#comment-299668</link>

		<dc:creator><![CDATA[vinzv &#187; Blog Archive &#187; Die Augsburger Grünen und ihre halbe Miete]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Mar 2011 23:10:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=17063#comment-299668</guid>

					<description><![CDATA[[...] so gut, liebe Netzpolitische Kompetenz Grüne Volkspartei. Nur leider ist das, wie schon so oft bei euch, nur die halbe Miete: Wenn ihr es schon so genau nehmt, warum kehrt ihr denn [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] so gut, liebe Netzpolitische Kompetenz Grüne Volkspartei. Nur leider ist das, wie schon so oft bei euch, nur die halbe Miete: Wenn ihr es schon so genau nehmt, warum kehrt ihr denn [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Jens		</title>
		<link>https://www.pottblog.de/2010/11/29/jugendmedienschutz-staatsvertrag-jmstv-spd-und-buendnis-90die-gruenen-in-nordrhein-westfalen-entschliessen-sich-zur-zustimmung/#comment-291818</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jens]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Jan 2011 21:31:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=17063#comment-291818</guid>

					<description><![CDATA[@SeZeBe (30):
Die Werbung lösche ich mal wieder…]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@SeZeBe (30):<br />
Die Werbung lösche ich mal wieder…</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Gefahr für Foto Foren? - Seite 6 - Leica User Forum		</title>
		<link>https://www.pottblog.de/2010/11/29/jugendmedienschutz-staatsvertrag-jmstv-spd-und-buendnis-90die-gruenen-in-nordrhein-westfalen-entschliessen-sich-zur-zustimmung/#comment-283334</link>

		<dc:creator><![CDATA[Gefahr für Foto Foren? - Seite 6 - Leica User Forum]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Dec 2010 16:08:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=17063#comment-283334</guid>

					<description><![CDATA[[...] sind einige Webadressen, wo es um den Stand und das weitere Vorgehen zum JmStV diskutiert werden:  Jugendmedienschutz-Staatsvertrag (JMStV): SPD und Bündnis 90/Die Grünen in Nordrhein-Westfalen ent... Arbeitskreis gegen Internet-Sperren und Zensur (AK Zensur) JMStV: Klagen statt sperren! &#8212; [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] sind einige Webadressen, wo es um den Stand und das weitere Vorgehen zum JmStV diskutiert werden:  Jugendmedienschutz-Staatsvertrag (JMStV): SPD und Bündnis 90/Die Grünen in Nordrhein-Westfalen ent&#8230; Arbeitskreis gegen Internet-Sperren und Zensur (AK Zensur) JMStV: Klagen statt sperren! &#8212; [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: In NRW wollen die SPD- und die Grünen-Fraktion dem umstrittenen Jugendmedienschutz-Staatsvertrag (JMStV) jetzt doch noch zustimmen! » Pottblog		</title>
		<link>https://www.pottblog.de/2010/11/29/jugendmedienschutz-staatsvertrag-jmstv-spd-und-buendnis-90die-gruenen-in-nordrhein-westfalen-entschliessen-sich-zur-zustimmung/#comment-283280</link>

		<dc:creator><![CDATA[In NRW wollen die SPD- und die Grünen-Fraktion dem umstrittenen Jugendmedienschutz-Staatsvertrag (JMStV) jetzt doch noch zustimmen! » Pottblog]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Dec 2010 17:40:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=17063#comment-283280</guid>

					<description><![CDATA[[...] sich diese Personen jeweils f&#252;r ihre Fraktion f&#252;r eine &#252;berarbeitete Fassung des Ende November bekannt gewordenen Entwurfes f&#252;r einen Entschlie&#223;ungsantrag zum JMStV verantwortlich, der dem Pottblog [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] sich diese Personen jeweils f&#252;r ihre Fraktion f&#252;r eine &#252;berarbeitete Fassung des Ende November bekannt gewordenen Entwurfes f&#252;r einen Entschlie&#223;ungsantrag zum JMStV verantwortlich, der dem Pottblog [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: SeZeBe		</title>
		<link>https://www.pottblog.de/2010/11/29/jugendmedienschutz-staatsvertrag-jmstv-spd-und-buendnis-90die-gruenen-in-nordrhein-westfalen-entschliessen-sich-zur-zustimmung/#comment-283120</link>

		<dc:creator><![CDATA[SeZeBe]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Dec 2010 14:12:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=17063#comment-283120</guid>

					<description><![CDATA[@Slash: Nein, das ist keine Satire. Es ist auch keine Bewertung des Gesetzes. Es ist nur ein Lösungsvorschlag, wie man gesetzesgerecht einen Blog oder eine Webseite ohne Zusatzkosten weiter betreiben kann. Denn viele sehen nur noch die Möglichkeit offline zu gehen. Mit dem von der KJM postiv bewerteten, kostenlosen Jugendschutzsystem von sezebe ist das nicht notwendig.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@Slash: Nein, das ist keine Satire. Es ist auch keine Bewertung des Gesetzes. Es ist nur ein Lösungsvorschlag, wie man gesetzesgerecht einen Blog oder eine Webseite ohne Zusatzkosten weiter betreiben kann. Denn viele sehen nur noch die Möglichkeit offline zu gehen. Mit dem von der KJM postiv bewerteten, kostenlosen Jugendschutzsystem von sezebe ist das nicht notwendig.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Offener Brief: SPD Hamburg - Stimme, Hamburg, Ihnen, Wähler, Ansonsten, Ihre, Reihe, Gedanken - moodWay		</title>
		<link>https://www.pottblog.de/2010/11/29/jugendmedienschutz-staatsvertrag-jmstv-spd-und-buendnis-90die-gruenen-in-nordrhein-westfalen-entschliessen-sich-zur-zustimmung/#comment-283116</link>

		<dc:creator><![CDATA[Offener Brief: SPD Hamburg - Stimme, Hamburg, Ihnen, Wähler, Ansonsten, Ihre, Reihe, Gedanken - moodWay]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Dec 2010 13:22:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=17063#comment-283116</guid>

					<description><![CDATA[[...] falsch machen kann &#8211; der Jugendmedienschutz-Staatsvertrag ist hier der bisher letzte &#8220;Kracher&#8221; in einer Reihe von Entscheidungen gegen Ihre Wähler [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] falsch machen kann &#8211; der Jugendmedienschutz-Staatsvertrag ist hier der bisher letzte &#8220;Kracher&#8221; in einer Reihe von Entscheidungen gegen Ihre Wähler [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
