<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss"
	xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Still-Leben Ruhrschnellweg: Es ist bewiesen, &#8222;Die Linke&#8220; ist nicht ernsthaft politisch&#8230;	</title>
	<atom:link href="https://www.pottblog.de/2010/07/18/still-leben-ruhrschnellweg-es-ist-bewiesen-die-linke-ist-nicht-ernsthaft-politisch/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.pottblog.de/2010/07/18/still-leben-ruhrschnellweg-es-ist-bewiesen-die-linke-ist-nicht-ernsthaft-politisch/</link>
	<description>Ein Blog aus dem Pott</description>
	<lastBuildDate>Fri, 23 Jul 2010 14:25:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.4.4</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Jens		</title>
		<link>https://www.pottblog.de/2010/07/18/still-leben-ruhrschnellweg-es-ist-bewiesen-die-linke-ist-nicht-ernsthaft-politisch/#comment-258039</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jens]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Jul 2010 14:25:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=14789#comment-258039</guid>

					<description><![CDATA[@Daniel Fischer (1):
Also ich habe von der SPD keinen Tisch gesehen. Durch die anderen Kommentare weiß man ja jetzt, dass es wohl die Fraktion war. Und die ist - haarspalterisch, ich weiß... - keine Partei.

Aber mal im Ernst: Der Beitrag war nicht ganz ernst gemeint, ich fand es jedoch bezeichnend, dass die Linkspartei gleich zwei Verbote (Parteipropaganda - und so ein Schirm ist das! - und das Glasverbot) ignorierte. Ein Punkt alleine und ich hätte nicht drüber geschrieben.

@LMN (2):
Rotkäppchensekt gab es da auch? Habe ich gar nicht gesehen...

@Besim Karadeniz (3):
Also ich würde so einen Schirm nicht freiwillig nehmen wollen. ;)

@Dominic Herzberg (4):
Ich glaube für Dich hätte ich das Kleingedruckte eher fett drucken müssen.

@JensVogel (5):
Machen die sowas wirklich?

@kalif78 (6):
Waren die auch da?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@Daniel Fischer (1):<br />
Also ich habe von der SPD keinen Tisch gesehen. Durch die anderen Kommentare weiß man ja jetzt, dass es wohl die Fraktion war. Und die ist &#8211; haarspalterisch, ich weiß&#8230; &#8211; keine Partei.</p>
<p>Aber mal im Ernst: Der Beitrag war nicht ganz ernst gemeint, ich fand es jedoch bezeichnend, dass die Linkspartei gleich zwei Verbote (Parteipropaganda &#8211; und so ein Schirm ist das! &#8211; und das Glasverbot) ignorierte. Ein Punkt alleine und ich hätte nicht drüber geschrieben.</p>
<p>@LMN (2):<br />
Rotkäppchensekt gab es da auch? Habe ich gar nicht gesehen&#8230;</p>
<p>@Besim Karadeniz (3):<br />
Also ich würde so einen Schirm nicht freiwillig nehmen wollen. ;)</p>
<p>@Dominic Herzberg (4):<br />
Ich glaube für Dich hätte ich das Kleingedruckte eher fett drucken müssen.</p>
<p>@JensVogel (5):<br />
Machen die sowas wirklich?</p>
<p>@kalif78 (6):<br />
Waren die auch da?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Blinkfeuer		</title>
		<link>https://www.pottblog.de/2010/07/18/still-leben-ruhrschnellweg-es-ist-bewiesen-die-linke-ist-nicht-ernsthaft-politisch/#comment-256745</link>

		<dc:creator><![CDATA[Blinkfeuer]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Jul 2010 22:21:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=14789#comment-256745</guid>

					<description><![CDATA[Was gibt es häufiger als 5-Jahres-Pläne?
Na, 4 -Jahres-Pläne. In Indien.
Größte Planwirtschaft im bekannten Teil des Universums. 
Das war ein Service für die Sozis.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Was gibt es häufiger als 5-Jahres-Pläne?<br />
Na, 4 -Jahres-Pläne. In Indien.<br />
Größte Planwirtschaft im bekannten Teil des Universums.<br />
Das war ein Service für die Sozis.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: kalif78		</title>
		<link>https://www.pottblog.de/2010/07/18/still-leben-ruhrschnellweg-es-ist-bewiesen-die-linke-ist-nicht-ernsthaft-politisch/#comment-256744</link>

		<dc:creator><![CDATA[kalif78]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Jul 2010 22:04:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=14789#comment-256744</guid>

					<description><![CDATA[O.K &quot;die Linke&quot; ist dann halt keine ernsthafte Partei (lassen wir es einfach so stehen!). Finde ich immer noch besser wie die sonst vertretenen Parteien, die immer nur politik machen können, wenn es darum geht die Sozial schwachen zu treten oder wenn wieder mal das GG dementsprechend geändert werden muß. Komisch finde ich nur die beiden CDU-Kugelschreiber die ich nach Still-Leben hatte!(keine Werbung?)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>O.K &#8222;die Linke&#8220; ist dann halt keine ernsthafte Partei (lassen wir es einfach so stehen!). Finde ich immer noch besser wie die sonst vertretenen Parteien, die immer nur politik machen können, wenn es darum geht die Sozial schwachen zu treten oder wenn wieder mal das GG dementsprechend geändert werden muß. Komisch finde ich nur die beiden CDU-Kugelschreiber die ich nach Still-Leben hatte!(keine Werbung?)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Jens Vogel		</title>
		<link>https://www.pottblog.de/2010/07/18/still-leben-ruhrschnellweg-es-ist-bewiesen-die-linke-ist-nicht-ernsthaft-politisch/#comment-256341</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jens Vogel]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Jul 2010 23:58:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=14789#comment-256341</guid>

					<description><![CDATA[Naja die &quot;DieLinke&quot; scheißt ja gerne auf Absprachen und Regeln. Das erleben wir jedes Mal sm 1. Mai!

Es gibt die klare Asprache mit dem DGB, dass keine Parteiwerbung gemacht werden darf. Arbeitsgemeinschaften wie z.B. die AfA oder Jusos dürfen mit Shirts, die ihr Logo tragen teilnehmen.. Und was macht die Linke? 

Mit Sonnenschirm &quot;Die Linke&quot; oder deren Taschen haben die auch dieses Jahr am Demozug teilgenommen und sich nicht an die Absprache gehalten. Aber ganz dreist waren sie ja, indem sie in einer Nacht- und Nebenaktion noch paar zusätzliche Wahlplakate am Demoweg aufgestellt...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Naja die &#8222;DieLinke&#8220; scheißt ja gerne auf Absprachen und Regeln. Das erleben wir jedes Mal sm 1. Mai!</p>
<p>Es gibt die klare Asprache mit dem DGB, dass keine Parteiwerbung gemacht werden darf. Arbeitsgemeinschaften wie z.B. die AfA oder Jusos dürfen mit Shirts, die ihr Logo tragen teilnehmen.. Und was macht die Linke? </p>
<p>Mit Sonnenschirm &#8222;Die Linke&#8220; oder deren Taschen haben die auch dieses Jahr am Demozug teilgenommen und sich nicht an die Absprache gehalten. Aber ganz dreist waren sie ja, indem sie in einer Nacht- und Nebenaktion noch paar zusätzliche Wahlplakate am Demoweg aufgestellt&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Dominic Herzberg		</title>
		<link>https://www.pottblog.de/2010/07/18/still-leben-ruhrschnellweg-es-ist-bewiesen-die-linke-ist-nicht-ernsthaft-politisch/#comment-256302</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dominic Herzberg]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Jul 2010 21:54:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=14789#comment-256302</guid>

					<description><![CDATA[Ich hau ja auch sehr gerne auf alle möglichen Parteien, aber der Beitrag ist weder satirisch genug um lustig zu sein noch Informativ genug um eine Nachricht darzustellen. Ich denke da hatten heute alle ihren Spaß und das ist doch die Hauptsache. 

Übrigens bedient man mit dem Beitrag auch das Klischee des typischen Deutschen, der jegliche Verordnung in seiner Hosentasche bereit hat, um Regelbrecher an den Pranger zu stellen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ich hau ja auch sehr gerne auf alle möglichen Parteien, aber der Beitrag ist weder satirisch genug um lustig zu sein noch Informativ genug um eine Nachricht darzustellen. Ich denke da hatten heute alle ihren Spaß und das ist doch die Hauptsache. </p>
<p>Übrigens bedient man mit dem Beitrag auch das Klischee des typischen Deutschen, der jegliche Verordnung in seiner Hosentasche bereit hat, um Regelbrecher an den Pranger zu stellen.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Besim Karadeniz		</title>
		<link>https://www.pottblog.de/2010/07/18/still-leben-ruhrschnellweg-es-ist-bewiesen-die-linke-ist-nicht-ernsthaft-politisch/#comment-256301</link>

		<dc:creator><![CDATA[Besim Karadeniz]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Jul 2010 21:48:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=14789#comment-256301</guid>

					<description><![CDATA[Naja, die Sonnenschirme. Ich bin mal so frei, zu behaupten, dass die meisten Partei-Sonnenschirme inzwischen nicht mehr im Besitz der jeweiligen Partei sind, sondern in Gärten und Vereinen ihr Dasein fristen. Anders kann ich es mir nicht erklären, dass wir in unserem SPD-KV schon so viele Sonnenschirme bestellt haben und pünktlich zu Beginn jeden Sommers wieder neue bestellen müssen. :-)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Naja, die Sonnenschirme. Ich bin mal so frei, zu behaupten, dass die meisten Partei-Sonnenschirme inzwischen nicht mehr im Besitz der jeweiligen Partei sind, sondern in Gärten und Vereinen ihr Dasein fristen. Anders kann ich es mir nicht erklären, dass wir in unserem SPD-KV schon so viele Sonnenschirme bestellt haben und pünktlich zu Beginn jeden Sommers wieder neue bestellen müssen. :-)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: LMN		</title>
		<link>https://www.pottblog.de/2010/07/18/still-leben-ruhrschnellweg-es-ist-bewiesen-die-linke-ist-nicht-ernsthaft-politisch/#comment-256300</link>

		<dc:creator><![CDATA[LMN]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Jul 2010 21:47:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=14789#comment-256300</guid>

					<description><![CDATA[Falsch, die SPD Bochum hatte dort keinen Tisch, sondern die SPD Ratsfraktion - und die sind keine Partei... 

Davon abgesehen war die Darstellung der linken wieder typisch: mit spreewaldgurken und rotkäppchensekt. Die WOLLEN auf die DRR reduziert werden...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Falsch, die SPD Bochum hatte dort keinen Tisch, sondern die SPD Ratsfraktion &#8211; und die sind keine Partei&#8230; </p>
<p>Davon abgesehen war die Darstellung der linken wieder typisch: mit spreewaldgurken und rotkäppchensekt. Die WOLLEN auf die DRR reduziert werden&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Daniel Fischer		</title>
		<link>https://www.pottblog.de/2010/07/18/still-leben-ruhrschnellweg-es-ist-bewiesen-die-linke-ist-nicht-ernsthaft-politisch/#comment-256296</link>

		<dc:creator><![CDATA[Daniel Fischer]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Jul 2010 21:18:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=14789#comment-256296</guid>

					<description><![CDATA[Seltsam, hier fehlt der Hinweis auf den Tisch - im selben Block 79 übrigens - der SPD (Bochum), die dann wohl auch keine Partei ist ... :-)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Seltsam, hier fehlt der Hinweis auf den Tisch &#8211; im selben Block 79 übrigens &#8211; der SPD (Bochum), die dann wohl auch keine Partei ist &#8230; :-)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
