<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss"
	xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: &#8222;Ich unterstütze Joachim Gauck&#8220; als Präsidentschaftskandidat &#8211; kleine Ecke für eigene Blogs/Internet-Seiten	</title>
	<atom:link href="https://www.pottblog.de/2010/06/07/ich-unterstuetze-joachim-gauck-als-praesidentschaftskandidat-kleine-ecke-fuer-eigene-blogsinternet-seiten/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.pottblog.de/2010/06/07/ich-unterstuetze-joachim-gauck-als-praesidentschaftskandidat-kleine-ecke-fuer-eigene-blogsinternet-seiten/</link>
	<description>Ein Blog aus dem Pott</description>
	<lastBuildDate>Tue, 17 Jul 2012 20:34:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.4.4</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Sandra Friedrich		</title>
		<link>https://www.pottblog.de/2010/06/07/ich-unterstuetze-joachim-gauck-als-praesidentschaftskandidat-kleine-ecke-fuer-eigene-blogsinternet-seiten/#comment-324460</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sandra Friedrich]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Jul 2012 20:34:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=13877#comment-324460</guid>

					<description><![CDATA[Ich mag Joachim Gauck nicht, spricht total kommisch.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ich mag Joachim Gauck nicht, spricht total kommisch.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: MeineMeinung-Blog		</title>
		<link>https://www.pottblog.de/2010/06/07/ich-unterstuetze-joachim-gauck-als-praesidentschaftskandidat-kleine-ecke-fuer-eigene-blogsinternet-seiten/#comment-300362</link>

		<dc:creator><![CDATA[MeineMeinung-Blog]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Mar 2011 08:59:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=13877#comment-300362</guid>

					<description><![CDATA[&lt;strong&gt;Wulff und Gauck &#8211; wie Pest und Cholera...&lt;/strong&gt;

Tach auch, Ende des Monats ist es soweit, Deutschland bekommt einen neuen Bundespräsidenten. Wulff, als CDU-Ministerpräsident Niedersachsens von der Hornissenregierung zum Kandidaten gekürt, Gauck als Bertelsmannkandidat von der SPD und den Grünen vorg...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Wulff und Gauck &#8211; wie Pest und Cholera&#8230;</strong></p>
<p>Tach auch, Ende des Monats ist es soweit, Deutschland bekommt einen neuen Bundespräsidenten. Wulff, als CDU-Ministerpräsident Niedersachsens von der Hornissenregierung zum Kandidaten gekürt, Gauck als Bertelsmannkandidat von der SPD und den Grünen vorg&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: kai sven crefeld		</title>
		<link>https://www.pottblog.de/2010/06/07/ich-unterstuetze-joachim-gauck-als-praesidentschaftskandidat-kleine-ecke-fuer-eigene-blogsinternet-seiten/#comment-295618</link>

		<dc:creator><![CDATA[kai sven crefeld]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Jan 2011 16:03:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=13877#comment-295618</guid>

					<description><![CDATA[schreibt doch mal was ihr davon hält leute würde mich freuen]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>schreibt doch mal was ihr davon hält leute würde mich freuen</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: kai sven crefeld		</title>
		<link>https://www.pottblog.de/2010/06/07/ich-unterstuetze-joachim-gauck-als-praesidentschaftskandidat-kleine-ecke-fuer-eigene-blogsinternet-seiten/#comment-295213</link>

		<dc:creator><![CDATA[kai sven crefeld]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Jan 2011 16:48:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=13877#comment-295213</guid>

					<description><![CDATA[ich habe eine idee wie alle den 21.12.2012 den weltuntergang alle überleben könten. alle wissentschaftler soolen sich zusammen tun und eine zeit maschine bauen und  da könten alle menschen überleben aber müssen wir  in  das jahr 2050  ihn und eine neue zivilation bauen und so sterben wir nicht aus xD]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>ich habe eine idee wie alle den 21.12.2012 den weltuntergang alle überleben könten. alle wissentschaftler soolen sich zusammen tun und eine zeit maschine bauen und  da könten alle menschen überleben aber müssen wir  in  das jahr 2050  ihn und eine neue zivilation bauen und so sterben wir nicht aus xD</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Hans-Georg		</title>
		<link>https://www.pottblog.de/2010/06/07/ich-unterstuetze-joachim-gauck-als-praesidentschaftskandidat-kleine-ecke-fuer-eigene-blogsinternet-seiten/#comment-272206</link>

		<dc:creator><![CDATA[Hans-Georg]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Oct 2010 06:34:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=13877#comment-272206</guid>

					<description><![CDATA[&quot;Schach&quot; !     - für Herrn Gauck -

Die Freiheit ist gegenüber dem Sozialen die geringerwertige Kategorie, da sie die Beziehungen zu anderen Menschen und nicht nur die Befindlichkeit des Einzelnen qualifiziert.

Wären Sie ein Christ, würder Sie das auch so sehen.
Privat können sie ohnehin nicht vor Gott bestehen.

                                                          &quot;Matt&quot;!

(Als Bundespräsident erschienen mir beide Bewerber ungeeignet.)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&#8222;Schach&#8220; !     &#8211; für Herrn Gauck &#8211;</p>
<p>Die Freiheit ist gegenüber dem Sozialen die geringerwertige Kategorie, da sie die Beziehungen zu anderen Menschen und nicht nur die Befindlichkeit des Einzelnen qualifiziert.</p>
<p>Wären Sie ein Christ, würder Sie das auch so sehen.<br />
Privat können sie ohnehin nicht vor Gott bestehen.</p>
<p>                                                          &#8222;Matt&#8220;!</p>
<p>(Als Bundespräsident erschienen mir beide Bewerber ungeeignet.)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Ralf Kotowski		</title>
		<link>https://www.pottblog.de/2010/06/07/ich-unterstuetze-joachim-gauck-als-praesidentschaftskandidat-kleine-ecke-fuer-eigene-blogsinternet-seiten/#comment-251749</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ralf Kotowski]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Jul 2010 18:55:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=13877#comment-251749</guid>

					<description><![CDATA[@ (35) Kommentar von gelderlander @ 27. Juni 2010, 17:52 Uhr gelderlander

Zitat: &quot;Gauck nicht, weil sein Verhältnis zum MfS bis heute nicht geklärt ist (Wofür wurde er vom MfS so zahlreich belohnt?)&quot; 

Antwort:

Da kein Einziger in der SED/PDS/LINKE, in der sich auch ehemalige Mitarbeiter des MfS tummeln, auf die Idee kam, Herrn Gauck mit der Wahl zum Bundespräsidenten zu belohnen, hat sich Herrn Gaucks &quot;Verhältnis&quot; zum MfS ab heute nun endgültig geklärt.

http://beepworld.de/members/opk-akte-verfasser/]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@ (35) Kommentar von gelderlander @ 27. Juni 2010, 17:52 Uhr gelderlander</p>
<p>Zitat: &#8222;Gauck nicht, weil sein Verhältnis zum MfS bis heute nicht geklärt ist (Wofür wurde er vom MfS so zahlreich belohnt?)&#8220; </p>
<p>Antwort:</p>
<p>Da kein Einziger in der SED/PDS/LINKE, in der sich auch ehemalige Mitarbeiter des MfS tummeln, auf die Idee kam, Herrn Gauck mit der Wahl zum Bundespräsidenten zu belohnen, hat sich Herrn Gaucks &#8222;Verhältnis&#8220; zum MfS ab heute nun endgültig geklärt.</p>
<p><a href="http://beepworld.de/members/opk-akte-verfasser/" rel="nofollow ugc">http://beepworld.de/members/opk-akte-verfasser/</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Bundespräsidentenwahl, 3. Wahlgang: Christian Wulff ist Bundespräsident &#160;&#124;&#160;endoplast.de		</title>
		<link>https://www.pottblog.de/2010/06/07/ich-unterstuetze-joachim-gauck-als-praesidentschaftskandidat-kleine-ecke-fuer-eigene-blogsinternet-seiten/#comment-251374</link>

		<dc:creator><![CDATA[Bundespräsidentenwahl, 3. Wahlgang: Christian Wulff ist Bundespräsident &#160;&#124;&#160;endoplast.de]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jun 2010 19:16:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=13877#comment-251374</guid>

					<description><![CDATA[[...] Er ist mit einfacher Mehrheit zum neuen Bundespräsidenten gewählt worden. 494 Stimmen hat Joachim Gauck erhalten. Das heißt, dass sich „Die Linke“ wie angekündigt wohl mehrheitlich enthalten hat. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Er ist mit einfacher Mehrheit zum neuen Bundespräsidenten gewählt worden. 494 Stimmen hat Joachim Gauck erhalten. Das heißt, dass sich „Die Linke“ wie angekündigt wohl mehrheitlich enthalten hat. [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: gelderlander		</title>
		<link>https://www.pottblog.de/2010/06/07/ich-unterstuetze-joachim-gauck-als-praesidentschaftskandidat-kleine-ecke-fuer-eigene-blogsinternet-seiten/#comment-250941</link>

		<dc:creator><![CDATA[gelderlander]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Jun 2010 15:52:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=13877#comment-250941</guid>

					<description><![CDATA[Weder Gauck noch Wulff bekommen von mir Unterstützung. 

Wulff nicht, weil er mit Evangelikalen Fanatikern gemeinsame sache macht.

Gauck nicht, weil sein Verhältnis zum MfS bis heute nicht geklärt ist (Wofür wurde er vom MfS so zahlreich belohnt?)

Ausserdem halte ich sein Verhältnis zur Deutschen Geschichte für fragwürdig, denn jemand, der die Oder-Neiße-Linie nicht anerkennt ist keinesfalls für das höchste Amt im Staat geeignet.

Im übrigen finde ich solche Unterstützungen eh für sinnlos, denn hier wird die Demokratie auch ad absurdum geführt oder darf man den/die Bundespräsidenten/in nun doch schon in freier und direkter Wahl bestimmen?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Weder Gauck noch Wulff bekommen von mir Unterstützung. </p>
<p>Wulff nicht, weil er mit Evangelikalen Fanatikern gemeinsame sache macht.</p>
<p>Gauck nicht, weil sein Verhältnis zum MfS bis heute nicht geklärt ist (Wofür wurde er vom MfS so zahlreich belohnt?)</p>
<p>Ausserdem halte ich sein Verhältnis zur Deutschen Geschichte für fragwürdig, denn jemand, der die Oder-Neiße-Linie nicht anerkennt ist keinesfalls für das höchste Amt im Staat geeignet.</p>
<p>Im übrigen finde ich solche Unterstützungen eh für sinnlos, denn hier wird die Demokratie auch ad absurdum geführt oder darf man den/die Bundespräsidenten/in nun doch schon in freier und direkter Wahl bestimmen?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Werner Modrack		</title>
		<link>https://www.pottblog.de/2010/06/07/ich-unterstuetze-joachim-gauck-als-praesidentschaftskandidat-kleine-ecke-fuer-eigene-blogsinternet-seiten/#comment-250706</link>

		<dc:creator><![CDATA[Werner Modrack]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Jun 2010 08:55:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=13877#comment-250706</guid>

					<description><![CDATA[Hallo,
mein Wohnungsnachbar ist auch ein intelligenter, netter und sympathischer Mensch und trotzdem würde ich ihn nicht zum Bundespräsidenten wählen. Als Bundespräsident muss man viele  politische Erfahrungen und Kenntnisse haben sowie politisches Durchstehvermögen, Härte und gewisse Schläue mitbringen. Es tut mir leid, dies Herrn Gauck abzusprechen. Horst Köhler ist unter anderem daran gescheitert, weil er zu wenig an politischer Erfahrungen hatte und nicht so recht wusste, wie er mit seiner Meinung durchdringen konnte. Er kannte die politische Klaviatur nicht genügend.
In der derzeit schwierigen politischen Lage brauchen wir einen Bundespräsidenten der diese Erfahrungen mitbringt und weiß, wie man damit umgeht und die Wirtschaft hilf anzukurbeln. Nette pastorale Reden und mal markige Worte helfen da nicht viel.  Es besteht eher die Gefahr sich lächerlich zu machen.
Ich habe auch das Gefühl, das dem Kandidaten nicht bewusst ist, was ihn in dem Amt des Bundespräsidenten erwartet. Er ist jetzt 70 Jahre alt und muss sich seine Kräfte auch richtig einteilen.  In dem Alter baut man schneller ab, als einem lieb und bewusst ist.  Das Amt des Bundespräsidenten kann man nicht im  Schlafwagen wahrnehmen. Da müssen schon mal in der Woche mehr als 8 Stunden täglich gearbeitet werden sowie am Wochenende. Warum soll man sich das noch antun? Nur des Ruhmes wegen? Während Arbeitnehmer im Alter zwischen 60 und 65 Jahren in den Ruhestand gehen, will er noch einen harten Job übernehmen. Nicht, dass er sich dabei übernimmt und die Klamotten ebenso hinwirft, wie Köhler.
Mir scheint, er hat nicht durchschaut, wie er von SPD und Grünen für ihre politischen Ränkespiele instrumentalisiert wird. Wer den SPD-Vorsitzenden Gabriel genau kennt, weiß, warum er den Vorschlag Joachim Gauch gemacht hat.. Gabriel nutzt jede Gelegenheit um sich und seine Partei ins Rampenlicht zu stellen und dabei kommt ihm Joachim Gauch zur rechten Zeit. 
Mit freundlichen Grüßen
Werner Modrack
Siegburg]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,<br />
mein Wohnungsnachbar ist auch ein intelligenter, netter und sympathischer Mensch und trotzdem würde ich ihn nicht zum Bundespräsidenten wählen. Als Bundespräsident muss man viele  politische Erfahrungen und Kenntnisse haben sowie politisches Durchstehvermögen, Härte und gewisse Schläue mitbringen. Es tut mir leid, dies Herrn Gauck abzusprechen. Horst Köhler ist unter anderem daran gescheitert, weil er zu wenig an politischer Erfahrungen hatte und nicht so recht wusste, wie er mit seiner Meinung durchdringen konnte. Er kannte die politische Klaviatur nicht genügend.<br />
In der derzeit schwierigen politischen Lage brauchen wir einen Bundespräsidenten der diese Erfahrungen mitbringt und weiß, wie man damit umgeht und die Wirtschaft hilf anzukurbeln. Nette pastorale Reden und mal markige Worte helfen da nicht viel.  Es besteht eher die Gefahr sich lächerlich zu machen.<br />
Ich habe auch das Gefühl, das dem Kandidaten nicht bewusst ist, was ihn in dem Amt des Bundespräsidenten erwartet. Er ist jetzt 70 Jahre alt und muss sich seine Kräfte auch richtig einteilen.  In dem Alter baut man schneller ab, als einem lieb und bewusst ist.  Das Amt des Bundespräsidenten kann man nicht im  Schlafwagen wahrnehmen. Da müssen schon mal in der Woche mehr als 8 Stunden täglich gearbeitet werden sowie am Wochenende. Warum soll man sich das noch antun? Nur des Ruhmes wegen? Während Arbeitnehmer im Alter zwischen 60 und 65 Jahren in den Ruhestand gehen, will er noch einen harten Job übernehmen. Nicht, dass er sich dabei übernimmt und die Klamotten ebenso hinwirft, wie Köhler.<br />
Mir scheint, er hat nicht durchschaut, wie er von SPD und Grünen für ihre politischen Ränkespiele instrumentalisiert wird. Wer den SPD-Vorsitzenden Gabriel genau kennt, weiß, warum er den Vorschlag Joachim Gauch gemacht hat.. Gabriel nutzt jede Gelegenheit um sich und seine Partei ins Rampenlicht zu stellen und dabei kommt ihm Joachim Gauch zur rechten Zeit.<br />
Mit freundlichen Grüßen<br />
Werner Modrack<br />
Siegburg</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Ralf Kotowski		</title>
		<link>https://www.pottblog.de/2010/06/07/ich-unterstuetze-joachim-gauck-als-praesidentschaftskandidat-kleine-ecke-fuer-eigene-blogsinternet-seiten/#comment-250612</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ralf Kotowski]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Jun 2010 13:30:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=13877#comment-250612</guid>

					<description><![CDATA[@ (32) Kommentar von Hering @ 24. Juni 2010, 22:15 Uhr 

Zitat: &quot;Freiheit = Kapitalismus ist eine Gleichung die ebenfalls nicht aufgeht.&quot;

Antwort:

Dass die Gleichung &quot; Freiheit = Kapitalismus &quot; nicht aufgeht, ist nicht erwiesen. Erwiesen wäre das nur, wenn der Sozialismus gesiegt hätte. Der Sozialismus hat aber weltweit nicht gesiegt, wie er immer versprochen hat, er ist im Gegenteil in sich zusammengebrochen. Herr Gauck hat den Zusammenbruch miterlebt. Er weiß, dass der Sozialismus zusammenbrechen musste, weil er falsch ist. Seine Losung: &quot;Nie wieder Sozialismus&quot; ist richtig. Sie deckt sich mit der Losung der CDU: &quot;Freiheit statt Sozialismus&quot; und widerspricht der Losung der SED/PDS/DIE LINKE: &quot;Sozialismus ist für uns ein notwendiges Ziel.&quot; Herr Gauck ist der richtige Präsident für Deutschland, weil er aus der Geschichte gelernt hat und nach vorn schaut.

http://beepworld.de/members/opk-akte-verfasser/]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@ (32) Kommentar von Hering @ 24. Juni 2010, 22:15 Uhr </p>
<p>Zitat: &#8222;Freiheit = Kapitalismus ist eine Gleichung die ebenfalls nicht aufgeht.&#8220;</p>
<p>Antwort:</p>
<p>Dass die Gleichung &#8220; Freiheit = Kapitalismus &#8220; nicht aufgeht, ist nicht erwiesen. Erwiesen wäre das nur, wenn der Sozialismus gesiegt hätte. Der Sozialismus hat aber weltweit nicht gesiegt, wie er immer versprochen hat, er ist im Gegenteil in sich zusammengebrochen. Herr Gauck hat den Zusammenbruch miterlebt. Er weiß, dass der Sozialismus zusammenbrechen musste, weil er falsch ist. Seine Losung: &#8222;Nie wieder Sozialismus&#8220; ist richtig. Sie deckt sich mit der Losung der CDU: &#8222;Freiheit statt Sozialismus&#8220; und widerspricht der Losung der SED/PDS/DIE LINKE: &#8222;Sozialismus ist für uns ein notwendiges Ziel.&#8220; Herr Gauck ist der richtige Präsident für Deutschland, weil er aus der Geschichte gelernt hat und nach vorn schaut.</p>
<p><a href="http://beepworld.de/members/opk-akte-verfasser/" rel="nofollow ugc">http://beepworld.de/members/opk-akte-verfasser/</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
