Kommentare zu: Ich würde Joachim Gauck zum Bundespräsidenten wählen

Von: Karin Juckenack

Karin Juckenack — Tue, 29 Jun 2010 19:40:22 +0000

Joachim Gauck ist der Richtige für das Amt des Bundespräsidenten! Sein Leben und Handeln zeigen, dass er nichts schön redet, kieinem nach dem Mund redet, sondern über lange Zeiträume gegen alle Widerstände Überzeugungen, die auch die vieler Bürger dieses Landes sind, bewahren und vermitteln kann. Ich habe ihn auf seiner Vortragsreise gehört: im Unterschied zu manchen politischen Betonköpfen ist er ein beherzter souveräner Redner, ein interessierter und wacher Beobachter, ein sehr kluger , absolut ehrlicher und Menschen gewinnender Mann. Wulff ist dagegen nur schön und schwach und Jochimsen ist eben nur „links“.

Von: Christian Wirth

Christian Wirth — Tue, 15 Jun 2010 09:26:33 +0000

So einfältig ist Gauck nicht, NAZI-Reich und DDR in ihren ideologischen Grundlagen gleichzusetzen: das erstere ein durch und durch böses, rassischtes und inhumanes Programm zu Massenmord, Krieg und Genozid und Unmenschlichkeit, das zweite ein durch und durch positives, soziales, überzeugend begründetes und beweisbares Gesllschaftsprojekt – nur (und das halten Alt- und Neulinke einfach nicht
sauber auseinander):
Die NAZIS haben 12 Jahre schlimmstes Unrecht getan und ungeheure Schuld auf Deutschland geladen, die DDR hat – im Gefolge ihrer Führungsgroßmacht Sowjetuninon – im Ergebnis einen diktatorischen Unrechtsstaat aufgebaut, der die Menschen entmündigt, die Leute eingesperrt oder getötet hat, die diesen Staat verlassen ollten. Im Ergebnis also waren beide Systeme für die in ihnen lebenden Menschen schrecklich und unerträglich – und mußten zugrundegehen. Und die Erinnerung an diese „Ergebnisse“ und die kritische Aufarbeitung ihrer Ursachen ist wahrlich Aufgabe und Verpflichtung fürs deutsche Volk – ohne idelogische Verblendung.
Gauck trug und trägt dazu vorbildlich bei.

Von: Louis

Louis — Tue, 15 Jun 2010 09:24:15 +0000

Ich glaube, dass es von Gauck ein falsches Bild in der Öffentlichkeit gibt. Er ist keiine Integrationsgestalt. Im Osten hat er polarisiert. Er ist, gegen die Mehrheit der Bundesbürger, Kriegsbefürworter (Irak und Afghanistan). Die Arbeitsweise seiner Behörde kann man nur mit dubios bezeichnen. Und wenn Peter Michael Diestel recht hat, war er auch IM. – Einen IM als Bundespräsident, das wär allerdings mal wirklich was neues!

Von: Jens

Jens — Fri, 11 Jun 2010 20:01:07 +0000

@Ronnie (10):
Köhler war aber solange direkt an den Schaltstellen der Politik, dass er das ganze Geschäft mit erlebt hat. Und seien wir mal ehrlich – viel Verantwortung politischer Art hat man als Bundespräsident normalerweise nicht.

Von: Ronnie

Ronnie — Wed, 09 Jun 2010 21:50:39 +0000

@ Jens (9)

Köhler war kein angehärteter Politiker sondern nur ein politischer Beamter. Unter anderem Staatssekretär und dann Präsident der Weltbank. Er hat nie politische Verantwortung tragen müssen.
Das ist wohl der Hauptgrund weswegen er jetzt versagt hat!
Inzwischen ist das wohl auch die Meinung vieler Journalisten.

Von: Jens

Jens — Tue, 08 Jun 2010 22:00:58 +0000

@Ronnie (8):
Ich sehe das anders. Ich denke das Scheitern von Köhler lag nicht daran. Vor allem weil Köhler ein sehr politischer Mensch war bzw. ist. Der kannte das Geschäft seit Jahrzehnten.

Von: Ronnie

Ronnie — Mon, 07 Jun 2010 21:54:48 +0000

Die bsher besten Bundespräsidenten waren Heinemann, Scheel, von Weizsäcker und Rau.
Und das waren alles vorher aktive Politiker!

Der Seiteneinsteiger Köhler ist dagegen gescheitert.
Das spricht dafür in so schwierigen Zeiten wieder einen Politprofi in das Amt zu wählen!

Also lieber Wulff als Gauck. Außerdm ist mir Gauck zu alt. Wir brauchen jüngere Köpfe in Führungspositionen!

Von: Ulli Beinke

Ulli Beinke — Mon, 07 Jun 2010 18:13:59 +0000

Ich hoffe, dass sich die Politapparatschiks mit der Wahl von Christian Wulff (gegen den ich nichts habe) heftig verschlucken.

Von: lothar bracht

lothar bracht — Mon, 07 Jun 2010 05:02:10 +0000

bitte unterschreibt!!!
http://www.petitiononline.com/171027WM/petition.html

Von: Jens

Jens — Sun, 06 Jun 2010 21:25:24 +0000

@Ronnie (4):
Vor wenigen Wochen hätte man auch nicht geglaubt, dass die Amtszeit des Bundespräsidenten so früh endet.