<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss"
	xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Jugendschutz im Internet: Bald Bund statt Länder zuständig?	</title>
	<atom:link href="https://www.pottblog.de/2010/03/01/jugendschutz-im-internet-bald-bund-statt-laender-zustaendig/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.pottblog.de/2010/03/01/jugendschutz-im-internet-bald-bund-statt-laender-zustaendig/</link>
	<description>Ein Blog aus dem Pott</description>
	<lastBuildDate>Sat, 18 Sep 2010 13:39:28 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.4.4</generator>
	<item>
		<title>
		Von: si_mon		</title>
		<link>https://www.pottblog.de/2010/03/01/jugendschutz-im-internet-bald-bund-statt-laender-zustaendig/#comment-263197</link>

		<dc:creator><![CDATA[si_mon]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Aug 2010 09:38:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=11544#comment-263197</guid>

					<description><![CDATA[Das ist ein wichtiges Thema, das man auf keinen Fall unter den Tisch kehren sollte. Wichtig ist nur, das man hier nicht wieder vielen verschiedene Organe und Institutionen damit betraut, weil die Mühlen der Bürokratie dann wieder laufen. Schnelle Aktion und Reaktion ist hier gefragt, um das Netz auch für Kinder und Jugendliche sicher zu machen. Hier sollten aber auch die großen Internetanbieter mit einbezogen werden.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Das ist ein wichtiges Thema, das man auf keinen Fall unter den Tisch kehren sollte. Wichtig ist nur, das man hier nicht wieder vielen verschiedene Organe und Institutionen damit betraut, weil die Mühlen der Bürokratie dann wieder laufen. Schnelle Aktion und Reaktion ist hier gefragt, um das Netz auch für Kinder und Jugendliche sicher zu machen. Hier sollten aber auch die großen Internetanbieter mit einbezogen werden.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Mehr Pranger! &#124; Ruhrbarone		</title>
		<link>https://www.pottblog.de/2010/03/01/jugendschutz-im-internet-bald-bund-statt-laender-zustaendig/#comment-262890</link>

		<dc:creator><![CDATA[Mehr Pranger! &#124; Ruhrbarone]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Aug 2010 10:59:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=11544#comment-262890</guid>

					<description><![CDATA[[...] dürfe kein rechtsfreier Raum sein.  Mittlerweile sind wir beim  Versuch,  über Gesetze wie den Jugendmedienschutz-Staatsvertrag (JMStV) das Internet so langweilig wie eine Ortsverbandssitzung werden zu [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] dürfe kein rechtsfreier Raum sein.  Mittlerweile sind wir beim  Versuch,  über Gesetze wie den Jugendmedienschutz-Staatsvertrag (JMStV) das Internet so langweilig wie eine Ortsverbandssitzung werden zu [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Jens		</title>
		<link>https://www.pottblog.de/2010/03/01/jugendschutz-im-internet-bald-bund-statt-laender-zustaendig/#comment-247393</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jens]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 23:02:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=11544#comment-247393</guid>

					<description><![CDATA[@horst (1):
Ich denke schon, dass unterschiedliche Ebenen unterschiedlich arbeiten. Beim JMStV in der jetzigen Form ist es ja so, dass das erst mal nur von den Ministerpräsidenten beschlossen wird und dann von den Parlamenten ratifiziert wird - bei einem Bundesgesetz wäre das anders.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@horst (1):<br />
Ich denke schon, dass unterschiedliche Ebenen unterschiedlich arbeiten. Beim JMStV in der jetzigen Form ist es ja so, dass das erst mal nur von den Ministerpräsidenten beschlossen wird und dann von den Parlamenten ratifiziert wird &#8211; bei einem Bundesgesetz wäre das anders.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: horst		</title>
		<link>https://www.pottblog.de/2010/03/01/jugendschutz-im-internet-bald-bund-statt-laender-zustaendig/#comment-247328</link>

		<dc:creator><![CDATA[horst]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Mar 2010 17:20:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=11544#comment-247328</guid>

					<description><![CDATA[eigentlich ist es ja egal in wessen verantoertung dieses thema liegt. fakt ist das der jugendschutz im internet äuüerst schwierig umzusetzten ist. es gibt fast nur totale zensur oder zugang ohne limits. sehr schwierig...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>eigentlich ist es ja egal in wessen verantoertung dieses thema liegt. fakt ist das der jugendschutz im internet äuüerst schwierig umzusetzten ist. es gibt fast nur totale zensur oder zugang ohne limits. sehr schwierig&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
