<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss"
	xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: SPD sucht Teilnehmer für den Gesprächskreis Netzpolitik	</title>
	<atom:link href="https://www.pottblog.de/2010/02/18/spd-sucht-teilnehmer-fuer-den-gespraechskreis-netzpolitik/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.pottblog.de/2010/02/18/spd-sucht-teilnehmer-fuer-den-gespraechskreis-netzpolitik/</link>
	<description>Ein Blog aus dem Pott</description>
	<lastBuildDate>Tue, 23 Feb 2010 05:39:45 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.4.4</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Kandidatur für den “Gesprächskreis Netzpolitik” der SPD - Jens Matheuszik		</title>
		<link>https://www.pottblog.de/2010/02/18/spd-sucht-teilnehmer-fuer-den-gespraechskreis-netzpolitik/#comment-247261</link>

		<dc:creator><![CDATA[Kandidatur für den “Gesprächskreis Netzpolitik” der SPD - Jens Matheuszik]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Feb 2010 05:39:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=11294#comment-247261</guid>

					<description><![CDATA[[...] Seit wenigen Tagen ist bekannt, dass die SPD auf Bundesebene Teilnehmer f&#252;r den neuen &#8220;Gespr&#228;chskreis Netzpolitik&#8221; .... [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Seit wenigen Tagen ist bekannt, dass die SPD auf Bundesebene Teilnehmer f&#252;r den neuen &#8220;Gespr&#228;chskreis Netzpolitik&#8221; &#8230;. [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Jens		</title>
		<link>https://www.pottblog.de/2010/02/18/spd-sucht-teilnehmer-fuer-den-gespraechskreis-netzpolitik/#comment-247181</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jens]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Feb 2010 23:03:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=11294#comment-247181</guid>

					<description><![CDATA[@Karsten (1):
OK, habe ich ja inzwischen auch schon.

@Stefan (2):
Weil auch die SPD es verdient hat, eine Chance zu bekommen. Weil auch die SPD ihre falschen Positionen revidieren darf.

Was wäre Dir eigentlich lieber? Die SPD verteidigt weiterhin die Netzsperren?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@Karsten (1):<br />
OK, habe ich ja inzwischen auch schon.</p>
<p>@Stefan (2):<br />
Weil auch die SPD es verdient hat, eine Chance zu bekommen. Weil auch die SPD ihre falschen Positionen revidieren darf.</p>
<p>Was wäre Dir eigentlich lieber? Die SPD verteidigt weiterhin die Netzsperren?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Stefan		</title>
		<link>https://www.pottblog.de/2010/02/18/spd-sucht-teilnehmer-fuer-den-gespraechskreis-netzpolitik/#comment-246969</link>

		<dc:creator><![CDATA[Stefan]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Feb 2010 21:58:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=11294#comment-246969</guid>

					<description><![CDATA[Die Wirkmächtigkeit dieses Kreises konnten wir ja alle im vergangenen Sommer bewundern. Warum sollte sich jemand dazu hergeben, der SPD eine Credibility zu verschaffen, die sie nicht verdient hat?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Die Wirkmächtigkeit dieses Kreises konnten wir ja alle im vergangenen Sommer bewundern. Warum sollte sich jemand dazu hergeben, der SPD eine Credibility zu verschaffen, die sie nicht verdient hat?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Karsten Wenzlaff		</title>
		<link>https://www.pottblog.de/2010/02/18/spd-sucht-teilnehmer-fuer-den-gespraechskreis-netzpolitik/#comment-246965</link>

		<dc:creator><![CDATA[Karsten Wenzlaff]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Feb 2010 20:51:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=11294#comment-246965</guid>

					<description><![CDATA[Zweimal oder mehrfach nominieren ist kein Problem!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Zweimal oder mehrfach nominieren ist kein Problem!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
