<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss"
	xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: In eigener Sache: Pottblog zieht am Montagmittag auf neuen Server um	</title>
	<atom:link href="https://www.pottblog.de/2009/10/18/in-eigener-sache-pottblog-zieht-am-montagmittag-auf-neuen-server-um/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.pottblog.de/2009/10/18/in-eigener-sache-pottblog-zieht-am-montagmittag-auf-neuen-server-um/</link>
	<description>Ein Blog aus dem Pott</description>
	<lastBuildDate>Wed, 28 Oct 2009 21:48:38 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.4.4</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Jens		</title>
		<link>https://www.pottblog.de/2009/10/18/in-eigener-sache-pottblog-zieht-am-montagmittag-auf-neuen-server-um/#comment-200241</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jens]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Oct 2009 21:48:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=8997#comment-200241</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://www.pottblog.de/2009/10/18/in-eigener-sache-pottblog-zieht-am-montagmittag-auf-neuen-server-um/#comment-199159&quot;&gt;Andreas&lt;/a&gt;.

@Andreas (3):
Hätte mich auch gewundert, wenn nicht. ;)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://www.pottblog.de/2009/10/18/in-eigener-sache-pottblog-zieht-am-montagmittag-auf-neuen-server-um/#comment-199159">Andreas</a>.</p>
<p>@Andreas (3):<br />
Hätte mich auch gewundert, wenn nicht. ;)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Andreas		</title>
		<link>https://www.pottblog.de/2009/10/18/in-eigener-sache-pottblog-zieht-am-montagmittag-auf-neuen-server-um/#comment-199159</link>

		<dc:creator><![CDATA[Andreas]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Oct 2009 09:10:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=8997#comment-199159</guid>

					<description><![CDATA[@Jens: Ich kenne mehr als einen Anbieter. :-)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@Jens: Ich kenne mehr als einen Anbieter. :-)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Jens		</title>
		<link>https://www.pottblog.de/2009/10/18/in-eigener-sache-pottblog-zieht-am-montagmittag-auf-neuen-server-um/#comment-199046</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jens]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Oct 2009 21:03:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=8997#comment-199046</guid>

					<description><![CDATA[@Andreas (1):
Kennst Du da etwa einen Anbieter? ;)
//
Deswegen (wg. der 5 Euro) ist mir das ja auch bewusst... sind halt Seiten, die dann doch mehr als ein- bis zweimal am Tag aufgerufen werden.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@Andreas (1):<br />
Kennst Du da etwa einen Anbieter? ;)<br />
//<br />
Deswegen (wg. der 5 Euro) ist mir das ja auch bewusst&#8230; sind halt Seiten, die dann doch mehr als ein- bis zweimal am Tag aufgerufen werden.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Andreas		</title>
		<link>https://www.pottblog.de/2009/10/18/in-eigener-sache-pottblog-zieht-am-montagmittag-auf-neuen-server-um/#comment-196791</link>

		<dc:creator><![CDATA[Andreas]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Oct 2009 07:40:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=8997#comment-196791</guid>

					<description><![CDATA[Wer nur deswegen mit seinen Webseiten nicht umziehen will, weil er nicht möchte, dass die Restlaufzeit seiner Domain verfällt, kann ja mit der Domain zu einem Domainprovider wechseln, der die Restlaufzeit anrechnet, und/oder seine Domains nicht beim gleichen Hostingprovider verwalten.

Aus meiner Sicht sperrt ein guter Hostinganbieter nicht einfach so irgendwelche Server seiner Kunden und würde sich alleine dadurch schon als zuverlässiger Dienstleister disqualifizieren. 

Auf der anderen Seite: Bei nem 5€ Angebot kann man als Kunde mit allem möglichen rechnen, nur nicht mit dauerhafter Stabilität, wenn die Webseiten tatsächlich mal relevanter und damit stärker genutzt/abgerufen werden. ;-)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wer nur deswegen mit seinen Webseiten nicht umziehen will, weil er nicht möchte, dass die Restlaufzeit seiner Domain verfällt, kann ja mit der Domain zu einem Domainprovider wechseln, der die Restlaufzeit anrechnet, und/oder seine Domains nicht beim gleichen Hostingprovider verwalten.</p>
<p>Aus meiner Sicht sperrt ein guter Hostinganbieter nicht einfach so irgendwelche Server seiner Kunden und würde sich alleine dadurch schon als zuverlässiger Dienstleister disqualifizieren. </p>
<p>Auf der anderen Seite: Bei nem 5€ Angebot kann man als Kunde mit allem möglichen rechnen, nur nicht mit dauerhafter Stabilität, wenn die Webseiten tatsächlich mal relevanter und damit stärker genutzt/abgerufen werden. ;-)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
