<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss"
	xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: RuhrSPD will weiterhin mit den Grünen im RVR koalieren	</title>
	<atom:link href="https://www.pottblog.de/2009/09/18/ruhrspd-will-weiterhin-mit-den-gruenen-im-rvr-koalieren/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.pottblog.de/2009/09/18/ruhrspd-will-weiterhin-mit-den-gruenen-im-rvr-koalieren/</link>
	<description>Ein Blog aus dem Pott</description>
	<lastBuildDate>Sat, 19 Sep 2009 11:17:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.4.4</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Jens		</title>
		<link>https://www.pottblog.de/2009/09/18/ruhrspd-will-weiterhin-mit-den-gruenen-im-rvr-koalieren/#comment-188182</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jens]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Sep 2009 11:17:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=8310#comment-188182</guid>

					<description><![CDATA[@Dirk Schmidt (1):
Freut mich, dass der Artikel Dir gefallen hat... ;)

Aber jetzt mal im Ernst:
Natürlich musst Du als CDU-Mitglied da anderer Meinung sein - aber waren es nicht örtliche CDU-Gliederungen, die für den Austritt aus dem RVR gestimmt haben? War es nicht sogar erst die CDU-Landesregierung die das ermöglicht hat (wobei ich das jetzt als nicht so kritisch sehen möchte)?

Mag ja sein, dass die CDU im Ruhrgebiet auf dem Papier eine bessere Organisationsstruktur hat - aber das alleine hilft auch nicht viel weiter.

@Stefan (2):
Wo hat Dirk recht? Mit der spannendsten Morgenlektüre? Danke. :)

Mag ja sein, dass die Grünen ein Ruhrgebiets-Programm haben - dadurch werden sie es vielleicht in den Koalitionsverhandlungen mit der SPD leichter haben. Es mag auch sein, dass die RuhrSPD noch etwas Nachholbedarf in Sachen Einigkeit des Ruhrgebietes hat, aber das ändert nichts an der Tatsache, dass es im Ruhrgebiet selbst Gliederungen von CDU, FDP (und auch den Grünen!) gab, die gegen den RVR gestimmt haben. Während die SPDen sich vor Ort gegen diesen Separatismus aussprachen.

Übrigens von Wahlkampf pur zu sprechen in einer kommunalen Angelegenheit, wo die zuständige Wahl in dieser Angelegenheit (die Kommunalwahl vom 30. August 2009) schon fast drei Wochen vorbei ist, ist ja auch irgendwie merkwürdig, oder?

&lt;em&gt;(Hinweis: Stefan und ich haben uns schon auf anderem Wege über diesen Artikel ausgetauscht - ich kann verstehen, dass er anderer Meinung ist, denn jeder hat das Recht auf eigene Meinung, nichtsdestotrotz behalte ich auch meine Meinung trotz Löschen von Links bei!)&lt;/em&gt;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@Dirk Schmidt (1):<br />
Freut mich, dass der Artikel Dir gefallen hat&#8230; ;)</p>
<p>Aber jetzt mal im Ernst:<br />
Natürlich musst Du als CDU-Mitglied da anderer Meinung sein &#8211; aber waren es nicht örtliche CDU-Gliederungen, die für den Austritt aus dem RVR gestimmt haben? War es nicht sogar erst die CDU-Landesregierung die das ermöglicht hat (wobei ich das jetzt als nicht so kritisch sehen möchte)?</p>
<p>Mag ja sein, dass die CDU im Ruhrgebiet auf dem Papier eine bessere Organisationsstruktur hat &#8211; aber das alleine hilft auch nicht viel weiter.</p>
<p>@Stefan (2):<br />
Wo hat Dirk recht? Mit der spannendsten Morgenlektüre? Danke. :)</p>
<p>Mag ja sein, dass die Grünen ein Ruhrgebiets-Programm haben &#8211; dadurch werden sie es vielleicht in den Koalitionsverhandlungen mit der SPD leichter haben. Es mag auch sein, dass die RuhrSPD noch etwas Nachholbedarf in Sachen Einigkeit des Ruhrgebietes hat, aber das ändert nichts an der Tatsache, dass es im Ruhrgebiet selbst Gliederungen von CDU, FDP (und auch den Grünen!) gab, die gegen den RVR gestimmt haben. Während die SPDen sich vor Ort gegen diesen Separatismus aussprachen.</p>
<p>Übrigens von Wahlkampf pur zu sprechen in einer kommunalen Angelegenheit, wo die zuständige Wahl in dieser Angelegenheit (die Kommunalwahl vom 30. August 2009) schon fast drei Wochen vorbei ist, ist ja auch irgendwie merkwürdig, oder?</p>
<p><em>(Hinweis: Stefan und ich haben uns schon auf anderem Wege über diesen Artikel ausgetauscht &#8211; ich kann verstehen, dass er anderer Meinung ist, denn jeder hat das Recht auf eigene Meinung, nichtsdestotrotz behalte ich auch meine Meinung trotz Löschen von Links bei!)</em></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Stefan		</title>
		<link>https://www.pottblog.de/2009/09/18/ruhrspd-will-weiterhin-mit-den-gruenen-im-rvr-koalieren/#comment-187730</link>

		<dc:creator><![CDATA[Stefan]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Sep 2009 07:46:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=8310#comment-187730</guid>

					<description><![CDATA[Da hat Dirk natürlich Recht. Wenn es nach der SPD gegangen wäre gäbe es gar keinen RVR sondern nur eine Agentur Ruhr. Ich stelle mir auch die Koalitionsverhandlungen lustig vor: Die Grünen haben ein ordentliches Programm und die SPD gar nix. Und dann ist der Text natürlich Wahlkampf pur: Die SPD ist die Partei die sich nie für eine Stärkung des Ruhrgebiets und des RVR ausgesprochen hat sondern alle Bestrebungen in diese Richtung immer bekämpft hat.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Da hat Dirk natürlich Recht. Wenn es nach der SPD gegangen wäre gäbe es gar keinen RVR sondern nur eine Agentur Ruhr. Ich stelle mir auch die Koalitionsverhandlungen lustig vor: Die Grünen haben ein ordentliches Programm und die SPD gar nix. Und dann ist der Text natürlich Wahlkampf pur: Die SPD ist die Partei die sich nie für eine Stärkung des Ruhrgebiets und des RVR ausgesprochen hat sondern alle Bestrebungen in diese Richtung immer bekämpft hat.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Dirk Schmidt		</title>
		<link>https://www.pottblog.de/2009/09/18/ruhrspd-will-weiterhin-mit-den-gruenen-im-rvr-koalieren/#comment-187685</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dirk Schmidt]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Sep 2009 06:00:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=8310#comment-187685</guid>

					<description><![CDATA[Ein Brüller am Morgen, Jens. Insbesondere der letze Absatz. Die Ruhrpartei wurde von der CDU erfunden. Den losen Arbeitskreis kann man bei der SPD kaum als SPD Ruhr bezeichnen. Ihr arbeitet doch weiter in Euren überholten Bezirksgrenzen. Aber immerhin, dass ist schon mal ein Fortschirtt, wenn nicht der Generalsekretär aus Düsseldorf kommen muss.

Bisher übrigens die spannenste Morgenlektüre am heutigen Morgen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ein Brüller am Morgen, Jens. Insbesondere der letze Absatz. Die Ruhrpartei wurde von der CDU erfunden. Den losen Arbeitskreis kann man bei der SPD kaum als SPD Ruhr bezeichnen. Ihr arbeitet doch weiter in Euren überholten Bezirksgrenzen. Aber immerhin, dass ist schon mal ein Fortschirtt, wenn nicht der Generalsekretär aus Düsseldorf kommen muss.</p>
<p>Bisher übrigens die spannenste Morgenlektüre am heutigen Morgen.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
