Tigerentenkoalition ist in Wirklichkeit Jamaika CDU/CSU/FDP und Bündnis 90/Die Grünen!
Am vergangenen Sonntag fand das TV-Duell zwischen Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) und Frank-Walter Steinmeier (SPD) statt. Im Rahmen des Duells ((was ich nicht gesehen habe, da ich im Zug saß)) soll wohl auch seitens der ZDF-Moderatorin Maybritt Illner der Begriff „Tigerentenkoalition“ für eine schwarz-gelbe Koalition gefallen sein.
Abgesehen davon dass ich der Meinung bin, dass Schwarz und Gelb nur sportlich bzw. genauer gesagt im Fußball eine tolle Sache ist, ist die Bezeichnung „Tigerentenkoalition“ für eine Koalition aus CDU/CSU und FDP falsch. In Wirklichkeit wäre das eine andere Variante von Jamaika unter Einbeziehung von Bündnis 90/Die Grünen, wie man ganz eindeutig am heutigen Titelblatt der Frankfurter Allgemeinen Zeitung (FAZ) erkennen kann. Denn die Tigerente wäre nichts ohne ihre grünen Räder… ;)
In einem Blogbeitrag namens Neues Wortbaby geboren: Tigerentenkoalition wird übrigens darauf hingewiesen, dass es diesen Begriff bereits 2005 gab. Ebenfalls dahingehend argumentiert Wortistik, ein Blog der tageszeitung (taz).
PS: Die Bezeichnung Pumuckl-Koalition für eine Ampel-Koalition aus SPD, FDP und Bündnis 90/Die Grünen gefällt mir auch recht gut. :)
Na, wenn es denn Jamaika gäbe, würden die Grünen also Tempo und Richtung bestimmen ;-)
Janoschs Tigerente gab und gibt es mit allen möglichen Rädern: mal Grün, mal Braun, mal Rot, mal Blau, mal Schwarz. Fakt ist doch, dass die Tigerente Schwarz-Gelb ist, alles andere ist korinthenkackerei ;-)
@ Lars
Ob bei deren ständiger Forderung nach einer Tempobegrenzung wirklich viel Tempo entsteht? Ich bezweifle dies ;-)
Rein farblich wäre die CSU ja auch nicht drin oder? (Würde man sie als einzelne Partei betrachten und nicht automatisch der CDU hinzufügen.)
@Lars Brücher (1):
Auch eine Interpretation – die aber eine gewisse BDK ja ausgeschlossen hat. ;)
@Brüsseler (2):
Wußte ich gar nicht, aber ich habe mich auch früher nie groß mit der Tigerente beschäftigt.
@Brüsseler (3):
*lol*
@Michel (4):
Stimmt, da wäre es übrigens auch mal interessant, wenn man den – in dieser Frage – monolitischen Block CDU/CSU aufbricht. Könnte mir vorstellen, dass manche sozialpolitischen Punkte SPD und CSU eher regeln könnten als die CSU und die FDP.
Rot-Rot-Grün, Schwarz-Gelb, Jamaika: Das sind alles Farben, die im politischen Kalkül möglich sind. Vor den Wahlen werden solche Bündnisse teilweise absolut ausgeschlossen. Nach den Wahlen gilt es dann an die Macht zu kommen. Da kann man schon mal schwach werden und die Richtung ändern..
@Frida (6):
Deswegen halte ich es persönlich für falsch, wenn man irgendwas ausschließt.