<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss"
	xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Mal wieder Grün: Bloggen vom Parteitag	</title>
	<atom:link href="https://www.pottblog.de/2008/12/09/mal-wieder-gruen-bloggen-vom-parteitag/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.pottblog.de/2008/12/09/mal-wieder-gruen-bloggen-vom-parteitag/</link>
	<description>Ein Blog aus dem Pott</description>
	<lastBuildDate>Thu, 11 Dec 2008 05:51:24 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.4.4</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Jens		</title>
		<link>https://www.pottblog.de/2008/12/09/mal-wieder-gruen-bloggen-vom-parteitag/#comment-121443</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jens]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Dec 2008 05:51:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=4752#comment-121443</guid>

					<description><![CDATA[@Tessa (1):
Danke für den Hinweis. Der Artikel ist ja mal wieder ... da fehlen mir jetzt gerade echt die Worte.

@zoom (2):
Diskussionswürdig ist das eventuell schon - aber ich denke die Argumente wurden genügend entkräftet. Deswegen hat sich ja auch die Argumentation im Lauf der Zeit gewandelt.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@Tessa (1):<br />
Danke für den Hinweis. Der Artikel ist ja mal wieder &#8230; da fehlen mir jetzt gerade echt die Worte.</p>
<p>@zoom (2):<br />
Diskussionswürdig ist das eventuell schon &#8211; aber ich denke die Argumente wurden genügend entkräftet. Deswegen hat sich ja auch die Argumentation im Lauf der Zeit gewandelt.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: zoom		</title>
		<link>https://www.pottblog.de/2008/12/09/mal-wieder-gruen-bloggen-vom-parteitag/#comment-121367</link>

		<dc:creator><![CDATA[zoom]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Dec 2008 20:29:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=4752#comment-121367</guid>

					<description><![CDATA[Ich verstehe den Artikel bei den Ruhrbaronen so, dass es um die Tatsache geht, dass Bloggern die Auslagen erstattet werden und sie dadurch in den Ruf der Bestechlichkeit kämen. Ich finde das im Übrigen diskussionswürdig und nicht so einfach von der Hand zu weisen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ich verstehe den Artikel bei den Ruhrbaronen so, dass es um die Tatsache geht, dass Bloggern die Auslagen erstattet werden und sie dadurch in den Ruf der Bestechlichkeit kämen. Ich finde das im Übrigen diskussionswürdig und nicht so einfach von der Hand zu weisen.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Tessa		</title>
		<link>https://www.pottblog.de/2008/12/09/mal-wieder-gruen-bloggen-vom-parteitag/#comment-121347</link>

		<dc:creator><![CDATA[Tessa]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Dec 2008 16:30:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=4752#comment-121347</guid>

					<description><![CDATA[herr schraven ist wieder on fire. dieses mal fast wie ein blogger, denn er behauptet falsches: &quot;Wer sich ein paar Euro bei den Grünen erarbeiten will, kann hier klicken.&quot;

es kommt sogar noch besser: er hätte zwar lust hinzufahren, möchte aber nicht als eingekaufter blogger erscheinen und lässt es deshalb ganz.

wie passt das zusammen? kann nun niemand mehr von politischen veranstaltungen berichten, da er durch seine anwesenheit politische nähe signalisiert? 

den artikel bei den ruhrbaronen gibt es hier: http://www.ruhrbarone.de/grune-wanzen-sich-wieder-an-blogger-ran/]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>herr schraven ist wieder on fire. dieses mal fast wie ein blogger, denn er behauptet falsches: &#8222;Wer sich ein paar Euro bei den Grünen erarbeiten will, kann hier klicken.&#8220;</p>
<p>es kommt sogar noch besser: er hätte zwar lust hinzufahren, möchte aber nicht als eingekaufter blogger erscheinen und lässt es deshalb ganz.</p>
<p>wie passt das zusammen? kann nun niemand mehr von politischen veranstaltungen berichten, da er durch seine anwesenheit politische nähe signalisiert? </p>
<p>den artikel bei den ruhrbaronen gibt es hier: <a href="http://www.ruhrbarone.de/grune-wanzen-sich-wieder-an-blogger-ran/" rel="nofollow ugc">http://www.ruhrbarone.de/grune-wanzen-sich-wieder-an-blogger-ran/</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
