<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss"
	xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Der Kanzler und der Chefredakteur	</title>
	<atom:link href="https://www.pottblog.de/2008/11/16/der-kanzler-und-der-chefredakteur/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.pottblog.de/2008/11/16/der-kanzler-und-der-chefredakteur/</link>
	<description>Ein Blog aus dem Pott</description>
	<lastBuildDate>Mon, 01 Dec 2008 22:37:59 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.4.4</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Christian S.		</title>
		<link>https://www.pottblog.de/2008/11/16/der-kanzler-und-der-chefredakteur/#comment-120068</link>

		<dc:creator><![CDATA[Christian S.]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Dec 2008 22:37:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=4386#comment-120068</guid>

					<description><![CDATA[Vielleicht gibt es in 40 Jahren auch keine grüne Partei mehr. Weiß man alles nicht. ;)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vielleicht gibt es in 40 Jahren auch keine grüne Partei mehr. Weiß man alles nicht. ;)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Jens		</title>
		<link>https://www.pottblog.de/2008/11/16/der-kanzler-und-der-chefredakteur/#comment-120052</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jens]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Dec 2008 19:30:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=4386#comment-120052</guid>

					<description><![CDATA[@Christian S. (14):
Denke auch, dass es so schnell keine grünen Kanzler geben wird. Wobei ich den Zeitraum von 20-30 Jahren meine. Alles was drüber geht ist meiner Meinung nach zu sehr Kristallkugelspekulation.

Wobei: Vielleicht gibt es in 40 Jahren gar keinen Kanzlerposten mehr? Halte ich für wahrscheinlicher als einen Grünen im Kanzleramt...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@Christian S. (14):<br />
Denke auch, dass es so schnell keine grünen Kanzler geben wird. Wobei ich den Zeitraum von 20-30 Jahren meine. Alles was drüber geht ist meiner Meinung nach zu sehr Kristallkugelspekulation.</p>
<p>Wobei: Vielleicht gibt es in 40 Jahren gar keinen Kanzlerposten mehr? Halte ich für wahrscheinlicher als einen Grünen im Kanzleramt&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Christian S.		</title>
		<link>https://www.pottblog.de/2008/11/16/der-kanzler-und-der-chefredakteur/#comment-118922</link>

		<dc:creator><![CDATA[Christian S.]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Nov 2008 20:59:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=4386#comment-118922</guid>

					<description><![CDATA[Ich habe nicht geschrieben, dass die Grünen ihr Programm ändern müssen.

Ich habe geschrieben: &quot;Um Volkspartei zu werden, müssten die Grünen ihr Programm radikal ändern. Wollen das die Grünen?&quot;

Ich meine: nein, die Grünen wollen keine derart radikale Änderung. Eine grüne Volkspartei hätte mit den heutigen Grünen nicht mehr viel zu tun. Deshalb wird es auch in absehbarer Zeit keinen grünen Kanzler geben.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe nicht geschrieben, dass die Grünen ihr Programm ändern müssen.</p>
<p>Ich habe geschrieben: &#8222;Um Volkspartei zu werden, müssten die Grünen ihr Programm radikal ändern. Wollen das die Grünen?&#8220;</p>
<p>Ich meine: nein, die Grünen wollen keine derart radikale Änderung. Eine grüne Volkspartei hätte mit den heutigen Grünen nicht mehr viel zu tun. Deshalb wird es auch in absehbarer Zeit keinen grünen Kanzler geben.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Jens		</title>
		<link>https://www.pottblog.de/2008/11/16/der-kanzler-und-der-chefredakteur/#comment-115102</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jens]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Nov 2008 13:15:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=4386#comment-115102</guid>

					<description><![CDATA[@Kunar (12):
&quot;Digitales Gejubel&quot; ist fast ein so gutes Stichwort wie &quot;Bündnis &#039;99 / Die Olivgrünen&quot;. :)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@Kunar (12):<br />
&#8222;Digitales Gejubel&#8220; ist fast ein so gutes Stichwort wie &#8222;Bündnis &#8217;99 / Die Olivgrünen&#8220;. :)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Kunar		</title>
		<link>https://www.pottblog.de/2008/11/16/der-kanzler-und-der-chefredakteur/#comment-114633</link>

		<dc:creator><![CDATA[Kunar]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Nov 2008 02:25:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=4386#comment-114633</guid>

					<description><![CDATA[Das von mir erwähnte YouTube-Video zeigt die &lt;strong&gt;erste&lt;/strong&gt; von Arvid Bell, nämlich die, mit der er sich für den Parteirat bewirbt. Durch das ganze &lt;a href=&quot;http://www.henningschuerig.de/blog/2008/11/19/harry-obama/&quot;&gt;digitale Gejubel&lt;/a&gt; über Arvid Bell ist jedoch jemand motiviert worden, auch die &lt;a href=&quot;http://de.youtube.com/watch?v=m6DXggyjIVU&quot;&gt;zweite Rede über Friedenspolitik&lt;/a&gt; bei YouTube einzustellen. Da gibt&#039;s für meinen Geschmack Licht und Schatten. Es wäre eine Menge zu sagen, allein das Stichwort &quot;Bündnis &#039;99/Die Olivgrünen&quot; würde schon genug Diskussionsstoff liefern.

Man könnte auch darauf eingehen, dass in Deutschland so ein Parteitag keine Propagandaschlacht ist, weil ermüdet oder gelangweilt wirkende Leute in die Kamera schauen oder auch mal irritiert oder ablehnen gucken. Immerhin bleibt ein Gedanke hängen, den ich unabhängig von der parteipolitischen Färbung interessant finde: &quot;Was, wenn die Leute gar keine einfachen Antworten wollen, sondern ehrliche?&quot;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Das von mir erwähnte YouTube-Video zeigt die <strong>erste</strong> von Arvid Bell, nämlich die, mit der er sich für den Parteirat bewirbt. Durch das ganze <a href="http://www.henningschuerig.de/blog/2008/11/19/harry-obama/">digitale Gejubel</a> über Arvid Bell ist jedoch jemand motiviert worden, auch die <a href="http://de.youtube.com/watch?v=m6DXggyjIVU">zweite Rede über Friedenspolitik</a> bei YouTube einzustellen. Da gibt&#8217;s für meinen Geschmack Licht und Schatten. Es wäre eine Menge zu sagen, allein das Stichwort &#8222;Bündnis &#8217;99/Die Olivgrünen&#8220; würde schon genug Diskussionsstoff liefern.</p>
<p>Man könnte auch darauf eingehen, dass in Deutschland so ein Parteitag keine Propagandaschlacht ist, weil ermüdet oder gelangweilt wirkende Leute in die Kamera schauen oder auch mal irritiert oder ablehnen gucken. Immerhin bleibt ein Gedanke hängen, den ich unabhängig von der parteipolitischen Färbung interessant finde: &#8222;Was, wenn die Leute gar keine einfachen Antworten wollen, sondern ehrliche?&#8220;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: henningschuerig.de/blog		</title>
		<link>https://www.pottblog.de/2008/11/16/der-kanzler-und-der-chefredakteur/#comment-111904</link>

		<dc:creator><![CDATA[henningschuerig.de/blog]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 00:48:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=4386#comment-111904</guid>

					<description><![CDATA[&lt;strong&gt;Harry Obama...&lt;/strong&gt;

&#8220;Harry Obama&#8221; nannte ihn am Montag jemand im baden-w&#252;rttembergischen Landtag. Gemeint war Arvid Bell, sieht aus wie Harry Potter und redet wie Barack Obama.
Er ist 24 Jahre alt und wurde am Wochenende auf dem Gr&#252;nen-Bundesparteita...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Harry Obama&#8230;</strong></p>
<p>&#8220;Harry Obama&#8221; nannte ihn am Montag jemand im baden-w&#252;rttembergischen Landtag. Gemeint war Arvid Bell, sieht aus wie Harry Potter und redet wie Barack Obama.<br />
Er ist 24 Jahre alt und wurde am Wochenende auf dem Gr&#252;nen-Bundesparteita&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Jens		</title>
		<link>https://www.pottblog.de/2008/11/16/der-kanzler-und-der-chefredakteur/#comment-111888</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jens]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Nov 2008 21:35:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=4386#comment-111888</guid>

					<description><![CDATA[@Till (6):
Ich glaube ja nicht, dass es bei der SPD so weitergeht. Die wird sich wieder fangen.

@Jan (7):
*Schauder*
16 Jahre Merkel ist auch nicht wirklich zu wünschen. Alles was über 4 Jahre hinausgeht ist schlecht.

@Lukas (8):
Wenn man sich so die Langzeitzahlen anschaut, dann ist die CDU doch auch schon deutlich geschwächter. Die Zeiten, wo sie eine 4 vorne hatte ist jetzt inzwischen 10 Jahre her.

@Christian S. (9):
Warum müssen die Grünen ihr Programm ändern?

Mit Deinem letzten Satz stimme ich natürlich vollkommen überein.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@Till (6):<br />
Ich glaube ja nicht, dass es bei der SPD so weitergeht. Die wird sich wieder fangen.</p>
<p>@Jan (7):<br />
*Schauder*<br />
16 Jahre Merkel ist auch nicht wirklich zu wünschen. Alles was über 4 Jahre hinausgeht ist schlecht.</p>
<p>@Lukas (8):<br />
Wenn man sich so die Langzeitzahlen anschaut, dann ist die CDU doch auch schon deutlich geschwächter. Die Zeiten, wo sie eine 4 vorne hatte ist jetzt inzwischen 10 Jahre her.</p>
<p>@Christian S. (9):<br />
Warum müssen die Grünen ihr Programm ändern?</p>
<p>Mit Deinem letzten Satz stimme ich natürlich vollkommen überein.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Christian S.		</title>
		<link>https://www.pottblog.de/2008/11/16/der-kanzler-und-der-chefredakteur/#comment-111470</link>

		<dc:creator><![CDATA[Christian S.]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Nov 2008 23:35:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=4386#comment-111470</guid>

					<description><![CDATA[&lt;blockquote&gt;Wenn die so weiter macht wie grade eben, sind wir Grüne in 20 Jahren die zweite große Volkspartei (na gut, bzw. in 10 Jahren eine der etwa gleich großen vier “kleineren” Parteien, die jeweils um die 15-20% holen).&lt;/blockquote&gt;
Um Volkspartei zu werden, müssten die Grünen ihr Programm radikal ändern. Wollen das die Grünen?

Warten wir mal die Bundestagswahl ab, ich gehe von keinem wesentlich (!) schlechteren Ergebnis für die SPD als 2005 aus. Irgendwas zwischen 30 und 35 Prozent, schätze ich.

Verkauft mal nicht das Fell des Bären, bevor er erlegt ist. ;)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Wenn die so weiter macht wie grade eben, sind wir Grüne in 20 Jahren die zweite große Volkspartei (na gut, bzw. in 10 Jahren eine der etwa gleich großen vier “kleineren” Parteien, die jeweils um die 15-20% holen).</p></blockquote>
<p>Um Volkspartei zu werden, müssten die Grünen ihr Programm radikal ändern. Wollen das die Grünen?</p>
<p>Warten wir mal die Bundestagswahl ab, ich gehe von keinem wesentlich (!) schlechteren Ergebnis für die SPD als 2005 aus. Irgendwas zwischen 30 und 35 Prozent, schätze ich.</p>
<p>Verkauft mal nicht das Fell des Bären, bevor er erlegt ist. ;)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Lukas		</title>
		<link>https://www.pottblog.de/2008/11/16/der-kanzler-und-der-chefredakteur/#comment-111278</link>

		<dc:creator><![CDATA[Lukas]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Nov 2008 12:24:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=4386#comment-111278</guid>

					<description><![CDATA[@Till: Genau so hab ich auch gedacht. Wenn die CDU nicht auch bald mit der konsequenten Selbstdemontage anfängt, wird es auf absehbare Zeit ein 1:4-Parteien-System geben, bei dem sich die kleinen irgendwann gegen die CDU verbünden und der Reihe nach den Kanzler stellen werden.

Chefredakteur würde ich trotzdem nicht unbedingt werden wollen (bzw. war es &lt;a href=&quot;http://www.radioct.de/&quot;&gt;schon mal&lt;/a&gt;).]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@Till: Genau so hab ich auch gedacht. Wenn die CDU nicht auch bald mit der konsequenten Selbstdemontage anfängt, wird es auf absehbare Zeit ein 1:4-Parteien-System geben, bei dem sich die kleinen irgendwann gegen die CDU verbünden und der Reihe nach den Kanzler stellen werden.</p>
<p>Chefredakteur würde ich trotzdem nicht unbedingt werden wollen (bzw. war es <a href="http://www.radioct.de/">schon mal</a>).</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Jan		</title>
		<link>https://www.pottblog.de/2008/11/16/der-kanzler-und-der-chefredakteur/#comment-111119</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jan]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Nov 2008 07:46:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=4386#comment-111119</guid>

					<description><![CDATA[16 Jahre Merkel? Till, mach mir keine Angst - ich bin eigentlich schon bedient mit den mindestens acht Jahren, die wohl anstehen bzw. laufen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>16 Jahre Merkel? Till, mach mir keine Angst &#8211; ich bin eigentlich schon bedient mit den mindestens acht Jahren, die wohl anstehen bzw. laufen.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
