<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss"
	xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: GlückAufStadt als neuer Name für ein geeintes Ruhrgebiet?	</title>
	<atom:link href="https://www.pottblog.de/2008/10/07/glueckaufstadt-als-neuer-name-fuer-ein-geeintes-ruhrgebiet/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.pottblog.de/2008/10/07/glueckaufstadt-als-neuer-name-fuer-ein-geeintes-ruhrgebiet/</link>
	<description>Ein Blog aus dem Pott</description>
	<lastBuildDate>Fri, 31 Oct 2008 11:05:38 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.4.4</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Nobby		</title>
		<link>https://www.pottblog.de/2008/10/07/glueckaufstadt-als-neuer-name-fuer-ein-geeintes-ruhrgebiet/#comment-99230</link>

		<dc:creator><![CDATA[Nobby]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Oct 2008 11:05:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=3958#comment-99230</guid>

					<description><![CDATA[GlückAufStadt?
Klingt fast wie SchlickAufStadt

Alle Jahre leiern die Separatisten von der Ruhr eine Diskussion über ein vereinigtes Ruhrgebiet an.

Grundsätzlich wird dabei wird dabei vergessen, dass das Ruhrgebiet ein Teil des Rheinlandes und Westfalens ist. Diese Initiativen, ob Pro.Ruhrgebiet oder andere versuchen dabei ständig den Niederrhein zu teilen. Fakt ist aber, der Niederrhein ist unteilbar und Hagen ist Westfalen.

Leider fordert die Politik (Ruhr-CDU) immer wieder ein separates Ruhrgebiet, des die Politiker in Hagen und im Kreis Wesel gar nicht möchten. 

Leider wird nie hinterfragt ob die Niederrheiner, ob Mömsche, ob Kettwiche , ob Westfalen überhaupt Ruhrpottler sein wollen. Nein,  mir eine 1/3 Minderheit wird alles blockiert, damit weiterhin Ruhrpott ist.

Leider kenne auch einige Herren nur das GlückAuf-Lied auf Schalke. Das beim BVB im ehemaligen Westfalenstadion das Westfalenlied gespielt wird, ist wohl keinen aufgefallen. Hie sind wohl mal wieder die  Separatisten unter sich.

Der Name Glückaufstadt ist rückwärtsgewandt und nur noch Satire!

Das größte Hindernis für ein vereinigtes Ruhrgebiet ist der Separatismus.
Fakt ist, das Ruhrgebiet ist immer noch Rheinland und Westfalen.

NB]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>GlückAufStadt?<br />
Klingt fast wie SchlickAufStadt</p>
<p>Alle Jahre leiern die Separatisten von der Ruhr eine Diskussion über ein vereinigtes Ruhrgebiet an.</p>
<p>Grundsätzlich wird dabei wird dabei vergessen, dass das Ruhrgebiet ein Teil des Rheinlandes und Westfalens ist. Diese Initiativen, ob Pro.Ruhrgebiet oder andere versuchen dabei ständig den Niederrhein zu teilen. Fakt ist aber, der Niederrhein ist unteilbar und Hagen ist Westfalen.</p>
<p>Leider fordert die Politik (Ruhr-CDU) immer wieder ein separates Ruhrgebiet, des die Politiker in Hagen und im Kreis Wesel gar nicht möchten. </p>
<p>Leider wird nie hinterfragt ob die Niederrheiner, ob Mömsche, ob Kettwiche , ob Westfalen überhaupt Ruhrpottler sein wollen. Nein,  mir eine 1/3 Minderheit wird alles blockiert, damit weiterhin Ruhrpott ist.</p>
<p>Leider kenne auch einige Herren nur das GlückAuf-Lied auf Schalke. Das beim BVB im ehemaligen Westfalenstadion das Westfalenlied gespielt wird, ist wohl keinen aufgefallen. Hie sind wohl mal wieder die  Separatisten unter sich.</p>
<p>Der Name Glückaufstadt ist rückwärtsgewandt und nur noch Satire!</p>
<p>Das größte Hindernis für ein vereinigtes Ruhrgebiet ist der Separatismus.<br />
Fakt ist, das Ruhrgebiet ist immer noch Rheinland und Westfalen.</p>
<p>NB</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Jens		</title>
		<link>https://www.pottblog.de/2008/10/07/glueckaufstadt-als-neuer-name-fuer-ein-geeintes-ruhrgebiet/#comment-95169</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jens]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Oct 2008 15:49:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=3958#comment-95169</guid>

					<description><![CDATA[@Aki (13):
Natürlich ist der Namen an sich egal, da die Idee, die dahinter steckt, viel wichtiger ist als ein Name. Namen sind schließlich Schall und Rauch.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@Aki (13):<br />
Natürlich ist der Namen an sich egal, da die Idee, die dahinter steckt, viel wichtiger ist als ein Name. Namen sind schließlich Schall und Rauch.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Aki		</title>
		<link>https://www.pottblog.de/2008/10/07/glueckaufstadt-als-neuer-name-fuer-ein-geeintes-ruhrgebiet/#comment-95000</link>

		<dc:creator><![CDATA[Aki]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Oct 2008 20:10:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=3958#comment-95000</guid>

					<description><![CDATA[Ist es nicht eigentlich egal, wie die Sache am Ende heißt? Zumindest haben sie soweit recht, dass es uns sicher etwas bringt, als vereintes Ruhrgebiet aufzutreten. Vor allem Geld^^ und Arbeitsplätze.

Sie müssen hundertprozentig noch an der Website etc. arbeiten... :D aber an sich ist die Idee nicht verkehrt...wenn sie was schaffen, ist das doch gut, oder nicht? oder hätte jemand hier total probleme damit, wenn das Ruhrgebiet eine einzige Stadt wäre?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ist es nicht eigentlich egal, wie die Sache am Ende heißt? Zumindest haben sie soweit recht, dass es uns sicher etwas bringt, als vereintes Ruhrgebiet aufzutreten. Vor allem Geld^^ und Arbeitsplätze.</p>
<p>Sie müssen hundertprozentig noch an der Website etc. arbeiten&#8230; :D aber an sich ist die Idee nicht verkehrt&#8230;wenn sie was schaffen, ist das doch gut, oder nicht? oder hätte jemand hier total probleme damit, wenn das Ruhrgebiet eine einzige Stadt wäre?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Jens		</title>
		<link>https://www.pottblog.de/2008/10/07/glueckaufstadt-als-neuer-name-fuer-ein-geeintes-ruhrgebiet/#comment-94630</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jens]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Oct 2008 19:51:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=3958#comment-94630</guid>

					<description><![CDATA[@Andreas (1):
Nun, &quot;Glückauf&quot; steht aber auch für eine Tradition. Und Traditionen sollte man nicht vergessen.

@björn krüger (2):
Ich denke nicht.

@Chajm (3):
Das mit Schalke macht es eher unsympathisch - jedenfalls für einen Teil der Bevölkerung.

@Stefan (4):
Es ist jetzt natürlich einfach das zu kritisieren, wenn man selber nichts besseres macht. Wobei ich das nicht sagen sollte, denn bei mir verhält es sich ähnlich.

Die Idee allen Stadtnamen ein Ruhr voranzustellen (Ruhr-Bochum, Ruhr-Dortmund usw.) finde ich übrigens immer noch gut.

@Freddy Wache (5):
Stimmt, der Name hat ja auch eine positive Aussage.

@Markus (6):
Ich denke auch, dass die Verwaltungsstrukturen sich ändern müssen. Die Regierungsbezirksfrage ist da sehr wichtig.

@Manni1904 (7):
Ein Grund gegen &quot;GlückAufStadt&quot; wäre übrigens noch die Schreibweise...

@Der Brüsseler (10):
Du Sprotte Du. ;)

@rantanplan (11):
Nein, finde ich nicht.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@Andreas (1):<br />
Nun, &#8222;Glückauf&#8220; steht aber auch für eine Tradition. Und Traditionen sollte man nicht vergessen.</p>
<p>@björn krüger (2):<br />
Ich denke nicht.</p>
<p>@Chajm (3):<br />
Das mit Schalke macht es eher unsympathisch &#8211; jedenfalls für einen Teil der Bevölkerung.</p>
<p>@Stefan (4):<br />
Es ist jetzt natürlich einfach das zu kritisieren, wenn man selber nichts besseres macht. Wobei ich das nicht sagen sollte, denn bei mir verhält es sich ähnlich.</p>
<p>Die Idee allen Stadtnamen ein Ruhr voranzustellen (Ruhr-Bochum, Ruhr-Dortmund usw.) finde ich übrigens immer noch gut.</p>
<p>@Freddy Wache (5):<br />
Stimmt, der Name hat ja auch eine positive Aussage.</p>
<p>@Markus (6):<br />
Ich denke auch, dass die Verwaltungsstrukturen sich ändern müssen. Die Regierungsbezirksfrage ist da sehr wichtig.</p>
<p>@Manni1904 (7):<br />
Ein Grund gegen &#8222;GlückAufStadt&#8220; wäre übrigens noch die Schreibweise&#8230;</p>
<p>@Der Brüsseler (10):<br />
Du Sprotte Du. ;)</p>
<p>@rantanplan (11):<br />
Nein, finde ich nicht.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: rantanplan		</title>
		<link>https://www.pottblog.de/2008/10/07/glueckaufstadt-als-neuer-name-fuer-ein-geeintes-ruhrgebiet/#comment-94480</link>

		<dc:creator><![CDATA[rantanplan]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Oct 2008 10:58:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=3958#comment-94480</guid>

					<description><![CDATA[Findest du es nicht langsam auch etwas traurig immer nur auf dieser Oktaeder Sache rumzureiten.
Klar ist das nicht gut gelaufen, aber überdeckt etwas den guten Ansatz des Zentralabiturs. In ein paar Jahren läuft alles gut und kein Mensch ausser dir wird darüber sprechen was im ersten oder zweiten Jahr mal passiert ist.
Immerhin macht diese Landesregierung mal etwas sinnvolles in der Schulpolitik. Die Vorgängerregierung hätte dafür ja Jahrzehnte Zeit gehabt, aber wer nix macht, macht nix verkehrt.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Findest du es nicht langsam auch etwas traurig immer nur auf dieser Oktaeder Sache rumzureiten.<br />
Klar ist das nicht gut gelaufen, aber überdeckt etwas den guten Ansatz des Zentralabiturs. In ein paar Jahren läuft alles gut und kein Mensch ausser dir wird darüber sprechen was im ersten oder zweiten Jahr mal passiert ist.<br />
Immerhin macht diese Landesregierung mal etwas sinnvolles in der Schulpolitik. Die Vorgängerregierung hätte dafür ja Jahrzehnte Zeit gehabt, aber wer nix macht, macht nix verkehrt.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Der Brüsseler		</title>
		<link>https://www.pottblog.de/2008/10/07/glueckaufstadt-als-neuer-name-fuer-ein-geeintes-ruhrgebiet/#comment-94464</link>

		<dc:creator><![CDATA[Der Brüsseler]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Oct 2008 07:08:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=3958#comment-94464</guid>

					<description><![CDATA[&quot;Eintopf&quot; fällt mir dazu nur ein. Alles in einen Topf, Deckel drauf und fertig ;-)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&#8222;Eintopf&#8220; fällt mir dazu nur ein. Alles in einen Topf, Deckel drauf und fertig ;-)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Blinkfeuer		</title>
		<link>https://www.pottblog.de/2008/10/07/glueckaufstadt-als-neuer-name-fuer-ein-geeintes-ruhrgebiet/#comment-94400</link>

		<dc:creator><![CDATA[Blinkfeuer]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Oct 2008 23:07:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=3958#comment-94400</guid>

					<description><![CDATA[Geht nur, da  äquidistant zum Erdmittelkreis gelagert-
von DU bis DO mit viel alles dabei -
 und ekstra vill scharff:
OVALIA.
Guxtu Atlas!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Geht nur, da  äquidistant zum Erdmittelkreis gelagert-<br />
von DU bis DO mit viel alles dabei &#8211;<br />
 und ekstra vill scharff:<br />
OVALIA.<br />
Guxtu Atlas!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Chajm		</title>
		<link>https://www.pottblog.de/2008/10/07/glueckaufstadt-als-neuer-name-fuer-ein-geeintes-ruhrgebiet/#comment-94389</link>

		<dc:creator><![CDATA[Chajm]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Oct 2008 20:33:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=3958#comment-94389</guid>

					<description><![CDATA[Wann soll der Stadionsprecher dies das letzte Mal gesagt haben?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wann soll der Stadionsprecher dies das letzte Mal gesagt haben?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Manni1904		</title>
		<link>https://www.pottblog.de/2008/10/07/glueckaufstadt-als-neuer-name-fuer-ein-geeintes-ruhrgebiet/#comment-94382</link>

		<dc:creator><![CDATA[Manni1904]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Oct 2008 20:03:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=3958#comment-94382</guid>

					<description><![CDATA[In der Veltins Arena wird nicht nur das Lied &quot;Glück Auf der Steiger kommt&quot; gespielt sondern nach einem Tor sagt der Stadionsprecher das Ergebnis an und anschließend nicht &quot;Danke&quot; und die Fans &quot;Bitte&quot; sondern er sagt &quot;Glück&quot; und die Fans &quot;Auf&quot;. Das find ich total cool und das genau beschreibt doch unsere Kultur im Pott. Auch in Bochum wird bei jedem Heimspiel das Lied &quot;Bochum&quot; von Herbert Grönemeyer gespielt. Wer schon einmal im Ruhrgebiet auf ein Grönemeyer-Konzert war und er sang dann &quot;Glück Auf der Steiger kommt&quot;, der weiß wovon ich spreche. Also, warum nicht GlückAufStadt?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In der Veltins Arena wird nicht nur das Lied &#8222;Glück Auf der Steiger kommt&#8220; gespielt sondern nach einem Tor sagt der Stadionsprecher das Ergebnis an und anschließend nicht &#8222;Danke&#8220; und die Fans &#8222;Bitte&#8220; sondern er sagt &#8222;Glück&#8220; und die Fans &#8222;Auf&#8220;. Das find ich total cool und das genau beschreibt doch unsere Kultur im Pott. Auch in Bochum wird bei jedem Heimspiel das Lied &#8222;Bochum&#8220; von Herbert Grönemeyer gespielt. Wer schon einmal im Ruhrgebiet auf ein Grönemeyer-Konzert war und er sang dann &#8222;Glück Auf der Steiger kommt&#8220;, der weiß wovon ich spreche. Also, warum nicht GlückAufStadt?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Markus		</title>
		<link>https://www.pottblog.de/2008/10/07/glueckaufstadt-als-neuer-name-fuer-ein-geeintes-ruhrgebiet/#comment-94381</link>

		<dc:creator><![CDATA[Markus]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Oct 2008 19:51:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=3958#comment-94381</guid>

					<description><![CDATA[Das größte Hindernis für ein vereinigtes Ruhrgebiet sind die 3 Regierungsbezirke. Ein neuer Name muss da nicht her. Die Städte arbeiten zumindest teilweise und in einien Bereichen zusammen, auch ohne dass es einen übergreifenden Namen gibt. Und wenn, dann lautet der &quot;Ruhrgebiet&quot; und nicht &quot;Ruhrstadt&quot; oder gar &quot;Glückaufstadt&quot;.

Mit letzerem könnte ich mich auch nicht wirklich anfreunden. Glück Auf ist der Gruß der Bergleute, und eine &quot;GutemMorgenStadt&quot; oder so ist mir auch noch nicht untergekommen.

Ich bin der Meinung, dass die &quot;Glückaufstadt&quot; ein schlechter Scherz ist.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Das größte Hindernis für ein vereinigtes Ruhrgebiet sind die 3 Regierungsbezirke. Ein neuer Name muss da nicht her. Die Städte arbeiten zumindest teilweise und in einien Bereichen zusammen, auch ohne dass es einen übergreifenden Namen gibt. Und wenn, dann lautet der &#8222;Ruhrgebiet&#8220; und nicht &#8222;Ruhrstadt&#8220; oder gar &#8222;Glückaufstadt&#8220;.</p>
<p>Mit letzerem könnte ich mich auch nicht wirklich anfreunden. Glück Auf ist der Gruß der Bergleute, und eine &#8222;GutemMorgenStadt&#8220; oder so ist mir auch noch nicht untergekommen.</p>
<p>Ich bin der Meinung, dass die &#8222;Glückaufstadt&#8220; ein schlechter Scherz ist.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
