<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss"
	xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Macht endlich aus der CSU den CDU-Landesverband Bayern	</title>
	<atom:link href="https://www.pottblog.de/2008/10/04/macht-endlich-aus-der-csu-den-cdu-landesverband-bayern/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.pottblog.de/2008/10/04/macht-endlich-aus-der-csu-den-cdu-landesverband-bayern/</link>
	<description>Ein Blog aus dem Pott</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Oct 2008 21:33:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.4.4</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Jens		</title>
		<link>https://www.pottblog.de/2008/10/04/macht-endlich-aus-der-csu-den-cdu-landesverband-bayern/#comment-94256</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jens]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Oct 2008 21:33:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=3894#comment-94256</guid>

					<description><![CDATA[@Jan:
Natürlich muss das eigentlich die CSU selber entscheiden. Ich persönlich (und inzwischen wohl auch einige aus der CSU) finde es jedoch seitens der CSU sehr merkwürdig, dass man immer auf die Eigenständigkeit pocht, wenn es für Vorteile sorgt. Aber dann wenn es von Vorteil ist, dass CDU + CSU zusammengerechnet werden, dann sind sie plötzlich eine Gemeinschaft.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@Jan:<br />
Natürlich muss das eigentlich die CSU selber entscheiden. Ich persönlich (und inzwischen wohl auch einige aus der CSU) finde es jedoch seitens der CSU sehr merkwürdig, dass man immer auf die Eigenständigkeit pocht, wenn es für Vorteile sorgt. Aber dann wenn es von Vorteil ist, dass CDU + CSU zusammengerechnet werden, dann sind sie plötzlich eine Gemeinschaft.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Jan		</title>
		<link>https://www.pottblog.de/2008/10/04/macht-endlich-aus-der-csu-den-cdu-landesverband-bayern/#comment-94180</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jan]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Oct 2008 05:42:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=3894#comment-94180</guid>

					<description><![CDATA[Nicht dass ich die CSU irgendwie in Schutz nehmen wollte aber muss mans nicht ihr selbst überlassen, ob sie eine eigene Partei sein will oder ein CDU-Landesverband? Ich finds unter Subsidiaritäts-Gesichtspunkten wirklich nicht angebracht, dass die CDU sich dort in einem Maße einmischt, dass ihr nun wirklich nicht zusteht.

Und natürlich stünde es doch jedem anderen Landesverband völlig frei, etwas ähnliches zu veranstalten. Dass das die Union insgesamt schwächen würde, muss ihr als Bundes-CDU natürlich nicht gefallen aber nur, weil die Wahlen jetzt mal ungewohnt schlecht ausgefallen sind, rechtfertigt dass solche Konsequenzen doch nicht. Erst recht nicht, wenn sie versucht werden, einfach von oben herab durchzudrücken.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nicht dass ich die CSU irgendwie in Schutz nehmen wollte aber muss mans nicht ihr selbst überlassen, ob sie eine eigene Partei sein will oder ein CDU-Landesverband? Ich finds unter Subsidiaritäts-Gesichtspunkten wirklich nicht angebracht, dass die CDU sich dort in einem Maße einmischt, dass ihr nun wirklich nicht zusteht.</p>
<p>Und natürlich stünde es doch jedem anderen Landesverband völlig frei, etwas ähnliches zu veranstalten. Dass das die Union insgesamt schwächen würde, muss ihr als Bundes-CDU natürlich nicht gefallen aber nur, weil die Wahlen jetzt mal ungewohnt schlecht ausgefallen sind, rechtfertigt dass solche Konsequenzen doch nicht. Erst recht nicht, wenn sie versucht werden, einfach von oben herab durchzudrücken.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
