<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss"
	xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Pot(t)pourri (68)	</title>
	<atom:link href="https://www.pottblog.de/2008/07/31/pottpourri-68/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.pottblog.de/2008/07/31/pottpourri-68/</link>
	<description>Ein Blog aus dem Pott</description>
	<lastBuildDate>Sun, 03 Aug 2008 08:48:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.4.4</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Jens		</title>
		<link>https://www.pottblog.de/2008/07/31/pottpourri-68/#comment-84582</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jens]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Aug 2008 08:48:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=3435#comment-84582</guid>

					<description><![CDATA[@Pepo (7):
Danke, das werde ich nachher mal ausprobieren. Klingt ja viel einfacher als irgendwelche Tools. :)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@Pepo (7):<br />
Danke, das werde ich nachher mal ausprobieren. Klingt ja viel einfacher als irgendwelche Tools. :)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Pepo		</title>
		<link>https://www.pottblog.de/2008/07/31/pottpourri-68/#comment-84497</link>

		<dc:creator><![CDATA[Pepo]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Aug 2008 09:01:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=3435#comment-84497</guid>

					<description><![CDATA[Im Terminal:

defaults write com.apple.finder AppleShowAllFiles ON]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Im Terminal:</p>
<p>defaults write com.apple.finder AppleShowAllFiles ON</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Jens		</title>
		<link>https://www.pottblog.de/2008/07/31/pottpourri-68/#comment-84355</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jens]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Jul 2008 20:07:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=3435#comment-84355</guid>

					<description><![CDATA[@Manuel:
Aber Teil 5 war ja auch so ... nun ja ... etwas anders als die anderen Teile.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@Manuel:<br />
Aber Teil 5 war ja auch so &#8230; nun ja &#8230; etwas anders als die anderen Teile.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Manuel		</title>
		<link>https://www.pottblog.de/2008/07/31/pottpourri-68/#comment-84344</link>

		<dc:creator><![CDATA[Manuel]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Jul 2008 17:53:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=3435#comment-84344</guid>

					<description><![CDATA[@Nils:
Die Bücher haben mir allesamt sehr gut gefallen.
Dass du den 4. und 5. Teil als schlechter empfindest als den 3., kann daran liegen, dass bei diesen neueren Teilen viel mehr weggelassen werden musste, da die Bücher um einiges umfangreicher sind.

Naja, wie auch immer, die Filme kommen imo nicht an die Bücher heran. Nichtsdestotrotz freue ich mich natürlich auf den 6. Film =)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@Nils:<br />
Die Bücher haben mir allesamt sehr gut gefallen.<br />
Dass du den 4. und 5. Teil als schlechter empfindest als den 3., kann daran liegen, dass bei diesen neueren Teilen viel mehr weggelassen werden musste, da die Bücher um einiges umfangreicher sind.</p>
<p>Naja, wie auch immer, die Filme kommen imo nicht an die Bücher heran. Nichtsdestotrotz freue ich mich natürlich auf den 6. Film =)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Jens		</title>
		<link>https://www.pottblog.de/2008/07/31/pottpourri-68/#comment-84341</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jens]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Jul 2008 17:27:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=3435#comment-84341</guid>

					<description><![CDATA[@Stefan Evertz (1):
Danke für den Tipp. Denn mit Akismet bin ich auch nicht wirklich zufrieden.

@Nils (2):
Ich fand es besser als den direkten Vorgänger, der meiner Meinung nach etwas holperig war.

Ah ja - warum wird dann so ein MacBook auch für die Zielgruppe Webdesigner angeboten? Die müssen sowas doch auch mal ändern. :)
Deinen Programmtipp schaue ich mir mal an.

@Markus (3):
Hmm... im Finder finde ich absolut keine Einstellung dafür. :(
Beim Windows Explorer war das hingegen noch ganz einfach.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@Stefan Evertz (1):<br />
Danke für den Tipp. Denn mit Akismet bin ich auch nicht wirklich zufrieden.</p>
<p>@Nils (2):<br />
Ich fand es besser als den direkten Vorgänger, der meiner Meinung nach etwas holperig war.</p>
<p>Ah ja &#8211; warum wird dann so ein MacBook auch für die Zielgruppe Webdesigner angeboten? Die müssen sowas doch auch mal ändern. :)<br />
Deinen Programmtipp schaue ich mir mal an.</p>
<p>@Markus (3):<br />
Hmm&#8230; im Finder finde ich absolut keine Einstellung dafür. :(<br />
Beim Windows Explorer war das hingegen noch ganz einfach.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Markus		</title>
		<link>https://www.pottblog.de/2008/07/31/pottpourri-68/#comment-84306</link>

		<dc:creator><![CDATA[Markus]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Jul 2008 06:50:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=3435#comment-84306</guid>

					<description><![CDATA[Frag mich jetzt nicht, wo ich es eingestellt habe, aber ich kann meine versteckten Files sehen. Hatte ein ähnliches Problem und habe dann kurz gesucht und es damals auch gefunden. Kann das System also alleine!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Frag mich jetzt nicht, wo ich es eingestellt habe, aber ich kann meine versteckten Files sehen. Hatte ein ähnliches Problem und habe dann kurz gesucht und es damals auch gefunden. Kann das System also alleine!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Nils		</title>
		<link>https://www.pottblog.de/2008/07/31/pottpourri-68/#comment-84303</link>

		<dc:creator><![CDATA[Nils]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Jul 2008 05:44:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=3435#comment-84303</guid>

					<description><![CDATA[Zu HP: Ist denn das Buch besser als seine Vorgänger? Ich kenne nur die Filme und muss sagen, dass die nach dem dritten Teil stark abgebaut haben. Also hoffe ich endlich mal wieder auf einen guten HP-Film.

Zu Mac: Ist wohl der Weisheit letzter Schluss! Apple will seine Benutzer nämlich nicht verwirren und geht davon aus, dass Otto-Normal-Mac-User &lt;strong&gt;nicht&lt;/strong&gt; an versteckte Dateien will. Sonst könnte er sie auch irrtümlich löschen. ;-) Ich schlage vor, den &lt;a href=&quot;http://www.mucommander.com/&quot; title=&quot;externer Link zu muCommander&quot;&gt;muCommander&lt;/a&gt; zu benutzen. Der kann auch als FTP-Client benutzt werden und mit einem Klick kann man sich (nur in dem Programm, also damit keine &quot;Unordnung&quot; auf dem Desktop) versteckte Dateien anzeigen lassen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Zu HP: Ist denn das Buch besser als seine Vorgänger? Ich kenne nur die Filme und muss sagen, dass die nach dem dritten Teil stark abgebaut haben. Also hoffe ich endlich mal wieder auf einen guten HP-Film.</p>
<p>Zu Mac: Ist wohl der Weisheit letzter Schluss! Apple will seine Benutzer nämlich nicht verwirren und geht davon aus, dass Otto-Normal-Mac-User <strong>nicht</strong> an versteckte Dateien will. Sonst könnte er sie auch irrtümlich löschen. ;-) Ich schlage vor, den <a href="http://www.mucommander.com/" title="externer Link zu muCommander">muCommander</a> zu benutzen. Der kann auch als FTP-Client benutzt werden und mit einem Klick kann man sich (nur in dem Programm, also damit keine &#8222;Unordnung&#8220; auf dem Desktop) versteckte Dateien anzeigen lassen.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Stefan Evertz		</title>
		<link>https://www.pottblog.de/2008/07/31/pottpourri-68/#comment-84302</link>

		<dc:creator><![CDATA[Stefan Evertz]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Jul 2008 05:30:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=3435#comment-84302</guid>

					<description><![CDATA[Schau dir vielleicht mal &lt;a href=&quot;http://www.svenkubiak.de/yawasp/&quot;&gt;Yawasp&lt;/a&gt; an. Ich teste das seit etwa zwei Wochen und Spam Karma hat seitdem exakt null Spam abfangen müssen. Das Rechen-Plugin hingegen hat immer wieder bzw. immer mehr Spam durchgelassen...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Schau dir vielleicht mal <a href="http://www.svenkubiak.de/yawasp/">Yawasp</a> an. Ich teste das seit etwa zwei Wochen und Spam Karma hat seitdem exakt null Spam abfangen müssen. Das Rechen-Plugin hingegen hat immer wieder bzw. immer mehr Spam durchgelassen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
