<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss"
	xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Poäng für Kinder oder: Danke, IKEA. :(	</title>
	<atom:link href="https://www.pottblog.de/2007/07/23/poaeng-fuer-kinder-oder-danke-ikea/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.pottblog.de/2007/07/23/poaeng-fuer-kinder-oder-danke-ikea/</link>
	<description>Ein Blog aus dem Pott</description>
	<lastBuildDate>Tue, 31 Jul 2007 16:58:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.4.4</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Jens		</title>
		<link>https://www.pottblog.de/2007/07/23/poaeng-fuer-kinder-oder-danke-ikea/#comment-63904</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jens]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Jul 2007 16:58:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/2007/07/23/poaeng-fuer-kinder-oder-danke-ikea/#comment-63904</guid>

					<description><![CDATA[@Ron:

Zur Technik:
Ich muss mir das mal genauer anschauen. Da ich den Microsoft Internet Explorer nicht benutze, kann ich das nicht ad hoc beurteilen.

Zur Sprache:
Sehe ich es also richtig, dass für Dich Rechtschreib-, Grammatik- und Tippfehler mit mangelndem Denkvermögen zu tun haben? Können die nicht eher auch was mit Zeitdruck o.ä. zu tun haben?

Ich kenne z.B. einen Professor für Germanistik, der sich den (meiner Meinung nach) Spleen erlaubt, alles klein zu schreiben. alles. auch namen und satzanfänge.
Ist das jetzt ein Zeichen von mangelndem Denkvermögen? Sind ggf. lesenswerte Texte weniger wert, weil da ggf. solche Fehler drin sind?

Man muss ja auch mal den Zusammenhang sehen, in dem ein Text veröffentlicht wird. Zwar werden Blogbeiträge quasi für die Ewigkeit (bzw. das ewige Google-Archiv) geschrieben, aber grundsätzlich handelt es sich meiner Meinung nach bei Blogs um Medien, die &quot;fehlertoleranter&quot; sind als z.B. die klassische Zeitung, u.a. auch, weil man in Blogs so etwas schnell korrigieren kann, was beim klassischen Druckerzeugnis eher nicht klappt.
Wobei manchmal die Fehler in Zeitungen und Zeitschriften wie z.B. nihct statt nicht (heute zweimal gelesen!) wirklich merkwürdig sind.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@Ron:</p>
<p>Zur Technik:<br />
Ich muss mir das mal genauer anschauen. Da ich den Microsoft Internet Explorer nicht benutze, kann ich das nicht ad hoc beurteilen.</p>
<p>Zur Sprache:<br />
Sehe ich es also richtig, dass für Dich Rechtschreib-, Grammatik- und Tippfehler mit mangelndem Denkvermögen zu tun haben? Können die nicht eher auch was mit Zeitdruck o.ä. zu tun haben?</p>
<p>Ich kenne z.B. einen Professor für Germanistik, der sich den (meiner Meinung nach) Spleen erlaubt, alles klein zu schreiben. alles. auch namen und satzanfänge.<br />
Ist das jetzt ein Zeichen von mangelndem Denkvermögen? Sind ggf. lesenswerte Texte weniger wert, weil da ggf. solche Fehler drin sind?</p>
<p>Man muss ja auch mal den Zusammenhang sehen, in dem ein Text veröffentlicht wird. Zwar werden Blogbeiträge quasi für die Ewigkeit (bzw. das ewige Google-Archiv) geschrieben, aber grundsätzlich handelt es sich meiner Meinung nach bei Blogs um Medien, die &#8222;fehlertoleranter&#8220; sind als z.B. die klassische Zeitung, u.a. auch, weil man in Blogs so etwas schnell korrigieren kann, was beim klassischen Druckerzeugnis eher nicht klappt.<br />
Wobei manchmal die Fehler in Zeitungen und Zeitschriften wie z.B. nihct statt nicht (heute zweimal gelesen!) wirklich merkwürdig sind.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Ron		</title>
		<link>https://www.pottblog.de/2007/07/23/poaeng-fuer-kinder-oder-danke-ikea/#comment-63848</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ron]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jul 2007 15:03:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/2007/07/23/poaeng-fuer-kinder-oder-danke-ikea/#comment-63848</guid>

					<description><![CDATA[Ich möchte mich für meinen letzten Kommentar, was seinen Großteil angeht, entschuldigen. Ich hatte schlicht zu wenig gescrollt und meinen eigenen Originalkommentar nicht gesehen. Stattdessen sah ich nur Deine Antwort mit meinen Zitaten und hielt es für meinen nur editiert dargestellten Beitrag. Das mag auch mit an der etwas unübersichtlichen Dastellung dieses Blogs in meinem IE6 liegen, da ich hier sehr viele sich gegenseitig überlagernde Zeilen sehe, aber es liegt jedenfalls nicht an Dir. Daher möchte ich hiermit ganz förmlich meine Vorwürfe in Sachen Zensur etc. zurücknehmen. Es tut mir leid, dass ich hier sehr voreilig war.

Dass die permanente Verwechslung von „das“ und „dass“ allerdings etwas mit Kulturverfall und mit mangelndem Denkvermögen zu tun hat, dabei bleibe ich und bitte meine Ansicht wohlwollend nachzuvollziehen: Es sind schließlich zwei Worte mit &lt;b&gt;völlig&lt;/b&gt; unterschiedlicher Bedeutung. Wenn jemand diese beiden Wörter ständig verwechselt (also nicht nur mal aus Versehen, so wie auch ich mich sicher öfter mal vertippe) bzw. somit gleich setzt, so ist das für mich genauso wie, wenn er permanent Hamburg mit Frankfurter Würstchen verwechselt oder Keith Haring mit Andy Garcia  (nein, nichtmal mit Warhol) oder grün mit laut oder Telefon mit Telekinese etc.. Es quietscht jedesmal förmlich, wenn ich sowas lesen muss – ganz zu schweigen davon, dass ich solche Sätze immer zweimal lesen muss, weil ich nach einem „das“ nunmal einen anderen Sinnzusammenhang, eine andere Satzgrammatik erwarte als nach einem „dass“ (oder meinetwegen auch nach dem „daß“ der alten Schreibweise). Vielleicht versteht der eine oder andere ja nun doch, was ich meine und wie wesentlich das scheinbar Unwesentliche doch ist. Etwas übertrieben ausgedrückt gilt für mich jedenfalls: Wer den Unterschied zwischen „das“ und „dass“ nicht kennt/beherrscht (und dennoch regelmäßig Texte von sich veröffentlicht), der frisst auch kleine Kinder.  ;-)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ich möchte mich für meinen letzten Kommentar, was seinen Großteil angeht, entschuldigen. Ich hatte schlicht zu wenig gescrollt und meinen eigenen Originalkommentar nicht gesehen. Stattdessen sah ich nur Deine Antwort mit meinen Zitaten und hielt es für meinen nur editiert dargestellten Beitrag. Das mag auch mit an der etwas unübersichtlichen Dastellung dieses Blogs in meinem IE6 liegen, da ich hier sehr viele sich gegenseitig überlagernde Zeilen sehe, aber es liegt jedenfalls nicht an Dir. Daher möchte ich hiermit ganz förmlich meine Vorwürfe in Sachen Zensur etc. zurücknehmen. Es tut mir leid, dass ich hier sehr voreilig war.</p>
<p>Dass die permanente Verwechslung von „das“ und „dass“ allerdings etwas mit Kulturverfall und mit mangelndem Denkvermögen zu tun hat, dabei bleibe ich und bitte meine Ansicht wohlwollend nachzuvollziehen: Es sind schließlich zwei Worte mit <b>völlig</b> unterschiedlicher Bedeutung. Wenn jemand diese beiden Wörter ständig verwechselt (also nicht nur mal aus Versehen, so wie auch ich mich sicher öfter mal vertippe) bzw. somit gleich setzt, so ist das für mich genauso wie, wenn er permanent Hamburg mit Frankfurter Würstchen verwechselt oder Keith Haring mit Andy Garcia  (nein, nichtmal mit Warhol) oder grün mit laut oder Telefon mit Telekinese etc.. Es quietscht jedesmal förmlich, wenn ich sowas lesen muss – ganz zu schweigen davon, dass ich solche Sätze immer zweimal lesen muss, weil ich nach einem „das“ nunmal einen anderen Sinnzusammenhang, eine andere Satzgrammatik erwarte als nach einem „dass“ (oder meinetwegen auch nach dem „daß“ der alten Schreibweise). Vielleicht versteht der eine oder andere ja nun doch, was ich meine und wie wesentlich das scheinbar Unwesentliche doch ist. Etwas übertrieben ausgedrückt gilt für mich jedenfalls: Wer den Unterschied zwischen „das“ und „dass“ nicht kennt/beherrscht (und dennoch regelmäßig Texte von sich veröffentlicht), der frisst auch kleine Kinder.  ;-)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Jens		</title>
		<link>https://www.pottblog.de/2007/07/23/poaeng-fuer-kinder-oder-danke-ikea/#comment-63692</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jens]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Jul 2007 17:32:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/2007/07/23/poaeng-fuer-kinder-oder-danke-ikea/#comment-63692</guid>

					<description><![CDATA[@Ron:

Nein, das würde ich nicht für einen guten Stil halten. Deswegen habe ich es auch nicht gemacht:

Dein Kommentar ist &lt;a href=&quot;https://www.pottblog.de/2007/07/23/poaeng-fuer-kinder-oder-danke-ikea/#comment-63604&quot;&gt;hier&lt;/a&gt;  (bzw. &lt;a href=&quot;https://www.pottblog.de/2007/07/23/poaeng-fuer-kinder-oder-danke-ikea/#comment-63605&quot;&gt;hier&lt;/a&gt; der Nachtrag).

Mein Kommentar ist hingegen &lt;a href=&quot;https://www.pottblog.de/2007/07/23/poaeng-fuer-kinder-oder-danke-ikea/#comment-63626&quot;&gt;hier&lt;/a&gt; zu lesen.

Wenn man sich das genau anschaut (wobei: so genau muß man da nicht mal schauen), dann stellt man fest, dass ich nicht in Deinen Kommentar &#039;reingeschrieben habe, sondern in meinem eigenen Kommentar Dich zitiert habe (Deine Aussagen sind dort in &lt;em&gt;kursiver Schrift&lt;/em&gt; zu lesen).

Ich denke man sollte das schon unterscheiden können...

Zu Deinem weiteren Kommentarinhalt möchte ich nur sagen, dass die Aussage, ich würde hier zensieren in diesem Zusammenhang absolut falsch ist. Erstens übe ich hier generell keine Zensur im Sinne des Zensurbegriffes aus (wenn man schon Begriffe wie Zensur benutzt, dann sollte man sich bitte auch vorher erkundigen, was das bedeutet) und zweitens habe ich in diesem konkreten Fall mit Deinen Kommentaren nichts gemacht.

Außer halt selber kommentiert und zitiert - wenn jedoch für Dich ein Zitat eine Zensur darstellt, dann kann ich meine Empfehlung dieses Blog hier nicht mehr zu besuchen nur noch einmal aussprechen.

Es zwingt Dich hier niemand zu lesen. Übrigens: Gegen konstruktive Kritik hat hier niemand was - aber Deine Kritik ist alles, nur nicht konstruktiv.

Was im übrigen die Schreibweise von &quot;das&quot; mit einem S oder mit zwei S mit Kulturverfall zu tun hat, das verstehe ich jetzt nicht wirklich - aber egal, jeder hat das Recht seine eigene Meinung zu haben.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@Ron:</p>
<p>Nein, das würde ich nicht für einen guten Stil halten. Deswegen habe ich es auch nicht gemacht:</p>
<p>Dein Kommentar ist <a href="https://www.pottblog.de/2007/07/23/poaeng-fuer-kinder-oder-danke-ikea/#comment-63604">hier</a>  (bzw. <a href="https://www.pottblog.de/2007/07/23/poaeng-fuer-kinder-oder-danke-ikea/#comment-63605">hier</a> der Nachtrag).</p>
<p>Mein Kommentar ist hingegen <a href="https://www.pottblog.de/2007/07/23/poaeng-fuer-kinder-oder-danke-ikea/#comment-63626">hier</a> zu lesen.</p>
<p>Wenn man sich das genau anschaut (wobei: so genau muß man da nicht mal schauen), dann stellt man fest, dass ich nicht in Deinen Kommentar &#8218;reingeschrieben habe, sondern in meinem eigenen Kommentar Dich zitiert habe (Deine Aussagen sind dort in <em>kursiver Schrift</em> zu lesen).</p>
<p>Ich denke man sollte das schon unterscheiden können&#8230;</p>
<p>Zu Deinem weiteren Kommentarinhalt möchte ich nur sagen, dass die Aussage, ich würde hier zensieren in diesem Zusammenhang absolut falsch ist. Erstens übe ich hier generell keine Zensur im Sinne des Zensurbegriffes aus (wenn man schon Begriffe wie Zensur benutzt, dann sollte man sich bitte auch vorher erkundigen, was das bedeutet) und zweitens habe ich in diesem konkreten Fall mit Deinen Kommentaren nichts gemacht.</p>
<p>Außer halt selber kommentiert und zitiert &#8211; wenn jedoch für Dich ein Zitat eine Zensur darstellt, dann kann ich meine Empfehlung dieses Blog hier nicht mehr zu besuchen nur noch einmal aussprechen.</p>
<p>Es zwingt Dich hier niemand zu lesen. Übrigens: Gegen konstruktive Kritik hat hier niemand was &#8211; aber Deine Kritik ist alles, nur nicht konstruktiv.</p>
<p>Was im übrigen die Schreibweise von &#8222;das&#8220; mit einem S oder mit zwei S mit Kulturverfall zu tun hat, das verstehe ich jetzt nicht wirklich &#8211; aber egal, jeder hat das Recht seine eigene Meinung zu haben.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Ron		</title>
		<link>https://www.pottblog.de/2007/07/23/poaeng-fuer-kinder-oder-danke-ikea/#comment-63691</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ron]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Jul 2007 16:34:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/2007/07/23/poaeng-fuer-kinder-oder-danke-ikea/#comment-63691</guid>

					<description><![CDATA[Hältst Du das für einen guten Stil, mitten in meinen Kommentar rein zu editieren? Deinen Gegenkommentar kannst Du doch auch unten drunter schreiben, oder?

Ich unterscheide übrigens zwischen Tipp- und Schreibfehlern. Dein permanentes Vereinheitlichen von „das“ und „dass“ zu „das“ gehört eindeutig zu Letzterem. Klar, dass all die Legastheniker in diesem Land diese Seuche auch noch gesellschaftsfähig machen wollen, indem sie die konstruktiven Kritiker als Besserwisser diffamieren. Geiz ist geil – und damit einhergehend Kulturverfall (siehe Zensur in diesem Kommentar-Strang) und Dummdeutsch wohl auch. Logisch.

Gruß, Ron]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hältst Du das für einen guten Stil, mitten in meinen Kommentar rein zu editieren? Deinen Gegenkommentar kannst Du doch auch unten drunter schreiben, oder?</p>
<p>Ich unterscheide übrigens zwischen Tipp- und Schreibfehlern. Dein permanentes Vereinheitlichen von „das“ und „dass“ zu „das“ gehört eindeutig zu Letzterem. Klar, dass all die Legastheniker in diesem Land diese Seuche auch noch gesellschaftsfähig machen wollen, indem sie die konstruktiven Kritiker als Besserwisser diffamieren. Geiz ist geil – und damit einhergehend Kulturverfall (siehe Zensur in diesem Kommentar-Strang) und Dummdeutsch wohl auch. Logisch.</p>
<p>Gruß, Ron</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Jens		</title>
		<link>https://www.pottblog.de/2007/07/23/poaeng-fuer-kinder-oder-danke-ikea/#comment-63669</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jens]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Jul 2007 10:56:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/2007/07/23/poaeng-fuer-kinder-oder-danke-ikea/#comment-63669</guid>

					<description><![CDATA[@Steffi:

Deinen Kommentar habe ich auch nicht als Klugscheißerei betrachtet. :)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@Steffi:</p>
<p>Deinen Kommentar habe ich auch nicht als Klugscheißerei betrachtet. :)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Steffi		</title>
		<link>https://www.pottblog.de/2007/07/23/poaeng-fuer-kinder-oder-danke-ikea/#comment-63667</link>

		<dc:creator><![CDATA[Steffi]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Jul 2007 10:40:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/2007/07/23/poaeng-fuer-kinder-oder-danke-ikea/#comment-63667</guid>

					<description><![CDATA[Hihi... ;)
Im Normalfall würd ich ja nichts sagen, denn schließlich weiß ja jeder, wie leicht man sich mal vertippt. 
Aber &quot;revonieren&quot; fand ich einfach zu putzig! *lach*
Sollte ja keine Klugscheißerei oder so sein.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hihi&#8230; ;)<br />
Im Normalfall würd ich ja nichts sagen, denn schließlich weiß ja jeder, wie leicht man sich mal vertippt.<br />
Aber &#8222;revonieren&#8220; fand ich einfach zu putzig! *lach*<br />
Sollte ja keine Klugscheißerei oder so sein.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Jens		</title>
		<link>https://www.pottblog.de/2007/07/23/poaeng-fuer-kinder-oder-danke-ikea/#comment-63666</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jens]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Jul 2007 10:26:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/2007/07/23/poaeng-fuer-kinder-oder-danke-ikea/#comment-63666</guid>

					<description><![CDATA[@Steffi:
Da steht nicht von revonieren... ;)

Pfft... ja, ich installiere mir gleich die Firefox-Rechtschreibprüfung.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@Steffi:<br />
Da steht nicht von revonieren&#8230; ;)</p>
<p>Pfft&#8230; ja, ich installiere mir gleich die Firefox-Rechtschreibprüfung.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Steffi		</title>
		<link>https://www.pottblog.de/2007/07/23/poaeng-fuer-kinder-oder-danke-ikea/#comment-63629</link>

		<dc:creator><![CDATA[Steffi]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jul 2007 20:12:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/2007/07/23/poaeng-fuer-kinder-oder-danke-ikea/#comment-63629</guid>

					<description><![CDATA[Ist &quot;revonieren&quot; ein Wort, das wirklich existiert, oder ist es nur ein Tippfehler (im zweiten Absatz)? Sollte es zweiteres sein: sehr niedlich. ;)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ist &#8222;revonieren&#8220; ein Wort, das wirklich existiert, oder ist es nur ein Tippfehler (im zweiten Absatz)? Sollte es zweiteres sein: sehr niedlich. ;)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Jens		</title>
		<link>https://www.pottblog.de/2007/07/23/poaeng-fuer-kinder-oder-danke-ikea/#comment-63626</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jens]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jul 2007 15:38:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/2007/07/23/poaeng-fuer-kinder-oder-danke-ikea/#comment-63626</guid>

					<description><![CDATA[@Ron:
&lt;em&gt;Wer nicht zwischen „das“ und „dass“ unterscheiden kann (und das kannst Du durch den ganzen Blog nicht), also eigentlich gar nicht schreiben kann,&lt;/em&gt;

Extra für Dich habe ich ein wenig editiert.
Jedoch halte ich es für arg übertrieben, zu behaupten, dass man nicht schreiben kann, nur weil man beim &quot;dass&quot; mal das zweite &quot;S&quot; vergisst.

&lt;em&gt;sollte weder Reakteur bei Spiegel-Online sein (zum Trost: da kann das auch kaum noch ein Schreiberling)&lt;/em&gt;

Keine Sorge, das strebe ich nicht an!

&lt;em&gt;noch ein (Pott-) Blog veröffentlichen dürfen!&lt;/em&gt;

Na, das lass mal meine Sorge sein. Wenn es Dir hier nicht gefällt - es gibt keinen Lesezwang.

Abgesehen davon, dass ich es immer wieder witzig finde, wenn Leute Rechtschreibfehler u.ä. kritisieren und selber dann nicht perfekt schreiben.

@Heinrich:
Habe ich jetzt zum ersten Mal gesehen. Das ist aber wirklich eine gute Idee - auch als Geschenk, wenn man jemanden in der &quot;Zielgruppe&quot; kennt.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@Ron:<br />
<em>Wer nicht zwischen „das“ und „dass“ unterscheiden kann (und das kannst Du durch den ganzen Blog nicht), also eigentlich gar nicht schreiben kann,</em></p>
<p>Extra für Dich habe ich ein wenig editiert.<br />
Jedoch halte ich es für arg übertrieben, zu behaupten, dass man nicht schreiben kann, nur weil man beim &#8222;dass&#8220; mal das zweite &#8222;S&#8220; vergisst.</p>
<p><em>sollte weder Reakteur bei Spiegel-Online sein (zum Trost: da kann das auch kaum noch ein Schreiberling)</em></p>
<p>Keine Sorge, das strebe ich nicht an!</p>
<p><em>noch ein (Pott-) Blog veröffentlichen dürfen!</em></p>
<p>Na, das lass mal meine Sorge sein. Wenn es Dir hier nicht gefällt &#8211; es gibt keinen Lesezwang.</p>
<p>Abgesehen davon, dass ich es immer wieder witzig finde, wenn Leute Rechtschreibfehler u.ä. kritisieren und selber dann nicht perfekt schreiben.</p>
<p>@Heinrich:<br />
Habe ich jetzt zum ersten Mal gesehen. Das ist aber wirklich eine gute Idee &#8211; auch als Geschenk, wenn man jemanden in der &#8222;Zielgruppe&#8220; kennt.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Heinrich		</title>
		<link>https://www.pottblog.de/2007/07/23/poaeng-fuer-kinder-oder-danke-ikea/#comment-63607</link>

		<dc:creator><![CDATA[Heinrich]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jul 2007 02:29:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/2007/07/23/poaeng-fuer-kinder-oder-danke-ikea/#comment-63607</guid>

					<description><![CDATA[Poäng für Kinder kommt alle Jahre mal wieder bei Ikea. So baut man Kundschaft auf ;)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Poäng für Kinder kommt alle Jahre mal wieder bei Ikea. So baut man Kundschaft auf ;)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
