Aber die Indizien für die Verbindung von CO² und Erwärmung sind stark. Und ich sag mal so: Eine Vermeidung von CO² kann sicherlich nicht schaden.

ich seh es eher als ein teil im gesamtbild… und jenes ist uns als menschheit absolut unbekannt.

urpsrünglich wollte die norddeutsche affinerie ein kraftwerk, basierend auf müllsticks, bauen. dann kam vattenfall mit der idee n kohlekraftwerk zu bauen.

ursprünglich sollten beide genehmigt werden, aber aufgrund der aufkeimenden klimadiskussion sah man sich in hamburg nicht in der lage beide zu genehmigen… also musste die entscheidung für einen der beiden fallen.

vattenfall hat der affe daraufhin n nahezu unschlagbares angebot gemacht, was den bau des kohlekraftwerks störungsfrei sicherte. aus der nummer konnte hamburg auch nemmer raus…

nun kann man es halt sehen wie man will… positiv oder negativ. den strom brauchen wir trotzdem und es ist schon weniger als ursprünglich gedacht und geplant… soll heißen, all die diskussionen bringen durchaus was.

was mich bei dieser klimadebatte viel mehr verwundert ist, dass sich die menschheit plötzlich in der lage zu sehen scheint, eine hochkomplexe welt und ein extrem komplexes system (unsere) genau zu definieren und diesen einen störfaktor als verantwortlich zu identifizieren.

es gibt wesentlich schlüssigere theorien…richtung wasserhaushalt etc…. das gesamte wird es wohl sein.

die fixierung auf co2 oder verschmutzung direkt, ist jedenfalls auch jetzt schon mehr als kontraproduktiv.