Kommentare zu: Erklärung der Redaktion der taz nrw

Von: Jens

Jens — Mon, 09 Jul 2007 21:17:50 +0000

@Jörg Friedrich: Im Grunde stimmt es aber.

Von: Jörg Friedrich

Jörg Friedrich — Mon, 09 Jul 2007 15:38:49 +0000

„Durch die Kündigung der Redakteure und den Einstellungsbeschluss könnten eventuell neue Leser für ein Abonnement gewonnen werden, so Ruch.“ Genau das ist die Masche dieses Blattes seit Jahrzehnten. Das ist keine Zeitung – das ist ein Journalisten-Selbsthilfe-Verein!

Von: Jens

Jens — Tue, 03 Jul 2007 22:17:25 +0000

@sicko:
Tja, NRW scheint schwierig zu sein. Deswegen bedaure ich das ja so sehr. Eigentlich müsste es einen Markt geben – aber wie die taz-Rettungskampagne gezeigt hat, gibt es den anscheinend nicht so sehr.

@nh:
Huch… danke für den Hinweis! Ich hab es zwischenzeitlich schon verbloggt.

@Lukas:
Ja, wobei ich die Welt nicht lesen möchte.

@sicko (2):
Ich denke die FR wird eine überregionale Alternative sein.

Von: blog.50hz.de

blog.50hz.de — Tue, 03 Jul 2007 19:34:10 +0000

taz war’s dann wohl mit WA(T)Z…

Ich gebe zu, die Chancen für eine Verlängerung meines WA(T)Z-Abos standen allenfalls 50:50. Nach der nun wohl sicheren Einstellung der taz nrw hat die taz an meinen Frühstückstisch allerdings überhaupt keine Zukunft mehr. Ende …

Von: sicko

sicko — Tue, 03 Jul 2007 19:20:17 +0000

die welt? *lach* ne, also springer-blatt kommt mir nicht ins haus. die sueddeutsche mußte den leider wieder einstellen, weil die nrw-zeitungsverleger nicht kooperieren wollten. tja. so hält man sich auch konkurrenz vom hals.
muß ich wohl doch irgendwann zur FR greifen, nur was soll ich mit dem hessen-regionalteil in nrw? :(

Von: Lukas

Lukas — Tue, 03 Jul 2007 17:55:55 +0000

was ich eigentlich sehr störend finde ist, daß (abgesehen von der bild, die man nicht als zeitung bezeichnen kann) keine einzige überregionale zeitung einen regionalteil-nrw hat Die "Süddeutsche" hatte mal einen NRW-Teil, die "Welt" hat ihren glaub ich immer noch.

Von: nh

nh — Tue, 03 Jul 2007 17:50:21 +0000

Auch das „Experiment onruhr“ ist beendet.
Manueller Trackback:
http://www.nielshallerberg.de/archives/113

Von: sicko

sicko — Tue, 03 Jul 2007 15:26:22 +0000

was ich eigentlich sehr störend finde ist, daß (abgesehen von der bild, die man nicht als zeitung bezeichnen kann) keine einzige überregionale zeitung einen regionalteil-nrw hat und das, obwohl nrw das bevölkerungsreichste bundesland deutschlands ist. ich glaube nicht, daß es so wenige landespolitische themen gibt, daß es sich nicht lohnt, darüber zu berichten. schließlich liegt der frankfurter rundschau ja auch ein hessen-teil bei (der mich aber in nrw nur überhaupt nicht interessiert)…
und wenn ich dann nur noch eine lokalzeitung zur „auswahl“ habe (in ge gibts ja nur noch die waz), na dann kann man fast nur noch sagen: gute nacht demokratie und freie meinungsbildung