Jetzt fragt Jens im Pottblog, warum in einem Beitrag eines RBB-Magazins über den Grimme Online-Award nicht auf mehr Blog Texte verlinkt wird. Einige Antworten dazu stehen in seinen Kommentaren.

Bei mir ist dadurch wieder die Frage entstanden, warum…

Und stimmt auch, dass FIXMBR-Blogger merkwürdige Umgangsformen haben. Habe ich auch schon bemerkt.

Aber bevor wir jetzt hier noch weitere Übereinstimmungen entdecken (Blogger streiten sich ja angeblich immer und haben was gegen Harmonie)… ;)

Fehler und Ursache sind IMHO klar, daher sehe ich keine „Affäre“, aber ein paar Leute die sich profilieren wollen und die wirklich merkwürdige Umgangsformen haben.

Seien wir realistisch: die angekündigte Regeländerung wird höchstwahrscheinlich in einer Klarstellung bestehen, dass Jury-Mitglieder nominiert werden dürfen und ob sie dann zurücktreten müssen. Wäre das dieses Jahr schon gemacht worden, wäre Kollege Sixtus eben schon von der ersten Kommission nominiert worden und vor der ersten Jury-Sitzung zurückgetreten.

Was das ganze ein wenig besser gemacht hätte.

Deinen Kritikpunkt mit den ungleichen Chancen habe ich übrigens bei der Pressekonferenz in Düsseldorf angesprochen. Grimme möchte diese Unterscheidung nicht machen, da man die Seiten aus Publikumssicht beurteilen will – wie viele Personen mit welchen Ressourcen dahinter stehen, ist da erst Mal egal.

Ah ja, das ist meiner Meinung nach nicht sehr zielführend. Aus Publikumssicht kann es z.B. schon interessant sein, ob man für das Angebot selber zahlt (als GEZ-Zahler) oder ob es wirklich ein „freies“ Angebot ist.

Ein Blog-Preis möchte der GOA nicht sein. Vielleicht setzen sie auch nächstes Jahr wieder einen Sonderpreis Medienkompetenz o.ä aus.

Ein reiner Blogpreis wäre sicherlich nicht sinnvoll, das würde zum GOA nicht passen. Aber warum keine Blog-Kategorie beim GOA? Da dürften dann gerne auch ö-r Blogs mitmachen. Wenn diese dann wie das ZDF dort Kommentare mit Links verbieten, haben sie nicht viele Chancen dort auf einen Preis. ;)

Deinen Kritikpunkt mit den ungleichen Chancen habe ich übrigens bei der Pressekonferenz in Düsseldorf angesprochen. Grimme möchte diese Unterscheidung nicht machen, da man die Seiten aus Publikumssicht beurteilen will – wie viele Personen mit welchen Ressourcen dahinter stehen, ist da erst Mal egal.

Das Online-Publikum ist aus Grimme-Sicht eine Fortsetzung des Fernseh-Publikums. Deshalb wird auch Guildo Horn als Preispate auftreten und kein Denic-Vorstand. Ein Blog-Preis möchte der GOA nicht sein. Vielleicht setzen sie auch nächstes Jahr wieder einen Sonderpreis Medienkompetenz o.ä aus.

Aber es ändert doch nichts an der Tatsache, dass das Institut nach der jetzigen Angelegenheit (ich vermeide übrigens nicht umsonst Worte wie „Affäre“ usw.) schon jetzt verkündet hat, dass die Regeln geändert werden sollen. Das würde man doch nicht machen, wenn man das alles was jetzt passiert ist für 100 % richtig halten würde.

Dass ihr „Statut“ diesen Präzedenzfall nicht berücksichtigt hat, haben die Grimme-Leute wohl vor allen anderen selbst bemerkt. Ich sehe da schwere Kommunikationsprobleme.

Du weisst schon, dass das Grimme-Institut inzwischen erklärt hat, dass im kommenden Jahr die Regeln aufgrund der aktuellen Angelegenheit geändert werden sollen?