<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss"
	xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Ruhr.2010: Eine Lanze für die Beamten brechen &#8211; im Rahmen der Logodiskussion	</title>
	<atom:link href="https://www.pottblog.de/2007/06/01/ruhr2010-eine-lanze-fuer-die-beamten-brechen-im-rahmen-der-logodiskussion/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.pottblog.de/2007/06/01/ruhr2010-eine-lanze-fuer-die-beamten-brechen-im-rahmen-der-logodiskussion/</link>
	<description>Ein Blog aus dem Pott</description>
	<lastBuildDate>Sun, 10 Jun 2007 15:41:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.4.4</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Jens		</title>
		<link>https://www.pottblog.de/2007/06/01/ruhr2010-eine-lanze-fuer-die-beamten-brechen-im-rahmen-der-logodiskussion/#comment-61800</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jens]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Jun 2007 15:41:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/2007/06/01/ruhr2010-eine-lanze-fuer-die-beamten-brechen-im-rahmen-der-logodiskussion/#comment-61800</guid>

					<description><![CDATA[@der Dennis:
Kein Problem - weder mit dem Beamten-Bashing noch mit dem WTF... ;)

Das man das PDF-Problem leicht lösen kann, hatte ich mir gedacht. Fast jede technische Einschränkung kann man irgendwie umgehen. Teils sogar richtig schön.

Und ich hoffe auch, dass es da noch eine vernünftigere Lösung i.S. Logofrage gibt.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@der Dennis:<br />
Kein Problem &#8211; weder mit dem Beamten-Bashing noch mit dem WTF&#8230; ;)</p>
<p>Das man das PDF-Problem leicht lösen kann, hatte ich mir gedacht. Fast jede technische Einschränkung kann man irgendwie umgehen. Teils sogar richtig schön.</p>
<p>Und ich hoffe auch, dass es da noch eine vernünftigere Lösung i.S. Logofrage gibt.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: der Dennis		</title>
		<link>https://www.pottblog.de/2007/06/01/ruhr2010-eine-lanze-fuer-die-beamten-brechen-im-rahmen-der-logodiskussion/#comment-61655</link>

		<dc:creator><![CDATA[der Dennis]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Jun 2007 09:12:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/2007/06/01/ruhr2010-eine-lanze-fuer-die-beamten-brechen-im-rahmen-der-logodiskussion/#comment-61655</guid>

					<description><![CDATA[Hi Jens.
Danke für das Feedback, hier meine Anmerkungen:

WTF könnte man aus Sittlichkeitsgründen auch mit &quot;Was zum Geier?&quot; oder ähnlichem übersetzen ohne den Sinn zu verfälschen. 

Und ich wollte den Beamten auch nichts böses, kenne sogar einige die sich sehr verständlich ausdrücken können. Aber das Klischee ist einfach so greifbar und passt gut zu dem Inhalt des Antrags. Ich hätte auch &quot;Amtsstuben&quot; oder etwas ähnlich passendes verwenden können, aber auch da hätte ich ja dann letztlich wieder das Beamtenklischee verwendet...

Das pdf &quot;unkopierbar&quot; zu machen ist zwar üblich, aber wenig sinnvoll. Wer rauskopieren möchte nimmt ein Tool her (z.B. ColorSync von Apple, &lt;a href=&quot;http://www.macosxhints.com/article.php?story=200512231728165&#038;lsrc=osxh&quot;&gt;Tip&lt;/a&gt; aus meinen &lt;a href=&quot;http://instant-thinking.de/articles/2007/05/31/schriftzuch-für-de-werbung-für-de-kulturhauptstadt#comments&quot;&gt;Kommentaren&lt;/a&gt;) oder tippt es wie ich einfach ab...

Ich hoffe nach wie vor auf eine User-freundlichere Lösung des Logo-Problems und bin gespannt was da noch kommen mag...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hi Jens.<br />
Danke für das Feedback, hier meine Anmerkungen:</p>
<p>WTF könnte man aus Sittlichkeitsgründen auch mit &#8222;Was zum Geier?&#8220; oder ähnlichem übersetzen ohne den Sinn zu verfälschen. </p>
<p>Und ich wollte den Beamten auch nichts böses, kenne sogar einige die sich sehr verständlich ausdrücken können. Aber das Klischee ist einfach so greifbar und passt gut zu dem Inhalt des Antrags. Ich hätte auch &#8222;Amtsstuben&#8220; oder etwas ähnlich passendes verwenden können, aber auch da hätte ich ja dann letztlich wieder das Beamtenklischee verwendet&#8230;</p>
<p>Das pdf &#8222;unkopierbar&#8220; zu machen ist zwar üblich, aber wenig sinnvoll. Wer rauskopieren möchte nimmt ein Tool her (z.B. ColorSync von Apple, <a href="http://www.macosxhints.com/article.php?story=200512231728165&amp;lsrc=osxh">Tip</a> aus meinen <a href="http://instant-thinking.de/articles/2007/05/31/schriftzuch-für-de-werbung-für-de-kulturhauptstadt#comments">Kommentaren</a>) oder tippt es wie ich einfach ab&#8230;</p>
<p>Ich hoffe nach wie vor auf eine User-freundlichere Lösung des Logo-Problems und bin gespannt was da noch kommen mag&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Jens		</title>
		<link>https://www.pottblog.de/2007/06/01/ruhr2010-eine-lanze-fuer-die-beamten-brechen-im-rahmen-der-logodiskussion/#comment-61537</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jens]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Jun 2007 20:10:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/2007/06/01/ruhr2010-eine-lanze-fuer-die-beamten-brechen-im-rahmen-der-logodiskussion/#comment-61537</guid>

					<description><![CDATA[@NoOneYouKnow:
Ah so... na okay, das konnte man ja nicht ahnen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@NoOneYouKnow:<br />
Ah so&#8230; na okay, das konnte man ja nicht ahnen.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: NoOneYouKnow		</title>
		<link>https://www.pottblog.de/2007/06/01/ruhr2010-eine-lanze-fuer-die-beamten-brechen-im-rahmen-der-logodiskussion/#comment-61524</link>

		<dc:creator><![CDATA[NoOneYouKnow]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Jun 2007 09:18:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/2007/06/01/ruhr2010-eine-lanze-fuer-die-beamten-brechen-im-rahmen-der-logodiskussion/#comment-61524</guid>

					<description><![CDATA[Bei der Ruhr 2010 arbeiten auch einige wenige Beamte, mir selbst sind zwei namentlich bekannt, die von der Stadt Essen delegiert sind und nicht die Urkunde abgegeben haben.
Die Rechtsform GmbH und Beamte schließt sich heute nicht per se aus.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bei der Ruhr 2010 arbeiten auch einige wenige Beamte, mir selbst sind zwei namentlich bekannt, die von der Stadt Essen delegiert sind und nicht die Urkunde abgegeben haben.<br />
Die Rechtsform GmbH und Beamte schließt sich heute nicht per se aus.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Jens		</title>
		<link>https://www.pottblog.de/2007/06/01/ruhr2010-eine-lanze-fuer-die-beamten-brechen-im-rahmen-der-logodiskussion/#comment-61426</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jens]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Jun 2007 09:30:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/2007/06/01/ruhr2010-eine-lanze-fuer-die-beamten-brechen-im-rahmen-der-logodiskussion/#comment-61426</guid>

					<description><![CDATA[@50hz:
Naja, geschützt ist das Dokument nicht wirklich. Ich behaupte man kann den Text auch ganz einfach da raus bekommen. Warum man das &#039;rauskopieren will? Um über die lächerlichen Forderungen zu berichten. Geht natürlich trotzdem, dann aber mit entsprechendem Kommentar. :)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@50hz:<br />
Naja, geschützt ist das Dokument nicht wirklich. Ich behaupte man kann den Text auch ganz einfach da raus bekommen. Warum man das &#8218;rauskopieren will? Um über die lächerlichen Forderungen zu berichten. Geht natürlich trotzdem, dann aber mit entsprechendem Kommentar. :)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: 50hz		</title>
		<link>https://www.pottblog.de/2007/06/01/ruhr2010-eine-lanze-fuer-die-beamten-brechen-im-rahmen-der-logodiskussion/#comment-61406</link>

		<dc:creator><![CDATA[50hz]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Jun 2007 14:11:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/2007/06/01/ruhr2010-eine-lanze-fuer-die-beamten-brechen-im-rahmen-der-logodiskussion/#comment-61406</guid>

					<description><![CDATA[Beamtendeutsch geht ja noch aus einem zweiten Grunde fehl: Es ist Juristendeutsch.

Das mit der PDF-Datei hingegen halte ich für nebensächlich. Dokumente auf diese Weise vor Manipulation schützen zu können, ist ja ein wesentlicher Grund für den Einsatz von PDF. Ich habe auch gar nicht verstanden, warum man etwas aus der Datei herauskopieren sollte.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Beamtendeutsch geht ja noch aus einem zweiten Grunde fehl: Es ist Juristendeutsch.</p>
<p>Das mit der PDF-Datei hingegen halte ich für nebensächlich. Dokumente auf diese Weise vor Manipulation schützen zu können, ist ja ein wesentlicher Grund für den Einsatz von PDF. Ich habe auch gar nicht verstanden, warum man etwas aus der Datei herauskopieren sollte.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
