<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss"
	xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Kein Pro Sieben, kein SAT 1, kein Kabel 1, kein Neun Live	</title>
	<atom:link href="https://www.pottblog.de/2007/05/23/kein-pro-sieben-kein-sat-1-kein-kabel-1-kein-neun-live/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.pottblog.de/2007/05/23/kein-pro-sieben-kein-sat-1-kein-kabel-1-kein-neun-live/</link>
	<description>Ein Blog aus dem Pott</description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 May 2007 22:52:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.4.4</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Jens		</title>
		<link>https://www.pottblog.de/2007/05/23/kein-pro-sieben-kein-sat-1-kein-kabel-1-kein-neun-live/#comment-61151</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jens]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 May 2007 22:52:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/2007/05/23/kein-pro-sieben-kein-sat-1-kein-kabel-1-kein-neun-live/#comment-61151</guid>

					<description><![CDATA[@Matthias K.:
Kabel finde ich sowieso nicht toll. Vom Preisleistungsverhältnis ist Satelliten-TV unschlagbar.

@Andreas (1): ;)

@Andreas (2):
Danke - angesichts meiner aktuellen Probleme, sollte ich mich vielleicht mal umschauen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@Matthias K.:<br />
Kabel finde ich sowieso nicht toll. Vom Preisleistungsverhältnis ist Satelliten-TV unschlagbar.</p>
<p>@Andreas (1): ;)</p>
<p>@Andreas (2):<br />
Danke &#8211; angesichts meiner aktuellen Probleme, sollte ich mich vielleicht mal umschauen.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Andreas		</title>
		<link>https://www.pottblog.de/2007/05/23/kein-pro-sieben-kein-sat-1-kein-kabel-1-kein-neun-live/#comment-61123</link>

		<dc:creator><![CDATA[Andreas]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 May 2007 16:04:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/2007/05/23/kein-pro-sieben-kein-sat-1-kein-kabel-1-kein-neun-live/#comment-61123</guid>

					<description><![CDATA[Vielleicht findest Du hier Hilfe:
http://forum.digitalfernsehen.de/

Für die gängisten Receiver gibt es dort auch eigene Unterforen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vielleicht findest Du hier Hilfe:<br />
<a href="http://forum.digitalfernsehen.de/" rel="nofollow ugc">http://forum.digitalfernsehen.de/</a></p>
<p>Für die gängisten Receiver gibt es dort auch eigene Unterforen.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Andreas		</title>
		<link>https://www.pottblog.de/2007/05/23/kein-pro-sieben-kein-sat-1-kein-kabel-1-kein-neun-live/#comment-61089</link>

		<dc:creator><![CDATA[Andreas]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 May 2007 09:55:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/2007/05/23/kein-pro-sieben-kein-sat-1-kein-kabel-1-kein-neun-live/#comment-61089</guid>

					<description><![CDATA[Schwarzer Balken und Frequenzwechsel haben keine technischen Gründe, sondern sind (mMn) als Intelligenztest gedacht, mit dem die Sendergruppe beweisen will, dass sie trotz anders lautender Berichte doch (noch) kein Unterschichten Fernsehen ist.

Nichtsdestotrotz solltest Du auf Deinen Receiver hören - er meint es nur gut mit Dir.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Schwarzer Balken und Frequenzwechsel haben keine technischen Gründe, sondern sind (mMn) als Intelligenztest gedacht, mit dem die Sendergruppe beweisen will, dass sie trotz anders lautender Berichte doch (noch) kein Unterschichten Fernsehen ist.</p>
<p>Nichtsdestotrotz solltest Du auf Deinen Receiver hören &#8211; er meint es nur gut mit Dir.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Matthias K.		</title>
		<link>https://www.pottblog.de/2007/05/23/kein-pro-sieben-kein-sat-1-kein-kabel-1-kein-neun-live/#comment-61016</link>

		<dc:creator><![CDATA[Matthias K.]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 May 2007 22:46:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/2007/05/23/kein-pro-sieben-kein-sat-1-kein-kabel-1-kein-neun-live/#comment-61016</guid>

					<description><![CDATA[Kabelfernsehen ist auch nicht besser. ish hat in den vergangenen Monaten nämlich ebenfalls regelmäßig die Kanalbelegung geändert. 

Als wenn wir Konsumenten nichts besseres zu tun hätten, als alle paar Wochen einen Sendersuchlauf durch zu führen. Wenn es dabei bliebe, wäre es ja halb so wild, aber zu allem Überfluss muss ich meine Kanalliste danach auch noch jedes Mal neu sortieren.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Kabelfernsehen ist auch nicht besser. ish hat in den vergangenen Monaten nämlich ebenfalls regelmäßig die Kanalbelegung geändert. </p>
<p>Als wenn wir Konsumenten nichts besseres zu tun hätten, als alle paar Wochen einen Sendersuchlauf durch zu führen. Wenn es dabei bliebe, wäre es ja halb so wild, aber zu allem Überfluss muss ich meine Kanalliste danach auch noch jedes Mal neu sortieren.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
