taz erklärt WAZ … aber nicht BILD
Gestern war ja Natascha Kampusch nach acht Jahren Gefangenschaft erstmals richtig wieder in der Öffentlichkeit und gab einigen Medien Interviews.
In der heutigen Ausgabe der WAZ (Westdeutschen Allgemeinen Zeitung) findet sich ein Exklusiv-Interview, welches eine WAZ-Redakteurin zusammen mit jemanden vom österreichischen NEWS-Magazin gemacht haben.
Gestern nachmittag wurden sogar vereinzelt Sonderausgaben des Interviews im Ruhrgebiet verteilt – zumindestens von Bochum und Herne wurde es mir jedenfalls entsprechend berichtet.
Die taz NRW-Ausgabe erklärte dann heute auch gleich, wieso es dazu kam, daß die aus Österreich stammende Natascha Kampusch gerade der WAZ ein Interview gegeben hat und schreibt:
„Die Westdeutsche Allgemeine Zeitung (WAZ) hat es geschafft. Eigentlich durften keine Piefkes mit Natscha K. sprechen – außer WAZ-Reporterin Annika Fischer. Als „einzige deutsche Zeitungsjournalistin“ (WAZ) durfte sie das Entführungsopfer treffen. Seit gestern 18 Uhr lesen wir ihre „einfühlsamen Berichte“ über Äxte und die Flucht aus der „Legebatterie“. Aber warum WAZ? Kleiner Tipp: In der Kronen Zeitung erscheint das Exklusivinterview für Österreich. Und jetzt raten Sie mal, wem die gehört?“
Klar, die Kronen-Zeitung geh̦rt zu einem Teil der WAZ (und interessanterweise zofft sich derzeit die WAZ-Gruppe mit dem anderen Besitzer namens Dichand) Рaber die Frage die meiner Meinung nach viel eher offen bleibt:
Wieso kann die BILD (siehe Abbildung) selber das Interview der WAZ quasi im Wortlaut abschreiben? Hat die taz dafür auch eine Erklärung? Falls ja, würde ich mich drüber freuen, diese zu erfahren.
Okay, es steht schon dabei, daß es von der WAZ stammt (wenigstens das), aber wundern tut mich das schon ein wenig.
Übrigens: Das Interview in der WAZ ist deutlich ausführlicher.
Das steht heute in der WAZ: „Die WAZ …. habe fair gehandelt, zumal das Interview kostenlos unter Quellenangabe von der Internetseite kopiert werden konnte.“
CariWAZ…
Der Pottblogger zeigte sich gestern hier zu Recht verwundert, warum das exklusive Kampusch-Interview in Deutschland nicht nur in der WAZ, sondern zeitgleich auch in anderen Medien, bspw. in der Bild erschienen war.
Die Antwort findet sich heute in der …
gut beobachtet. und danke fuer den hinweis, dass die waz an der kronenzeitung beteiligt ist. haette man sich ja denken koennen. ist die waz-gruppe auch an news beteiligt? interessant waere auch die frage, ob es bald eine uebernahmeschlacht in den haeusern springer und waz gibt……
lies bitte auch meine kritik an annika fischer auf erlkoenigstochter.blogspot.com