<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss"
	xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Sevenload macht einen auf Web 2.1 &#8211; ignoriert aber Mail 1.0 (aktualisiert)	</title>
	<atom:link href="https://www.pottblog.de/2006/07/21/sevenload-macht-einen-auf-web-21-ignoriert-aber-mail-10/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.pottblog.de/2006/07/21/sevenload-macht-einen-auf-web-21-ignoriert-aber-mail-10/</link>
	<description>Ein Blog aus dem Pott</description>
	<lastBuildDate>Tue, 25 Jul 2006 15:16:07 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.4.4</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Mike Schnoor		</title>
		<link>https://www.pottblog.de/2006/07/21/sevenload-macht-einen-auf-web-21-ignoriert-aber-mail-10/#comment-13515</link>

		<dc:creator><![CDATA[Mike Schnoor]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Jul 2006 15:16:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/2006/07/21/sevenload-macht-einen-auf-web-21-ignoriert-aber-mail-10/#comment-13515</guid>

					<description><![CDATA[Tja, ich glaube es wird Zeit dafür, dass Sevenload sich dann doch noch einmal den AGBs/Nutzungsbedingungen annimmt und diese auf den neuesten (sauberen) Stand bringt. Anscheinend verursachen einige Passagen darüber doch Kopfzerbrechen! ;)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Tja, ich glaube es wird Zeit dafür, dass Sevenload sich dann doch noch einmal den AGBs/Nutzungsbedingungen annimmt und diese auf den neuesten (sauberen) Stand bringt. Anscheinend verursachen einige Passagen darüber doch Kopfzerbrechen! ;)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Jens		</title>
		<link>https://www.pottblog.de/2006/07/21/sevenload-macht-einen-auf-web-21-ignoriert-aber-mail-10/#comment-12577</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jens]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Jul 2006 18:34:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/2006/07/21/sevenload-macht-einen-auf-web-21-ignoriert-aber-mail-10/#comment-12577</guid>

					<description><![CDATA[@Stefan / Michael:

Also... ich zitiere mal:

&lt;i&gt;4. Inhalte

[...]
Ebenfalls ist das Einstellen von Inhalten mit Bezug zu politischen Tätigkeiten, wie Parteiversammlungen, Demonstrationen, Flugblatt- oder Unterschriftenaktionen sowie die Abbildung von politischen Symbolen nicht gestattet.

Der Nutzer darf keine Daten versenden oder auf einem Datenträger von sevenload speichern, die nach ihrer Art oder Beschaffenheit (z.B. Viren), Größe oder Vervielfältigung (z.B. Spamming) geeignet sind, den Bestand oder Betrieb der Services und Datennetzes von sevenload zu gefährden.

Für jeden Fall der Zuwiderhandlung gegen vorstehende Verpflichtungen verspricht der Kunde die Zahlung einer Vertragsstrafe in Höhe von &lt;strong&gt;EUR 5.000,00 (in Worten: fünftausend Euro)&lt;/strong&gt;. Die Geltendmachung des Ersatzes eines weiteren Schadens durch sevenload ist dadurch nicht ausgeschlossen.

[...]&lt;/i&gt;

In meinem oben verlinkten flickr-Account habe ich alleine 50 Bilder in Bildersets die politische Inhalte aufweisen. Insgesamt sind im gesamten flickr-Photostream von mir natürlich noch mehr Bilder mit politischen Aussagen zu finden. Kommt halt vor, wenn man z.B. Wahlkampfimpressionen bildtechnisch verewigt.

Ich habe jetzt die &lt;a href=&quot;http://sevenload.de/nutzungsbedingungen&quot;&gt;Sevenload-Nutzungsbedingungen&lt;/a&gt; so interpretiert, daß mit der Aussage &quot;Für jeden Fall der Zuwiderhandlung &lt;strong&gt;gegen vorstehende Verpflichtungen&lt;/strong&gt;&quot; allgemein alle Regelungen unter Punkt 4 (Inhalte) fallen. Somit auch das &quot;Politik-Verbot&quot; bei Sevenload.
Alleine für meine flickr Sets mit eindeutigem politischen Inhalt wären dann bei 50 Bildern die genannten 250.000 EUR fällig.

&lt;strong&gt;Mir ist natürlich klar, daß das so sicherlich nicht gemeint gewesen ist. Nichtsdestotrotz steht es so in den Sevenload-Bedingungen drin und es ist meiner Meinung nach undeutlich geregelt.&lt;/strong&gt;

Zwischenzeitlich habe ich dann auf meine Mail 1.0 auch eine Reaktion erhalten, ich werde dazu wohl später etwas kurz bloggen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@Stefan / Michael:</p>
<p>Also&#8230; ich zitiere mal:</p>
<p><i>4. Inhalte</p>
<p>[&#8230;]<br />
Ebenfalls ist das Einstellen von Inhalten mit Bezug zu politischen Tätigkeiten, wie Parteiversammlungen, Demonstrationen, Flugblatt- oder Unterschriftenaktionen sowie die Abbildung von politischen Symbolen nicht gestattet.</p>
<p>Der Nutzer darf keine Daten versenden oder auf einem Datenträger von sevenload speichern, die nach ihrer Art oder Beschaffenheit (z.B. Viren), Größe oder Vervielfältigung (z.B. Spamming) geeignet sind, den Bestand oder Betrieb der Services und Datennetzes von sevenload zu gefährden.</p>
<p>Für jeden Fall der Zuwiderhandlung gegen vorstehende Verpflichtungen verspricht der Kunde die Zahlung einer Vertragsstrafe in Höhe von <strong>EUR 5.000,00 (in Worten: fünftausend Euro)</strong>. Die Geltendmachung des Ersatzes eines weiteren Schadens durch sevenload ist dadurch nicht ausgeschlossen.</p>
<p>[&#8230;]</i></p>
<p>In meinem oben verlinkten flickr-Account habe ich alleine 50 Bilder in Bildersets die politische Inhalte aufweisen. Insgesamt sind im gesamten flickr-Photostream von mir natürlich noch mehr Bilder mit politischen Aussagen zu finden. Kommt halt vor, wenn man z.B. Wahlkampfimpressionen bildtechnisch verewigt.</p>
<p>Ich habe jetzt die <a href="http://sevenload.de/nutzungsbedingungen">Sevenload-Nutzungsbedingungen</a> so interpretiert, daß mit der Aussage &#8222;Für jeden Fall der Zuwiderhandlung <strong>gegen vorstehende Verpflichtungen</strong>&#8220; allgemein alle Regelungen unter Punkt 4 (Inhalte) fallen. Somit auch das &#8222;Politik-Verbot&#8220; bei Sevenload.<br />
Alleine für meine flickr Sets mit eindeutigem politischen Inhalt wären dann bei 50 Bildern die genannten 250.000 EUR fällig.</p>
<p><strong>Mir ist natürlich klar, daß das so sicherlich nicht gemeint gewesen ist. Nichtsdestotrotz steht es so in den Sevenload-Bedingungen drin und es ist meiner Meinung nach undeutlich geregelt.</strong></p>
<p>Zwischenzeitlich habe ich dann auf meine Mail 1.0 auch eine Reaktion erhalten, ich werde dazu wohl später etwas kurz bloggen.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Michael Mending		</title>
		<link>https://www.pottblog.de/2006/07/21/sevenload-macht-einen-auf-web-21-ignoriert-aber-mail-10/#comment-12550</link>

		<dc:creator><![CDATA[Michael Mending]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Jul 2006 17:48:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/2006/07/21/sevenload-macht-einen-auf-web-21-ignoriert-aber-mail-10/#comment-12550</guid>

					<description><![CDATA[Nein, das ist nicht so richtig, weil die 5000 Euro zahlt nur der, der Attacken auf das System macht. Wobei die Prüfbarkeit ja nicht einfach ist. Aber das ist nicht das Thema.

Für andere Dinge zahlt man keine Geldstrafen. Steht aber bei fast allen anderen Anbietern genau so.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nein, das ist nicht so richtig, weil die 5000 Euro zahlt nur der, der Attacken auf das System macht. Wobei die Prüfbarkeit ja nicht einfach ist. Aber das ist nicht das Thema.</p>
<p>Für andere Dinge zahlt man keine Geldstrafen. Steht aber bei fast allen anderen Anbietern genau so.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Stefan Evertz		</title>
		<link>https://www.pottblog.de/2006/07/21/sevenload-macht-einen-auf-web-21-ignoriert-aber-mail-10/#comment-11717</link>

		<dc:creator><![CDATA[Stefan Evertz]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Jul 2006 21:44:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/2006/07/21/sevenload-macht-einen-auf-web-21-ignoriert-aber-mail-10/#comment-11717</guid>

					<description><![CDATA[Habe gerade die Nutzungsbedingungen (nochmals) gelesen und hätte da eine Nachfrage: Wie kommst du auf 250.000 EUR Vertragsstrafe bzw. wo steht dieser Passus?

Neugierige Grüße

Stefan]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Habe gerade die Nutzungsbedingungen (nochmals) gelesen und hätte da eine Nachfrage: Wie kommst du auf 250.000 EUR Vertragsstrafe bzw. wo steht dieser Passus?</p>
<p>Neugierige Grüße</p>
<p>Stefan</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
