Kommentare zu: Zeitungskrieg in Gelsenkirchen-Buer?

Von: Recklinghäuser Zeitung (J. Bauer Verlag) demnächst mit Mantel der Ruhr Nachrichten (Lensing-Wolff) » Pottblog

Fri, 30 Apr 2010 17:48:46 +0000

[…] Schritt zu einem weiteren Ausdünnen der Medienvielfalt im Ruhrgebiet (vergleiche den Artikel Zeitungskrieg in Gelsenkirchen-Buer, in dem alle drei genannten Verlage auch auftauchen…) handelt, kann man jetzt noch nicht […]

Von: Gelsenkirchen

Gelsenkirchen — Fri, 10 Jul 2009 12:28:25 +0000

Naja, gegen das Internet haben die Zeitungen auch sehr zu kämpfen. Vielleicht sollten sie es gemeinsam tun…

Von: Mein Parteibuch

Mein Parteibuch — Sun, 09 Jul 2006 18:15:50 +0000

Bürgerjournalismus, Abo-Sharing und andere Schreckgespenster des Ruhrgebiets…

In der Medienlandschaft des Ruhrgebiets tut sich was und ich bin fast geneigt zu sagen, mit Begriffen wie Bürgerjournalismus und Abo-Sharing bildet der Kohlenpott die Avantgarde des journalistischen Umbruches in Deutschland.
Im Duisburger Ortsteil H…

Von: Pottblog

Pottblog — Mon, 03 Jul 2006 00:01:49 +0000

Westdeutsche Allgemeine Zeitung (WAZ) schließt mehrere Lokalredaktionen…

Am vergangenen Freitag mußte ich in der tageszeitung (taz) den Artikel WAZ baut ab lesen. Demnach schließt die wohl größte Zeitung im Ruhrgebiet, die Westdeutsche Allgemeine Zeitung (WAZ), sieben Lokalredaktionen.
Laut der taz betri…

Von: Jens

Jens — Thu, 20 Apr 2006 20:11:23 +0000

@Mocki:

„Krieg“ habe ich das wg. der Unterlassungserklärung genannt. Zeitungssterben wäre natürlich auch nicht falsch.

Von: Mocki

Mocki — Thu, 20 Apr 2006 06:27:44 +0000

Zeitungskrieg ist wohl die falsche Bezeichnung. Oder sieht irgendjemand eine Gegenwehr? Es ist ja nicht gerade so, dass der Bauer-Verlag nach Einstellung der Ruhr-Nachrichten seine Chance ergreift und die nun zeitungslos gewordenen RN-Abonnenten mit seiner Zeitung zu trösten versucht. Das Gegenteil ist der Fall. Obwohl man Gerüchten zufolge hört, dass nahezu 1.000 neue Abonnenten für die Buersche gewonnen werden konnten, wird die Zeitung "platt" gemacht. Nicht durch einen feindlichen Angriff - durch die eigene Entscheidung des Verlegers Kurt Bauer! Im Übrigen, die taz-Meldung ist richtig. Oberbürgermeister Baranowski hat von den Anwälten des Bauer-Verlages eine Aufforderung zum Widerruf und zur Unterlassung erhalten. Das hat er auch öffentlich so bestätigt, am 12. April bei einer Versammlung in Gelsenkirchen-Buer. Ich wundere mich über das Schweigen der Presse zu diesem Vorgang. S. dazu Schweigen im Blätterwald. Mocki

Von: Jens

Jens — Sun, 16 Apr 2006 22:02:55 +0000

Ich habe das Glück bei uns vor Ort zwei Tageszeitungen mit Lokalteilen zu lesen – und es ist manchmal schon ein Unterschied was die WAZ berichtet ggü. dem was die RN daraus machen.

Vor allem wenn man von der „anderen Seite“ (also nicht als Leser, sondern als jemand, der auch Pressemitteilungen veröffentlicht) das betrachtet ist es manchmal sehr interessant zu sehen, wie das ganze bei den einzelnen Zeitungen umgesetzt wird.

Daher kann ich es nur als von Nachteil bezeichnen wenn diese natürliche Konkurrenz wegfällt – egal in welchem Ort.

Von: Dennis

Dennis — Sun, 16 Apr 2006 10:50:15 +0000

es ist in der tat ein jammer. es ist kaum zu glauben, was in deutschland, insbesondere in gelsenkirchen so einfach abgeschafft werden kann. was bleibt diesen menschen jetzt ? ausschließlich die waz, die ich persönlich selbst im abo habe. sie ist die (fast) die einzige zeitung, die im lokalteil über gelsenkirchen einigermaßen ausführlich schreibt. oftmals leider zu unkritisch und irgenwie planlos. objektivität hin und her,machmal habe ich das gefühl, die haben angst vor der stadt.

Von: mkorsakov

mkorsakov — Sun, 16 Apr 2006 06:53:47 +0000

Ver.di GE brachte dazu ein Flugblatt heraus.

Von: sicko

sicko — Sat, 15 Apr 2006 12:13:37 +0000

Wie ich das finde, daß die BZ eingestellt werden soll? Ätzend. Wollte die nämlich eigentlich abonnieren. Die WAZ ist doch ne ganz schreckliche Zeitung. Find eigentlich nur noch die Bild schlimmer.