Ich hätte nichts dagegen, wenn Google auch die Inhalte der Brockhaus-Enzyklopädie indixiert — wenn dafür die Archivfunktion funktioniert, in der der indexierte Inhalt gespeichert ist … ;-)

Der Brockhaus hat also sozusagen den Vorteil der verbürgten Qualität. Der Haken ist natürlich, dass die Geld in Form einer Redaktion und der Honorare für die Autoren kostet und man daher beim Bibliographischen Institut natürlich interessiert ist, seine Werke zu verkaufen.

Nun ist jedoch ein Grundpfeiler des Internet – nicht nur historisch gesehen – der kostenlose Transfer von Information. Das ist Philosophie, nein Ideologie des Internet. Nun ist es nur verpönt, nicht aber verboten, Inhalte im Netz auch zum Kauf anzubieten – dann muss man aber eben auch konsequent kommerziell denken.

Bedeutet: der Brockhaus kann nicht erwarten, dass kostenlose (!!) Suchmaschinen kostenpflichtiges (!!) Angebot vollständig indiziert und wiederum kostenlos (!!) dem Suchenden Ergebnisse der Brockhaus-Webseiten als erstes anbietet. Hätte Herr Bob vielleicht ganz gerne, klar. Geht so aber nicht. Wenn er professionell Kommerz mit Wissen betreiben will, muss er eben Google dafür bezahlen und „Sponsored Links“ kaufen. Das wäre Konsequent. Darüber würde sich niemand beschweren. Die Kosten dafür holt er sich ja eh bei seinem Kunden.

Irgendwie fühlt man sich wieder an Münteferings Heuschrecken erinnert…