<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Qualit&#228;tsjournalismus bei FAZ, heute journal, S&#252;ddeutsche Zeitung, RP-Online, WDR, WirtschaftsWoche &amp; Co. in Sachen NRW #ltw10</title>
	<atom:link href="http://www.pottblog.de/2010/06/11/qualitaetsjournalismus-bei-faz-heute-journal-sueddeutsche-zeitung-rp-online-wdr-wirtschaftswoche-co-in-sachen-nrw-ltw10/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.pottblog.de/2010/06/11/qualitaetsjournalismus-bei-faz-heute-journal-sueddeutsche-zeitung-rp-online-wdr-wirtschaftswoche-co-in-sachen-nrw-ltw10/</link>
	<description>Ein Blog aus dem Pott</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 10:03:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: links for 2010-06-13 &#171; Nur mein Standpunkt</title>
		<link>http://www.pottblog.de/2010/06/11/qualitaetsjournalismus-bei-faz-heute-journal-sueddeutsche-zeitung-rp-online-wdr-wirtschaftswoche-co-in-sachen-nrw-ltw10/#comment-249135</link>
		<dc:creator>links for 2010-06-13 &#171; Nur mein Standpunkt</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Jun 2010 12:02:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=13998#comment-249135</guid>
		<description>[...] Qualit&#228;tsjournalismus bei FAZ, heute journal, S&#252;ddeutsche Zeitung, RP-Online, WDR, WirtschaftsWoch... &quot;Ich pers&#246;nlich finde es erschreckend, wenn sich solche Fehler nicht nur in Zeitungen mit gro&#223;en Buchstaben finden, sondern auch in der seri&#246;sen Tagespresse und auch bei den &#246;ffentlich-rechtlichen Sendern (sowohl in den Nachrichten als auch im Internet-Angebot). Manchmal fragt man sich da wirklich: Was kann man den Medien noch glauben?&quot; (tags: johournaille) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Qualit&#228;tsjournalismus bei FAZ, heute journal, S&#252;ddeutsche Zeitung, RP-Online, WDR, WirtschaftsWoch&#8230; &quot;Ich pers&#246;nlich finde es erschreckend, wenn sich solche Fehler nicht nur in Zeitungen mit gro&#223;en Buchstaben finden, sondern auch in der seri&#246;sen Tagespresse und auch bei den &#246;ffentlich-rechtlichen Sendern (sowohl in den Nachrichten als auch im Internet-Angebot). Manchmal fragt man sich da wirklich: Was kann man den Medien noch glauben?&quot; (tags: johournaille) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Der Ruhrpilot &#124; Ruhrbarone</title>
		<link>http://www.pottblog.de/2010/06/11/qualitaetsjournalismus-bei-faz-heute-journal-sueddeutsche-zeitung-rp-online-wdr-wirtschaftswoche-co-in-sachen-nrw-ltw10/#comment-249030</link>
		<dc:creator>Der Ruhrpilot &#124; Ruhrbarone</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Jun 2010 08:30:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=13998#comment-249030</guid>
		<description>[...] Medien: Qualit&#228;tsprobleme in der NRW-Berichterstattung?&#8230;Pottblog [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Medien: Qualit&#228;tsprobleme in der NRW-Berichterstattung?&#8230;Pottblog [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Linktipps am Wochenende: Stadtwerke und Qualitätsjournalismus - Jens Matheuszik</title>
		<link>http://www.pottblog.de/2010/06/11/qualitaetsjournalismus-bei-faz-heute-journal-sueddeutsche-zeitung-rp-online-wdr-wirtschaftswoche-co-in-sachen-nrw-ltw10/#comment-249027</link>
		<dc:creator>Linktipps am Wochenende: Stadtwerke und Qualitätsjournalismus - Jens Matheuszik</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Jun 2010 07:33:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=13998#comment-249027</guid>
		<description>[...] Qualit&#228;tsjournalismus bei FAZ, heute journal, S&#252;ddeutsche Zeitung, RP-Online, WDR, Wirtsch... &#8211; Dr&#252;ben im Pottblog habe ich mal die teilweise eklatanten sachlichen Fehler im Rahmen der Berichterstattung &#252;ber die politische Lage in Nordrhein-Westfalen (nach der Absage der Ampelkoalition zwischen SPD, B&#252;ndnis &#8216;90/Die Gr&#252;nen und der FDP und auch der &#8211; inzwischen eher unwahrscheinlich gewordenen &#8211; gro&#223;en Koalition mit der CDU).   Geschrieben von: admin am 12. Juni 2010 um 08:33 Uhr &#160;Diesen Beitrag drucken  Kategorie/n: Gemeinsame Stadtwerke M&#252;nsterland, In den Medien, Kommunalpolitik, Landespolitik, Olfener Themen, Politik &#124; Stichworte: Ascheberg, Billerbeck, B&#252;ndnis 90/Die Gr&#252;nen, CDU, Coesfeld, FDP, Gas, Gemeinsame Stadtwerke M&#252;nsterland, GSM, Hannelore Kraft, Havixbeck, Infrastruktur, Kreis Coesfeld, Landtagswahl, L&#252;dinghausen, Medien, M&#252;nster, M&#252;nsterland, M&#252;nsterlandstrom, Nordkirchen, Olfen, Rekommunalisierung, Rosendahl, RWE, Senden, SPD, Stadtwerke, Stadtwerke Coesfeld, Stadtwerke M&#252;nster, Stadtwerke M&#252;nsterland, Strom, Wasser  Es ist m&#246;glich die Kommentare via RSS 2.0-Feed zu abonnieren. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Qualit&#228;tsjournalismus bei FAZ, heute journal, S&#252;ddeutsche Zeitung, RP-Online, WDR, Wirtsch&#8230; &#8211; Dr&#252;ben im Pottblog habe ich mal die teilweise eklatanten sachlichen Fehler im Rahmen der Berichterstattung &#252;ber die politische Lage in Nordrhein-Westfalen (nach der Absage der Ampelkoalition zwischen SPD, B&#252;ndnis &#8216;90/Die Gr&#252;nen und der FDP und auch der &#8211; inzwischen eher unwahrscheinlich gewordenen &#8211; gro&#223;en Koalition mit der CDU).   Geschrieben von: admin am 12. Juni 2010 um 08:33 Uhr &nbsp;Diesen Beitrag drucken  Kategorie/n: Gemeinsame Stadtwerke M&#252;nsterland, In den Medien, Kommunalpolitik, Landespolitik, Olfener Themen, Politik | Stichworte: Ascheberg, Billerbeck, B&#252;ndnis 90/Die Gr&#252;nen, CDU, Coesfeld, FDP, Gas, Gemeinsame Stadtwerke M&#252;nsterland, GSM, Hannelore Kraft, Havixbeck, Infrastruktur, Kreis Coesfeld, Landtagswahl, L&#252;dinghausen, Medien, M&#252;nster, M&#252;nsterland, M&#252;nsterlandstrom, Nordkirchen, Olfen, Rekommunalisierung, Rosendahl, RWE, Senden, SPD, Stadtwerke, Stadtwerke Coesfeld, Stadtwerke M&#252;nster, Stadtwerke M&#252;nsterland, Strom, Wasser  Es ist m&ouml;glich die Kommentare via RSS 2.0-Feed zu abonnieren. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jens</title>
		<link>http://www.pottblog.de/2010/06/11/qualitaetsjournalismus-bei-faz-heute-journal-sueddeutsche-zeitung-rp-online-wdr-wirtschaftswoche-co-in-sachen-nrw-ltw10/#comment-248993</link>
		<dc:creator>Jens</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jun 2010 20:29:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=13998#comment-248993</guid>
		<description>@David Schraven (1):
Ich bin ehrlich gesagt erstaunt. Gerade von Dir so etwas zu h&#246;ren bzw. zu lesen wundert mich. Aus zwei Gr&#252;nden:

1.) Solltest gerade Du wissen, dass ich nicht alles durch eine Parteibrille sehe, sondern sehr wohl differenziere.

2.) Gerade als Mitglied des Netzwerkes Recherche solltest Du den Wert von vern&#252;nftiger Recherche kennen. Dass das jetzt mal eben mit einem Federstrich beiseite gewischt wird, wundert mich dann schon.

&lt;strong&gt;Es geht doch nicht um die unbestreitbare Tatsache, dass die CDU mehr Stimmen als die SPD bekommen hat.&lt;/strong&gt; Das ist nicht das Thema. Das Thema ist, dass hier Medien falsch berichten und ihre Leser/Zuschauer nicht korrekt &#252;ber das informieren, was Thema der Berichterstattung ist.

Also komm bitte vom Wahlthema herunter und gehe mal auf die Grundintention des Beitrages an. Ich h&#228;tte das theoretisch auch mit der in vielen Tageszeitungen falschen Berichterstattung &#252;ber HD+ schreben k&#246;nnen, nur lag das mit der Landespolitik gerade an.

@Ansi (2):
Sehe ich auch so, wobei es mir in dem Beitrag gar nicht darum ging. ;)

@Ulrich Vo&#223; (3):
Genau so sehe ich das auch. Das habe ich leider schon oft genug bei Spezialthemen (Internet, IT, Telekommunikation) erlebt - aber ich finde es wirklich erschreckend, dass das selbst bei solchen Themen passiert, wobei es doch sogar spezielle Landtagskorrespondenten gibt, die anscheinend auch nicht wissen, was Sache ist.

@J&#246;rg B. (4):
Das kann gut sein, dass das vielleicht irgendwo mal falsch stand und alle es &#252;bernommen haben. Wobei man daf&#252;r nicht das Internet braucht.

Zur Neuen Westf&#228;lischen kann ich nichts sagen, da ich sie nicht kenne.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@David Schraven (1):<br />
Ich bin ehrlich gesagt erstaunt. Gerade von Dir so etwas zu h&#246;ren bzw. zu lesen wundert mich. Aus zwei Gr&#252;nden:</p>
<p>1.) Solltest gerade Du wissen, dass ich nicht alles durch eine Parteibrille sehe, sondern sehr wohl differenziere.</p>
<p>2.) Gerade als Mitglied des Netzwerkes Recherche solltest Du den Wert von vern&#252;nftiger Recherche kennen. Dass das jetzt mal eben mit einem Federstrich beiseite gewischt wird, wundert mich dann schon.</p>
<p><strong>Es geht doch nicht um die unbestreitbare Tatsache, dass die CDU mehr Stimmen als die SPD bekommen hat.</strong> Das ist nicht das Thema. Das Thema ist, dass hier Medien falsch berichten und ihre Leser/Zuschauer nicht korrekt &#252;ber das informieren, was Thema der Berichterstattung ist.</p>
<p>Also komm bitte vom Wahlthema herunter und gehe mal auf die Grundintention des Beitrages an. Ich h&#228;tte das theoretisch auch mit der in vielen Tageszeitungen falschen Berichterstattung &#252;ber HD+ schreben k&#246;nnen, nur lag das mit der Landespolitik gerade an.</p>
<p>@Ansi (2):<br />
Sehe ich auch so, wobei es mir in dem Beitrag gar nicht darum ging. <img src='http://www.pottblog.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>@Ulrich Vo&#223; (3):<br />
Genau so sehe ich das auch. Das habe ich leider schon oft genug bei Spezialthemen (Internet, IT, Telekommunikation) erlebt &#8211; aber ich finde es wirklich erschreckend, dass das selbst bei solchen Themen passiert, wobei es doch sogar spezielle Landtagskorrespondenten gibt, die anscheinend auch nicht wissen, was Sache ist.</p>
<p>@J&#246;rg B. (4):<br />
Das kann gut sein, dass das vielleicht irgendwo mal falsch stand und alle es &#252;bernommen haben. Wobei man daf&#252;r nicht das Internet braucht.</p>
<p>Zur Neuen Westf&#228;lischen kann ich nichts sagen, da ich sie nicht kenne.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: #Twitternehmen 2010 &#8211; Meine Twitter Unternehmung &#8211; LOGOLOOK</title>
		<link>http://www.pottblog.de/2010/06/11/qualitaetsjournalismus-bei-faz-heute-journal-sueddeutsche-zeitung-rp-online-wdr-wirtschaftswoche-co-in-sachen-nrw-ltw10/#comment-248989</link>
		<dc:creator>#Twitternehmen 2010 &#8211; Meine Twitter Unternehmung &#8211; LOGOLOOK</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jun 2010 20:17:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=13998#comment-248989</guid>
		<description>[...] Im Newsdesk, immer am Puls der Informationen Off_the_Record Werberolli Tknuewer MichaelReuter Avatter Gutjahr Pottblog  [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Im Newsdesk, immer am Puls der Informationen Off_the_Record Werberolli Tknuewer MichaelReuter Avatter Gutjahr Pottblog  [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jörg B</title>
		<link>http://www.pottblog.de/2010/06/11/qualitaetsjournalismus-bei-faz-heute-journal-sueddeutsche-zeitung-rp-online-wdr-wirtschaftswoche-co-in-sachen-nrw-ltw10/#comment-248980</link>
		<dc:creator>Jörg B</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jun 2010 19:06:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=13998#comment-248980</guid>
		<description>Es ist wirklich manchmal auffallend, wie &quot;schlampig&quot; einige Medien berichten. Das liegt im Internetzeitalter wohl auch daran, dass Informationen oftmals ungepr&#252;ft aus dem WWW abgeschrieben werden. 

Erschreckend finde ich allerdings, wie einseitig z.B. die im Eigentum der SPD befindliche Presse (z.B. die Neue Westf&#228;lische) berichtet. Das ist der wirkliche Skandal!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es ist wirklich manchmal auffallend, wie &#8220;schlampig&#8221; einige Medien berichten. Das liegt im Internetzeitalter wohl auch daran, dass Informationen oftmals ungepr&#252;ft aus dem WWW abgeschrieben werden. </p>
<p>Erschreckend finde ich allerdings, wie einseitig z.B. die im Eigentum der SPD befindliche Presse (z.B. die Neue Westf&#228;lische) berichtet. Das ist der wirkliche Skandal!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ulrich Voß</title>
		<link>http://www.pottblog.de/2010/06/11/qualitaetsjournalismus-bei-faz-heute-journal-sueddeutsche-zeitung-rp-online-wdr-wirtschaftswoche-co-in-sachen-nrw-ltw10/#comment-248976</link>
		<dc:creator>Ulrich Voß</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jun 2010 17:03:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=13998#comment-248976</guid>
		<description>geflattert.

Sobald man von bestimmten Sachen Ahnung hat, erschreckt man sich manchmal &#252;ber die Inkompetenz  der Mainstreammedien. Und fragt sich, ob die in den Bereichen, in denen man selber keine Ahnung hat und sich daher auf die Mainstreammedien verl&#228;sst, genau so daneben liegen.

Ich will &#252;ber die Antwort gar nicht nachdenken ..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>geflattert.</p>
<p>Sobald man von bestimmten Sachen Ahnung hat, erschreckt man sich manchmal &#252;ber die Inkompetenz  der Mainstreammedien. Und fragt sich, ob die in den Bereichen, in denen man selber keine Ahnung hat und sich daher auf die Mainstreammedien verl&#228;sst, genau so daneben liegen.</p>
<p>Ich will &#252;ber die Antwort gar nicht nachdenken ..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ansi</title>
		<link>http://www.pottblog.de/2010/06/11/qualitaetsjournalismus-bei-faz-heute-journal-sueddeutsche-zeitung-rp-online-wdr-wirtschaftswoche-co-in-sachen-nrw-ltw10/#comment-248966</link>
		<dc:creator>Ansi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jun 2010 13:56:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=13998#comment-248966</guid>
		<description>Naja ganz so einfach ist es ja nun auch nicht. Es gibt nun-mal mehr Optionen als eine gro&#223;e Koalition. Und wenn keine dieser Optionen (inkl. gro&#223;e Koalition) funktioniert sollte man vielleicht eine der beiden genannten in Erw&#228;gung ziehen.  Ich denk nach ausf&#252;hrlichen Versuchen mit wirklich allen Parteien zu sprechen sind auch Neuwahlen eine Option und haben wenig damit zu tun, dass man so lange w&#228;hlen l&#228;sst bis das Ergebnis passt. 

Bleibt nur zu hoffen, dass diese Neuwahlen nach dem 30.06. stattfinden und die Bundesregierung sich weiterhin verh&#228;lt wie sie es im Moment tut.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Naja ganz so einfach ist es ja nun auch nicht. Es gibt nun-mal mehr Optionen als eine gro&#223;e Koalition. Und wenn keine dieser Optionen (inkl. gro&#223;e Koalition) funktioniert sollte man vielleicht eine der beiden genannten in Erw&#228;gung ziehen.  Ich denk nach ausf&#252;hrlichen Versuchen mit wirklich allen Parteien zu sprechen sind auch Neuwahlen eine Option und haben wenig damit zu tun, dass man so lange w&#228;hlen l&#228;sst bis das Ergebnis passt. </p>
<p>Bleibt nur zu hoffen, dass diese Neuwahlen nach dem 30.06. stattfinden und die Bundesregierung sich weiterhin verh&#228;lt wie sie es im Moment tut.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: David Schraven</title>
		<link>http://www.pottblog.de/2010/06/11/qualitaetsjournalismus-bei-faz-heute-journal-sueddeutsche-zeitung-rp-online-wdr-wirtschaftswoche-co-in-sachen-nrw-ltw10/#comment-248964</link>
		<dc:creator>David Schraven</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jun 2010 13:44:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=13998#comment-248964</guid>
		<description>Die Fehler gibt es. Keine Frage. Aber ich finde sie nicht erschreckend. 

Erschreckend sind sie nur, wenn man die rote Parteibrille auf hat.

Denn es ist eindeutig, dass die SPD jetzt die Realit&#228;t hinnehmen muss. Und in der Realit&#228;t hat die SPD die Wahlen nicht gewonnen. Die CDU ist im wirklichen Leben die Partei mit den meisten Stimmen. Und es geht nur eine gro&#223;e Koalition unter CDU-F&#252;hrung. 

Alles Gerede von Minderheitsregierung und Neuwahlen ist Gew&#228;sch. 

Vielleicht hat die SPD Gl&#252;ck und kann R&#252;ttgers ablehnen. Mehr ist nicht drin. 

Das zu erkennen, mag nach dem nur gef&#252;hlten Wahlsieg weh tun. Es ist aber die Wahrheit.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Fehler gibt es. Keine Frage. Aber ich finde sie nicht erschreckend. </p>
<p>Erschreckend sind sie nur, wenn man die rote Parteibrille auf hat.</p>
<p>Denn es ist eindeutig, dass die SPD jetzt die Realit&#228;t hinnehmen muss. Und in der Realit&#228;t hat die SPD die Wahlen nicht gewonnen. Die CDU ist im wirklichen Leben die Partei mit den meisten Stimmen. Und es geht nur eine gro&#223;e Koalition unter CDU-F&#252;hrung. </p>
<p>Alles Gerede von Minderheitsregierung und Neuwahlen ist Gew&#228;sch. </p>
<p>Vielleicht hat die SPD Gl&#252;ck und kann R&#252;ttgers ablehnen. Mehr ist nicht drin. </p>
<p>Das zu erkennen, mag nach dem nur gef&#252;hlten Wahlsieg weh tun. Es ist aber die Wahrheit.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

