<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: SPD sucht Teilnehmer f&#252;r den Gespr&#228;chskreis Netzpolitik</title>
	<atom:link href="http://www.pottblog.de/2010/02/18/spd-sucht-teilnehmer-fuer-den-gespraechskreis-netzpolitik/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.pottblog.de/2010/02/18/spd-sucht-teilnehmer-fuer-den-gespraechskreis-netzpolitik/</link>
	<description>Ein Blog aus dem Pott</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 10:03:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Kandidatur für den “Gesprächskreis Netzpolitik” der SPD - Jens Matheuszik</title>
		<link>http://www.pottblog.de/2010/02/18/spd-sucht-teilnehmer-fuer-den-gespraechskreis-netzpolitik/#comment-247261</link>
		<dc:creator>Kandidatur für den “Gesprächskreis Netzpolitik” der SPD - Jens Matheuszik</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Feb 2010 05:39:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=11294#comment-247261</guid>
		<description>[...] Seit wenigen Tagen ist bekannt, dass die SPD auf Bundesebene Teilnehmer f&#252;r den neuen &#8220;Gespr&#228;chskreis Netzpolitik&#8221; .... [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Seit wenigen Tagen ist bekannt, dass die SPD auf Bundesebene Teilnehmer f&#252;r den neuen &#8220;Gespr&#228;chskreis Netzpolitik&#8221; &#8230;. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jens</title>
		<link>http://www.pottblog.de/2010/02/18/spd-sucht-teilnehmer-fuer-den-gespraechskreis-netzpolitik/#comment-247181</link>
		<dc:creator>Jens</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Feb 2010 23:03:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=11294#comment-247181</guid>
		<description>@Karsten (1):
OK, habe ich ja inzwischen auch schon.

@Stefan (2):
Weil auch die SPD es verdient hat, eine Chance zu bekommen. Weil auch die SPD ihre falschen Positionen revidieren darf.

Was w&#228;re Dir eigentlich lieber? Die SPD verteidigt weiterhin die Netzsperren?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Karsten (1):<br />
OK, habe ich ja inzwischen auch schon.</p>
<p>@Stefan (2):<br />
Weil auch die SPD es verdient hat, eine Chance zu bekommen. Weil auch die SPD ihre falschen Positionen revidieren darf.</p>
<p>Was w&#228;re Dir eigentlich lieber? Die SPD verteidigt weiterhin die Netzsperren?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Stefan</title>
		<link>http://www.pottblog.de/2010/02/18/spd-sucht-teilnehmer-fuer-den-gespraechskreis-netzpolitik/#comment-246969</link>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Feb 2010 21:58:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=11294#comment-246969</guid>
		<description>Die Wirkm&#228;chtigkeit dieses Kreises konnten wir ja alle im vergangenen Sommer bewundern. Warum sollte sich jemand dazu hergeben, der SPD eine Credibility zu verschaffen, die sie nicht verdient hat?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Wirkm&#228;chtigkeit dieses Kreises konnten wir ja alle im vergangenen Sommer bewundern. Warum sollte sich jemand dazu hergeben, der SPD eine Credibility zu verschaffen, die sie nicht verdient hat?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Karsten Wenzlaff</title>
		<link>http://www.pottblog.de/2010/02/18/spd-sucht-teilnehmer-fuer-den-gespraechskreis-netzpolitik/#comment-246965</link>
		<dc:creator>Karsten Wenzlaff</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Feb 2010 20:51:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=11294#comment-246965</guid>
		<description>Zweimal oder mehrfach nominieren ist kein Problem!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zweimal oder mehrfach nominieren ist kein Problem!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

