<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Regina van Dinther wird zur Belastung f&#252;r die CDU in NRW</title>
	<atom:link href="http://www.pottblog.de/2010/02/01/regina-van-dinther-wird-zur-belastung-fuer-die-cdu-in-nrw/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.pottblog.de/2010/02/01/regina-van-dinther-wird-zur-belastung-fuer-die-cdu-in-nrw/</link>
	<description>Ein Blog aus dem Pott</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 10:03:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Christian Wulff (CDU) ist rechtmäßiger Bundespräsident » Pottblog</title>
		<link>http://www.pottblog.de/2010/02/01/regina-van-dinther-wird-zur-belastung-fuer-die-cdu-in-nrw/#comment-252188</link>
		<dc:creator>Christian Wulff (CDU) ist rechtmäßiger Bundespräsident » Pottblog</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Jul 2010 20:38:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=10903#comment-252188</guid>
		<description>[...] dass die &#8220;Einschl&#228;ge&#8221; dazu n&#228;her zum Pottblog kommen:  Im Beitrag Regina van Dinther wird zur Belastung f&#252;r die CDU in NRW findet sich seit gestern ein Kommentar, in dem unter anderem folgendes steht: Die konstituierende [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] dass die &#8220;Einschl&#228;ge&#8221; dazu n&#228;her zum Pottblog kommen:  Im Beitrag Regina van Dinther wird zur Belastung f&#252;r die CDU in NRW findet sich seit gestern ein Kommentar, in dem unter anderem folgendes steht: Die konstituierende [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Grundrechteforum</title>
		<link>http://www.pottblog.de/2010/02/01/regina-van-dinther-wird-zur-belastung-fuer-die-cdu-in-nrw/#comment-252085</link>
		<dc:creator>Grundrechteforum</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Jul 2010 20:05:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=10903#comment-252085</guid>
		<description>133 Wahlfrauen und Wahlm&#228;nner aus Nordrhein-Westfalen aufgrund einer von einem nicht gesch&#228;ftsf&#228;higen Pr&#228;sidium des Landtages von Nordrhein-Westfalen vorgenommenen konstituierenden Landtagssitzung am 09.06.2010 in die Bundesversammlung zur Wahl des 10. Bundespr&#228;sidenten der Bundesrepublik Deutschland entsandt.

Die konstituierende 1. Plenarsitzung des 15. Landtages von Nordrhein-Westfalen wurde am 09.06.2010 von zwei Personen ohne Landtagsmandat geleitet, weshalb das Pr&#228;sidium nicht gesch&#228;fts- und beschlussf&#228;hig war. Mitglieder des Pr&#228;sidiums k&#246;nnen jedoch ausschlie&#223;lich nur Mitglieder des Landtages werden. Mit dem Erl&#246;schen des Landtagsmandates ist das pr&#228;sidiale Amt erloschen.

   1. Die 133 Wahlfrauen und Wahlm&#228;nner aus Nordrhein-Westfalen wurden aufgrund einer von einem nicht gesch&#228;ftsf&#228;higen Pr&#228;sidium des Landtages von Nordrhein-Westfalen vorgenommenen konstituierenden Landtagssitzung am 09.06.2010 in die Bundesversammlung zur Wahl des 10. Bundespr&#228;sidenten der Bundesrepublik Deutschland entsandt.
   2. Die Bundesversammlung war dadurch nicht vorschriftsm&#228;&#223;ig besetzt.
   3. Bundestagspr&#228;sident Norbert Lammert wusste seit dem 11.06.2010 &#252;ber die Vorg&#228;nge Bescheid.
   4. Damit ist die Wahl zum 10. Bundespr&#228;sidenten der Bundesrepublik Deutschland nicht gem&#228;&#223; Art. 54 Abs. 1 GG zustande gekommen und ung&#252;ltig.

Quelle: http://grundrechteforum.de/2010/rechtswirklichkeit/wahl-zum-bundespraesidenten-der-bundesrepublik-deutschland-ungueltig/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>133 Wahlfrauen und Wahlm&#228;nner aus Nordrhein-Westfalen aufgrund einer von einem nicht gesch&#228;ftsf&#228;higen Pr&#228;sidium des Landtages von Nordrhein-Westfalen vorgenommenen konstituierenden Landtagssitzung am 09.06.2010 in die Bundesversammlung zur Wahl des 10. Bundespr&#228;sidenten der Bundesrepublik Deutschland entsandt.</p>
<p>Die konstituierende 1. Plenarsitzung des 15. Landtages von Nordrhein-Westfalen wurde am 09.06.2010 von zwei Personen ohne Landtagsmandat geleitet, weshalb das Pr&#228;sidium nicht gesch&#228;fts- und beschlussf&#228;hig war. Mitglieder des Pr&#228;sidiums k&#246;nnen jedoch ausschlie&#223;lich nur Mitglieder des Landtages werden. Mit dem Erl&#246;schen des Landtagsmandates ist das pr&#228;sidiale Amt erloschen.</p>
<p>   1. Die 133 Wahlfrauen und Wahlm&#228;nner aus Nordrhein-Westfalen wurden aufgrund einer von einem nicht gesch&#228;ftsf&#228;higen Pr&#228;sidium des Landtages von Nordrhein-Westfalen vorgenommenen konstituierenden Landtagssitzung am 09.06.2010 in die Bundesversammlung zur Wahl des 10. Bundespr&#228;sidenten der Bundesrepublik Deutschland entsandt.<br />
   2. Die Bundesversammlung war dadurch nicht vorschriftsm&#228;&#223;ig besetzt.<br />
   3. Bundestagspr&#228;sident Norbert Lammert wusste seit dem 11.06.2010 &#252;ber die Vorg&#228;nge Bescheid.<br />
   4. Damit ist die Wahl zum 10. Bundespr&#228;sidenten der Bundesrepublik Deutschland nicht gem&#228;&#223; Art. 54 Abs. 1 GG zustande gekommen und ung&#252;ltig.</p>
<p>Quelle: <a href="http://grundrechteforum.de/2010/rechtswirklichkeit/wahl-zum-bundespraesidenten-der-bundesrepublik-deutschland-ungueltig/"  class="liexternal">http://grundrechteforum.de/2010/rechtswirklichkeit/wahl-zum-bundespraesidenten-der-bundesrepublik-deutschland-ungueltig/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jens</title>
		<link>http://www.pottblog.de/2010/02/01/regina-van-dinther-wird-zur-belastung-fuer-die-cdu-in-nrw/#comment-245413</link>
		<dc:creator>Jens</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 11:23:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=10903#comment-245413</guid>
		<description>@schalker (4):
Beir&#228;te sind meiner Meinung nach nicht per se was schlechtes... kommt nur auf die Art und Weise an. 30.000 Euro f&#252;r zwei Sitzungen halte ich f&#252;r &#252;bertrieben.

@sozialist (5):
Also es mag sein, dass van Dinther in der Versenkung verschwinden w&#252;rde - aber arm w&#228;re sie dort sicherlich nicht.

@vlienchen (6):
Ich wei&#223; nicht, ob dieser Vergleich nicht etwas hinkt.

@anna maria griebsch (7):
Vielleicht sollten Sie das van Dinther und ihren Parteifreunden auch noch mitteilen...

@Horst (8):
Naja, wann hat J&#252;rgen R&#252;ttgers schon mal ein kl&#228;rendes Wort gef&#228;llt?!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@schalker (4):<br />
Beir&#228;te sind meiner Meinung nach nicht per se was schlechtes&#8230; kommt nur auf die Art und Weise an. 30.000 Euro f&#252;r zwei Sitzungen halte ich f&#252;r &#252;bertrieben.</p>
<p>@sozialist (5):<br />
Also es mag sein, dass van Dinther in der Versenkung verschwinden w&#252;rde &#8211; aber arm w&#228;re sie dort sicherlich nicht.</p>
<p>@vlienchen (6):<br />
Ich wei&#223; nicht, ob dieser Vergleich nicht etwas hinkt.</p>
<p>@anna maria griebsch (7):<br />
Vielleicht sollten Sie das van Dinther und ihren Parteifreunden auch noch mitteilen&#8230;</p>
<p>@Horst (8):<br />
Naja, wann hat J&#252;rgen R&#252;ttgers schon mal ein kl&#228;rendes Wort gef&#228;llt?!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Horst</title>
		<link>http://www.pottblog.de/2010/02/01/regina-van-dinther-wird-zur-belastung-fuer-die-cdu-in-nrw/#comment-245107</link>
		<dc:creator>Horst</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 21:08:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=10903#comment-245107</guid>
		<description>Landtagspr&#228;sident/in bedeutet das h&#246;chste Amt in NRW. Um so mehr ist hier integrit&#228;t und Vorbildrolle gefragt und bestimmt nicht eine Einstellung nach dem Motto: Ich stopfe mir die Taschen voll - merkt sowieso keiner!!! Ein kl&#228;rendes Wort von Herrn R&#252;ttgers ist l&#228;ngst &#252;berf&#228;llig zumal van Dinther selbst bei einem Wahlsieg der CDU im Mai wohl keine Chancen mehr hat, Landtagspr&#228;sidentin zu bleiben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Landtagspr&#228;sident/in bedeutet das h&#246;chste Amt in NRW. Um so mehr ist hier integrit&#228;t und Vorbildrolle gefragt und bestimmt nicht eine Einstellung nach dem Motto: Ich stopfe mir die Taschen voll &#8211; merkt sowieso keiner!!! Ein kl&#228;rendes Wort von Herrn R&#252;ttgers ist l&#228;ngst &#252;berf&#228;llig zumal van Dinther selbst bei einem Wahlsieg der CDU im Mai wohl keine Chancen mehr hat, Landtagspr&#228;sidentin zu bleiben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: anna maria griebsch</title>
		<link>http://www.pottblog.de/2010/02/01/regina-van-dinther-wird-zur-belastung-fuer-die-cdu-in-nrw/#comment-244517</link>
		<dc:creator>anna maria griebsch</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Feb 2010 11:47:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=10903#comment-244517</guid>
		<description>Ich als langj&#228;hriges Parteimitglied bin stinksauer auf
diese Frau v.Dinther.Habe zwar nur 1 zwanzigstel
Ihres Einkommens,aber f&#252;hre meine Beitr&#228;ge in glei-
cher H&#246;he,selbstverst&#228;ndlich ab.
Diese Frau ist kein Vorbild f&#252;r unsere Partei,ob sie uns schadet,wissen wir nach der Landtagswahl im
Mai.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich als langj&#228;hriges Parteimitglied bin stinksauer auf<br />
diese Frau v.Dinther.Habe zwar nur 1 zwanzigstel<br />
Ihres Einkommens,aber f&#252;hre meine Beitr&#228;ge in glei-<br />
cher H&#246;he,selbstverst&#228;ndlich ab.<br />
Diese Frau ist kein Vorbild f&#252;r unsere Partei,ob sie uns schadet,wissen wir nach der Landtagswahl im<br />
Mai.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: vlienchen</title>
		<link>http://www.pottblog.de/2010/02/01/regina-van-dinther-wird-zur-belastung-fuer-die-cdu-in-nrw/#comment-242914</link>
		<dc:creator>vlienchen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Feb 2010 09:31:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=10903#comment-242914</guid>
		<description>Fragen zu Frau van Dintherns Gebaren waren, wie berichtet, nicht zugelassen.
Klingt da was bekannt? Frau van Dinthern-Putin?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fragen zu Frau van Dintherns Gebaren waren, wie berichtet, nicht zugelassen.<br />
Klingt da was bekannt? Frau van Dinthern-Putin?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: sozialist</title>
		<link>http://www.pottblog.de/2010/02/01/regina-van-dinther-wird-zur-belastung-fuer-die-cdu-in-nrw/#comment-240972</link>
		<dc:creator>sozialist</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Feb 2010 23:12:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=10903#comment-240972</guid>
		<description>Glaube keiner, diese Dame mache sich aus einer solchen Lapalie etwas. Augen zu und durch, denn sie hat VIEL, sehr viel zu verlieren.
Nach dem sie Joblos geworden ist, hatte sie zwei Jahre als &quot;selbst&#228;ndige Textilingenieurin&quot; gearbeitet, welch nette Umschreibung. Danach ihr Heil mit Papa wacker in die politik, das ist doch sicherer, wenn man sich Anh&#228;ngigkeiten verschafft.
Tr&#228;te sie zur&#252;ck, welch Desaster f&#252;r diese Frau, sie verschw&#228;nde in der versenkung und im HatzIV Gestr&#252;bb.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Glaube keiner, diese Dame mache sich aus einer solchen Lapalie etwas. Augen zu und durch, denn sie hat VIEL, sehr viel zu verlieren.<br />
Nach dem sie Joblos geworden ist, hatte sie zwei Jahre als &#8220;selbst&#228;ndige Textilingenieurin&#8221; gearbeitet, welch nette Umschreibung. Danach ihr Heil mit Papa wacker in die politik, das ist doch sicherer, wenn man sich Anh&#228;ngigkeiten verschafft.<br />
Tr&#228;te sie zur&#252;ck, welch Desaster f&#252;r diese Frau, sie verschw&#228;nde in der versenkung und im HatzIV Gestr&#252;bb.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: der schalker</title>
		<link>http://www.pottblog.de/2010/02/01/regina-van-dinther-wird-zur-belastung-fuer-die-cdu-in-nrw/#comment-240493</link>
		<dc:creator>der schalker</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Feb 2010 19:46:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=10903#comment-240493</guid>
		<description>Das ist doch wahnsinn, wie raffgierig denn noch?
Die einen stehen auf der Gehaltsliste der RAG, oder wie der Westen gerade berichtet (Die R&#228;terepublik)
RWE oder WestLB, die anderen bei M&#246;wenpick und Solarworld. Wie tief sind wir gesunken.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das ist doch wahnsinn, wie raffgierig denn noch?<br />
Die einen stehen auf der Gehaltsliste der RAG, oder wie der Westen gerade berichtet (Die R&#228;terepublik)<br />
RWE oder WestLB, die anderen bei M&#246;wenpick und Solarworld. Wie tief sind wir gesunken.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ruhrpilot - Das Navigationssystem für das Ruhrgebiet &#171; Ruhrbarone</title>
		<link>http://www.pottblog.de/2010/02/01/regina-van-dinther-wird-zur-belastung-fuer-die-cdu-in-nrw/#comment-240313</link>
		<dc:creator>Ruhrpilot - Das Navigationssystem für das Ruhrgebiet &#171; Ruhrbarone</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Feb 2010 07:55:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=10903#comment-240313</guid>
		<description>[...] Kekse und Kohle: Weiter &#196;rger um van Dinther&#8230;Pottblog [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Kekse und Kohle: Weiter &#196;rger um van Dinther&#8230;Pottblog [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jens</title>
		<link>http://www.pottblog.de/2010/02/01/regina-van-dinther-wird-zur-belastung-fuer-die-cdu-in-nrw/#comment-240306</link>
		<dc:creator>Jens</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Feb 2010 07:24:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=10903#comment-240306</guid>
		<description>@David (1):
Nat&#252;rlich ist das mit Edgar Moron auch nicht sch&#246;n. Aber ich sehe da deutliche Unterschiede und gehe davon aus, dass auch Du da differenzieren kannst. Nur wundert es mich, dass die Ruhrbarone bisher nichts dazu brachten - aber das kommt sicherlich noch.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@David (1):<br />
Nat&#252;rlich ist das mit Edgar Moron auch nicht sch&#246;n. Aber ich sehe da deutliche Unterschiede und gehe davon aus, dass auch Du da differenzieren kannst. Nur wundert es mich, dass die Ruhrbarone bisher nichts dazu brachten &#8211; aber das kommt sicherlich noch.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

