<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: WAZ Castrop-Rauxel und die konstituierende Ratssitzung (oder: Qualit&#228;tsjournalismus im Lokalen)</title>
	<atom:link href="http://www.pottblog.de/2009/11/27/waz-castrop-rauxel-und-die-konstituierende-ratssitzung-oder-qualitaetsjournalismus-im-lokalen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.pottblog.de/2009/11/27/waz-castrop-rauxel-und-die-konstituierende-ratssitzung-oder-qualitaetsjournalismus-im-lokalen/</link>
	<description>Ein Blog aus dem Pott</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 10:03:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Jens</title>
		<link>http://www.pottblog.de/2009/11/27/waz-castrop-rauxel-und-die-konstituierende-ratssitzung-oder-qualitaetsjournalismus-im-lokalen/#comment-213001</link>
		<dc:creator>Jens</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Dec 2009 20:52:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=9740#comment-213001</guid>
		<description>@Ulrich Vo&#223; (5):
Das h&#228;tte ich mal offiziell angefragt. Da w&#228;re die Antwort sicherlich spannend gewesen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Ulrich Vo&#223; (5):<br />
Das h&#228;tte ich mal offiziell angefragt. Da w&#228;re die Antwort sicherlich spannend gewesen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ulrich Voß</title>
		<link>http://www.pottblog.de/2009/11/27/waz-castrop-rauxel-und-die-konstituierende-ratssitzung-oder-qualitaetsjournalismus-im-lokalen/#comment-212714</link>
		<dc:creator>Ulrich Voß</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Dec 2009 10:04:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=9740#comment-212714</guid>
		<description>Es war ja auch nur eine Vermutung von mir.

Ich habe den kritikschreibenden Theaterbeobachter der WAZ Oberhausen auch schonmal die ganze Premiere laut schnarchend erlebt und am n&#228;chsten Tag die Kritik vom ihm in der WAZ gelesen. Da fragte ich mich auch, wer die Kritik geschrieben hat. Er selbst ohne dass er das St&#252;ck gesehen hat? War er vielleicht bei einer Probe? Oder hat er nur seinen Namen drunter gesetzt?

Man zweifelt da schon, warum man da noch jeden Monat Geld hin &#252;berweist ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es war ja auch nur eine Vermutung von mir.</p>
<p>Ich habe den kritikschreibenden Theaterbeobachter der WAZ Oberhausen auch schonmal die ganze Premiere laut schnarchend erlebt und am n&#228;chsten Tag die Kritik vom ihm in der WAZ gelesen. Da fragte ich mich auch, wer die Kritik geschrieben hat. Er selbst ohne dass er das St&#252;ck gesehen hat? War er vielleicht bei einer Probe? Oder hat er nur seinen Namen drunter gesetzt?</p>
<p>Man zweifelt da schon, warum man da noch jeden Monat Geld hin &#252;berweist &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jens</title>
		<link>http://www.pottblog.de/2009/11/27/waz-castrop-rauxel-und-die-konstituierende-ratssitzung-oder-qualitaetsjournalismus-im-lokalen/#comment-212666</link>
		<dc:creator>Jens</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Dec 2009 07:02:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=9740#comment-212666</guid>
		<description>@Ulrich Vo&#223; (1):
Meinen Informationen zufolge war die berichterstattende Person gar nicht bei der Ratssitzung dabei.
Insofern ist das meiner Meinung nach schon was anderes.

@Anja (2):
Dann sind wir ja &quot;Geschwister im Geiste&quot; - als ehemaliger Leser der WAZ in Olfen kenne ich das Problem mit &quot;Unser Vest&quot; selbst auch sehr genau.

@Hardy Prothmann (3):
Wobei das &quot;was nicht geschrieben wird&quot; in diesem Fall nicht soo der Aufh&#228;nger ist. Ich finde es eher interessant, dass man von Terminen berichtet, wo man anscheinend gar nicht selber dabei war.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Ulrich Vo&#223; (1):<br />
Meinen Informationen zufolge war die berichterstattende Person gar nicht bei der Ratssitzung dabei.<br />
Insofern ist das meiner Meinung nach schon was anderes.</p>
<p>@Anja (2):<br />
Dann sind wir ja &#8220;Geschwister im Geiste&#8221; &#8211; als ehemaliger Leser der WAZ in Olfen kenne ich das Problem mit &#8220;Unser Vest&#8221; selbst auch sehr genau.</p>
<p>@Hardy Prothmann (3):<br />
Wobei das &#8220;was nicht geschrieben wird&#8221; in diesem Fall nicht soo der Aufh&#228;nger ist. Ich finde es eher interessant, dass man von Terminen berichtet, wo man anscheinend gar nicht selber dabei war.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Hardy Prothmann</title>
		<link>http://www.pottblog.de/2009/11/27/waz-castrop-rauxel-und-die-konstituierende-ratssitzung-oder-qualitaetsjournalismus-im-lokalen/#comment-212399</link>
		<dc:creator>Hardy Prothmann</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Nov 2009 18:55:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=9740#comment-212399</guid>
		<description>Guten Tag!

Sch&#246;nes Beispiel, das symptomatisch den t&#228;glichen Lokaljournalismus vieler deutscher Bl&#228;tter beschreibt.

Und ein gutes Beispiel, dass es nicht nur darauf ankommt, was und wie und von wem geschrieben wird, sondern oft vielmehr, was nicht geschrieben wird.

Einen sch&#246;nen Tag w&#252;nscht
Hardy Prothmann</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Guten Tag!</p>
<p>Sch&#246;nes Beispiel, das symptomatisch den t&#228;glichen Lokaljournalismus vieler deutscher Bl&#228;tter beschreibt.</p>
<p>Und ein gutes Beispiel, dass es nicht nur darauf ankommt, was und wie und von wem geschrieben wird, sondern oft vielmehr, was nicht geschrieben wird.</p>
<p>Einen sch&#246;nen Tag w&#252;nscht<br />
Hardy Prothmann</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Anja</title>
		<link>http://www.pottblog.de/2009/11/27/waz-castrop-rauxel-und-die-konstituierende-ratssitzung-oder-qualitaetsjournalismus-im-lokalen/#comment-211476</link>
		<dc:creator>Anja</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Nov 2009 19:13:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=9740#comment-211476</guid>
		<description>Ich habe mein Abo bereits gek&#252;ndigt als aus den Lokalseiten f&#252;r den Kreis Recklinghausen &quot;unser Vest&quot; wurde. Auch kenne ich sehr viele, die auch aus diesem Grund gek&#252;ndigt haben. Vor einigen Monaten erhielt ich einen Anruf von WAZ mit der Frage, ob ich nicht doch mal wieder die Zeitung testen m&#246;chte. Ich habe abgelehnt. Ohne Lokalteil (was habe ich davon wenn 1x in der Woche ein kleiner Bericht auf den Seiten &quot;unser Vest&quot; aus Waltrop erscheint?) ist f&#252;r mich diese Zeitung nicht mehr informativ. Lokalpolitische Informationen aus Waltrop und Umgebung sind Mangelware in der WAZ.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe mein Abo bereits gek&#252;ndigt als aus den Lokalseiten f&#252;r den Kreis Recklinghausen &#8220;unser Vest&#8221; wurde. Auch kenne ich sehr viele, die auch aus diesem Grund gek&#252;ndigt haben. Vor einigen Monaten erhielt ich einen Anruf von WAZ mit der Frage, ob ich nicht doch mal wieder die Zeitung testen m&#246;chte. Ich habe abgelehnt. Ohne Lokalteil (was habe ich davon wenn 1x in der Woche ein kleiner Bericht auf den Seiten &#8220;unser Vest&#8221; aus Waltrop erscheint?) ist f&#252;r mich diese Zeitung nicht mehr informativ. Lokalpolitische Informationen aus Waltrop und Umgebung sind Mangelware in der WAZ.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ulrich Voß</title>
		<link>http://www.pottblog.de/2009/11/27/waz-castrop-rauxel-und-die-konstituierende-ratssitzung-oder-qualitaetsjournalismus-im-lokalen/#comment-211074</link>
		<dc:creator>Ulrich Voß</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Nov 2009 15:45:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=9740#comment-211074</guid>
		<description>Ausnahmsweise nehme ich die WAZ mal (unter Umst&#228;nden) in Schutz. Es k&#246;nnte n&#228;mlich auch sein, dass der Text in den Redaktionsschluss fiel und daher die erste Version fertig werden musste, als noch kein Ekat ( ;-) ) abzusehen war. Daher die richtige Version einen Tag sp&#228;ter. TROTZDEM h&#228;tte die WAZ das aber erkl&#228;ren m&#252;ssen.
(Ich weiss nicht, wann die Sitzung war und mglw. ist der Erkl&#228;rungsversuch mit dem Redaktionsschluss auch daneben); ist ja nur so eine Idee)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ausnahmsweise nehme ich die WAZ mal (unter Umst&#228;nden) in Schutz. Es k&#246;nnte n&#228;mlich auch sein, dass der Text in den Redaktionsschluss fiel und daher die erste Version fertig werden musste, als noch kein Ekat ( <img src='http://www.pottblog.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  ) abzusehen war. Daher die richtige Version einen Tag sp&#228;ter. TROTZDEM h&#228;tte die WAZ das aber erkl&#228;ren m&#252;ssen.<br />
(Ich weiss nicht, wann die Sitzung war und mglw. ist der Erkl&#228;rungsversuch mit dem Redaktionsschluss auch daneben); ist ja nur so eine Idee)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

