<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Neuer Run auf .de-Domains ab kommender Woche</title>
	<atom:link href="http://www.pottblog.de/2009/10/18/neuer-run-auf-de-domains-ab-kommender-woche/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.pottblog.de/2009/10/18/neuer-run-auf-de-domains-ab-kommender-woche/</link>
	<description>Ein Blog aus dem Pott</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 06:39:59 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Jetzt ist es amtlich: Bochum statt Olfen // Was passiert zukünftig mit jensmatheuszik.de? - Jens Matheuszik</title>
		<link>http://www.pottblog.de/2009/10/18/neuer-run-auf-de-domains-ab-kommender-woche/#comment-270168</link>
		<dc:creator>Jetzt ist es amtlich: Bochum statt Olfen // Was passiert zukünftig mit jensmatheuszik.de? - Jens Matheuszik</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Sep 2010 09:32:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=8960#comment-270168</guid>
		<description>[...] &#252;ber Olfen von einer anderen Seite aus berichten werde. Dahingehend kam mir &#252;brigens der neue Run auf .de-Domains im letzten Jahr, seitdem man auch reine Domains mit Zahlen nutzen kann, etwas entgegen&#8230; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] &#252;ber Olfen von einer anderen Seite aus berichten werde. Dahingehend kam mir &#252;brigens der neue Run auf .de-Domains im letzten Jahr, seitdem man auch reine Domains mit Zahlen nutzen kann, etwas entgegen&#8230; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Pot(t)pourri (112) » Pottblog</title>
		<link>http://www.pottblog.de/2009/10/18/neuer-run-auf-de-domains-ab-kommender-woche/#comment-199097</link>
		<dc:creator>Pot(t)pourri (112) » Pottblog</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Oct 2009 05:25:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=8960#comment-199097</guid>
		<description>[...] kurzem berichtete ich &#252;ber den Run auf die neuen .de-Domains. Wie bereits im vorherigen Pot(t)pourri (111) berichtet, habe ich doch mein Gl&#252;ck versucht [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] kurzem berichtete ich &#252;ber den Run auf die neuen .de-Domains. Wie bereits im vorherigen Pot(t)pourri (111) berichtet, habe ich doch mein Gl&#252;ck versucht [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jens</title>
		<link>http://www.pottblog.de/2009/10/18/neuer-run-auf-de-domains-ab-kommender-woche/#comment-199065</link>
		<dc:creator>Jens</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Oct 2009 22:05:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=8960#comment-199065</guid>
		<description>@Dirk (4):
Ah - und wieder was gelernt! Wobei ich die Frage bzgl. der Zahlen und der rechtlichen Sch&#252;tzbarkeit wirklich interessant finde.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Dirk (4):<br />
Ah &#8211; und wieder was gelernt! Wobei ich die Frage bzgl. der Zahlen und der rechtlichen Sch&#252;tzbarkeit wirklich interessant finde.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dirk</title>
		<link>http://www.pottblog.de/2009/10/18/neuer-run-auf-de-domains-ab-kommender-woche/#comment-199063</link>
		<dc:creator>Dirk</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Oct 2009 21:48:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=8960#comment-199063</guid>
		<description>Moin Jens,

die offiziele Spurweite bei der Bahn betr&#228;gt 1435mm - deswegen hei&#223;t der Bahn Shop auch so. Die durchschnittliche Versp&#228;tung im Fernverkehr liegt derzeit gef&#252;hlt &#252;brigens bei min. 30 Minuten - mit steigender Tendenz..... ;-)

Gru&#223;
Dirk</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Moin Jens,</p>
<p>die offiziele Spurweite bei der Bahn betr&#228;gt 1435mm &#8211; deswegen hei&#223;t der Bahn Shop auch so. Die durchschnittliche Versp&#228;tung im Fernverkehr liegt derzeit gef&#252;hlt &#252;brigens bei min. 30 Minuten &#8211; mit steigender Tendenz&#8230;.. <img src='http://www.pottblog.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Gru&#223;<br />
Dirk</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jens</title>
		<link>http://www.pottblog.de/2009/10/18/neuer-run-auf-de-domains-ab-kommender-woche/#comment-199056</link>
		<dc:creator>Jens</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Oct 2009 21:28:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=8960#comment-199056</guid>
		<description>@DeBugger (1):
Meines Wissens wurde beispielsweise die 110.de f&#252;r das Innenministerium reserviert. Passend.

@Dirk (2):
Wieso 1435.de f&#252;r die Bahn? Ist die durchschnittliche Versp&#228;tung im Fernverkehr 14 Minuten und 35 Sekunden? ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@DeBugger (1):<br />
Meines Wissens wurde beispielsweise die 110.de f&#252;r das Innenministerium reserviert. Passend.</p>
<p>@Dirk (2):<br />
Wieso 1435.de f&#252;r die Bahn? Ist die durchschnittliche Versp&#228;tung im Fernverkehr 14 Minuten und 35 Sekunden? <img src='http://www.pottblog.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dirk</title>
		<link>http://www.pottblog.de/2009/10/18/neuer-run-auf-de-domains-ab-kommender-woche/#comment-197736</link>
		<dc:creator>Dirk</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 08:13:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=8960#comment-197736</guid>
		<description>Hallo!

Ich war mal neugierig und habe mal geschaut, ob es noch interessante und freie Domains gibt. Alle Domains sind zwar noch erh&#228;ltlich, k&#246;nnen aber nur noch &#252;ber Auktionen erstanden werden. Dass ein Normalsterblicher an die Domains kommen konnte war eigentlich schon vorher ausgeschlossen. Die Frage darf aber gestellt werden, ob die Domains nur f&#252;r reine Spekulationen registriert wurden. Auch bin ich gespannt, ob es igendwann irgendwelche Namensrechtkonflikte gibt. Man denke an 501.de f&#252;r die Jeans bzw. 1435.de f&#252;r die Bahn


Gru&#223;
Dirk</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo!</p>
<p>Ich war mal neugierig und habe mal geschaut, ob es noch interessante und freie Domains gibt. Alle Domains sind zwar noch erh&#228;ltlich, k&#246;nnen aber nur noch &#252;ber Auktionen erstanden werden. Dass ein Normalsterblicher an die Domains kommen konnte war eigentlich schon vorher ausgeschlossen. Die Frage darf aber gestellt werden, ob die Domains nur f&#252;r reine Spekulationen registriert wurden. Auch bin ich gespannt, ob es igendwann irgendwelche Namensrechtkonflikte gibt. Man denke an 501.de f&#252;r die Jeans bzw. 1435.de f&#252;r die Bahn</p>
<p>Gru&#223;<br />
Dirk</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: DeBugger</title>
		<link>http://www.pottblog.de/2009/10/18/neuer-run-auf-de-domains-ab-kommender-woche/#comment-197535</link>
		<dc:creator>DeBugger</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Oct 2009 20:31:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=8960#comment-197535</guid>
		<description>Warum die Denic nicht gleich ein paar Domains f&#252;r wichtige Organisationen freigehalten hat. Wie zum Beispiel f&#252;r 911.de oder 110.de bzw. 112.de das w&#228;re wirklich fair gewesen.

Gr&#252;&#223;e DeBugger</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Warum die Denic nicht gleich ein paar Domains f&#252;r wichtige Organisationen freigehalten hat. Wie zum Beispiel f&#252;r 911.de oder 110.de bzw. 112.de das w&#228;re wirklich fair gewesen.</p>
<p>Gr&#252;&#223;e DeBugger</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

