<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Warum SPD w&#228;hlen? Weil die SPD f&#252;r den gesetzlichen Mindestlohn ist!</title>
	<atom:link href="http://www.pottblog.de/2009/09/26/warum-spd-waehlen-weil-die-spd-fuer-den-gesetzlichen-mindestlohn-ist/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.pottblog.de/2009/09/26/warum-spd-waehlen-weil-die-spd-fuer-den-gesetzlichen-mindestlohn-ist/</link>
	<description>Ein Blog aus dem Pott</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 10:03:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Für einen gerechten Arbeitsmarkt (darum die SPD in NRW am 9. Mai 2010 wählen) » Pottblog</title>
		<link>http://www.pottblog.de/2009/09/26/warum-spd-waehlen-weil-die-spd-fuer-den-gesetzlichen-mindestlohn-ist/#comment-248055</link>
		<dc:creator>Für einen gerechten Arbeitsmarkt (darum die SPD in NRW am 9. Mai 2010 wählen) » Pottblog</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 May 2010 21:24:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=8505#comment-248055</guid>
		<description>[...] ein und finde es gut, dass die NRWSPD dies auch in ihrem Programm fordert. Die Argumente aus dem vergangenen September zur Bundestagswahl haben sich dahingehend nicht wirklich [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] ein und finde es gut, dass die NRWSPD dies auch in ihrem Programm fordert. Die Argumente aus dem vergangenen September zur Bundestagswahl haben sich dahingehend nicht wirklich [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jens</title>
		<link>http://www.pottblog.de/2009/09/26/warum-spd-waehlen-weil-die-spd-fuer-den-gesetzlichen-mindestlohn-ist/#comment-189429</link>
		<dc:creator>Jens</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Sep 2009 20:59:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=8505#comment-189429</guid>
		<description>@Blinkfeuer (2):
Dazu habe ich doch oben schon was geschrieben...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Blinkfeuer (2):<br />
Dazu habe ich doch oben schon was geschrieben&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Blinkfeuer</title>
		<link>http://www.pottblog.de/2009/09/26/warum-spd-waehlen-weil-die-spd-fuer-den-gesetzlichen-mindestlohn-ist/#comment-189425</link>
		<dc:creator>Blinkfeuer</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Sep 2009 20:12:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=8505#comment-189425</guid>
		<description>War das Jens- M&#228;rchen nicht anders?
Den Beschlu&#223; der Sozis, den die &quot;Linke&quot; ins Parlament einbrachte, und der ja exakt der SPdings Entwurf war, und der eine Mehrheit in Sachen Mindestlohn gebracht h&#228;tte, wurde von den Sozis doch blockiert.
Quasi deren Kernkompetenz: Handlanger der M&#228;chtigen zu werden -per Anbiederung. Sch&#246;ne Propaganda. Genau DAS.
Vorwerfen kann man der pol. Clique um Schr&#246;der: den Exportstandort ehemalige BRD hatten sie im Sinn, Europa ohne Panzer zu unterwerfen.
Guck die Wahl in Portugal bald an. 1974 waren sie noch froh &#252;ber SPD -Hilfe.
Heute: Ekel!! Lernt ihr gar nix?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>War das Jens- M&#228;rchen nicht anders?<br />
Den Beschlu&#223; der Sozis, den die &#8220;Linke&#8221; ins Parlament einbrachte, und der ja exakt der SPdings Entwurf war, und der eine Mehrheit in Sachen Mindestlohn gebracht h&#228;tte, wurde von den Sozis doch blockiert.<br />
Quasi deren Kernkompetenz: Handlanger der M&#228;chtigen zu werden -per Anbiederung. Sch&#246;ne Propaganda. Genau DAS.<br />
Vorwerfen kann man der pol. Clique um Schr&#246;der: den Exportstandort ehemalige BRD hatten sie im Sinn, Europa ohne Panzer zu unterwerfen.<br />
Guck die Wahl in Portugal bald an. 1974 waren sie noch froh &#252;ber SPD -Hilfe.<br />
Heute: Ekel!! Lernt ihr gar nix?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Bundestagswahl 2009: Ich habe bereits gewählt - Jens Matheuszik</title>
		<link>http://www.pottblog.de/2009/09/26/warum-spd-waehlen-weil-die-spd-fuer-den-gesetzlichen-mindestlohn-ist/#comment-189377</link>
		<dc:creator>Bundestagswahl 2009: Ich habe bereits gewählt - Jens Matheuszik</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Sep 2009 14:06:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=8505#comment-189377</guid>
		<description>[...] Weil die SPD f&#252;r den gesetzlichen Mindestlohn ist!   Geschrieben von: Jens am 26. September 2009 um 16:06 Uhr &#160;Diesen Beitrag drucken  Kategorie/n: Allgemeines, Bundespolitik, Politik &#124; Stichworte: Angelica Schwall-D&#252;ren, Briefwahl, Bundestagswahl, Bundestagswahlen, Coesfeld, Franz M&#252;ntefering, Olfen, Peer Steinbr&#252;ck, SPD, Steinfurt, Wahlkreis, Wahlkreis 128  Es ist m&#246;glich die Kommentare via RSS 2.0-Feed zu abonnieren. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Weil die SPD f&#252;r den gesetzlichen Mindestlohn ist!   Geschrieben von: Jens am 26. September 2009 um 16:06 Uhr &nbsp;Diesen Beitrag drucken  Kategorie/n: Allgemeines, Bundespolitik, Politik | Stichworte: Angelica Schwall-D&#252;ren, Briefwahl, Bundestagswahl, Bundestagswahlen, Coesfeld, Franz M&#252;ntefering, Olfen, Peer Steinbr&#252;ck, SPD, Steinfurt, Wahlkreis, Wahlkreis 128  Es ist m&ouml;glich die Kommentare via RSS 2.0-Feed zu abonnieren. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

