Kommentare zu: Warum SPD wählen? Um den Atomausstieg zu sichern! (aktualisiert)

Von: Jens

Jens — Fri, 25 Sep 2009 03:48:41 +0000

@Markus (3): Ich zitiere dann einfach mal aus dem Regierungsprogramm der SPD:

Effiziente Nutzung fossiler Energieträger. Auf absehbare Zeit kann auf die Nut- zung von Kohle und Gas nicht verzichtet werden. [...] Zukunft der Steinkohle. Der deutsche Steinkohlebergbau hat wesentlich zum Aufbau des Landes und zum Wohlstand beigetragen. Er ist inzwischen reduziert auf einen niedrigen, aber zukunftsfähigen Sockel. Wir wollen deshalb, dass die Revisionsklausel für den deutschen Steinkohlebergbau schon rechtzeitig vor 2012 wirksam gemacht und so das faktische Auslaufen des Steinkohlebergbaus verhindert wird.

Ich finde, das ist schon relativ eindeutig, oder?

Von: Markus

Markus — Thu, 24 Sep 2009 03:25:37 +0000

Du persönlich lehnst die grüne Einstellung hab, ja, hab ich gelesen. Da ich im Straßenwahlkampf der letzten Wochen aber auch mit Vertretern der “wichtigen” Parteien gesprochen habe, drängt sich jedoch der Eindruck auf, dass auch innerhalb der SPD der Ausstieg aus der Kohleverstromung befürwortet wird.

Klar, ich bin oben mit “Ihr wollt…” bewusst allgemein geblieben.

Von: Jens

Jens — Thu, 24 Sep 2009 01:10:38 +0000

@Markus (1):
“Ihr wollt…” – sag mal, hast Du den Beitrag überhaupt gelesen? Sorry, wenn ich das so harsch formuliere, aber Du wirst da en detail lesen können, dass ich beispielsweise das Konzept der Grünen ablehne, weil ich es für unrealistisch halte auf Atom- und Kohlestrom gleichzeitig zu verzichten.
Genau das habe ich geschrieben. Genau das ist die Position der SPD die ich gut finde.

Von: Markus

Markus — Wed, 23 Sep 2009 13:58:24 +0000

Ich stelle mir nur sie Frage, wo unser Strom demnächst noch herkommen soll…

Ihr wollt alle keine Kernenergie, aber Kohle und Öl wollt ihr auch nicht verbrennen, das schadet ja der Umwelt.

Leute, werdet mal wach! Nur mit Wind- und Wasserkraft, und Solar-Energie aus der Wüste haltet ihr Deutschland nicht am kacken. Zumal letzteres noch gar nicht realisierbar ist, ohne die Hälfte der Energie auf dem Weg nach Deutschland als Leitungsverlust einzubüßen…