<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Wahl-O-Mat zur Bundestagswahl 2009: Warum ich doch nicht die Piratenpartei w&#228;hlen werde&#8230;</title>
	<atom:link href="http://www.pottblog.de/2009/09/06/wahl-o-mat-zur-bundestagswahl-2009-warum-ich-doch-nicht-die-piratenpartei-waehlen-werde/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.pottblog.de/2009/09/06/wahl-o-mat-zur-bundestagswahl-2009-warum-ich-doch-nicht-die-piratenpartei-waehlen-werde/</link>
	<description>Ein Blog aus dem Pott</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 10:03:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Jens</title>
		<link>http://www.pottblog.de/2009/09/06/wahl-o-mat-zur-bundestagswahl-2009-warum-ich-doch-nicht-die-piratenpartei-waehlen-werde/#comment-188165</link>
		<dc:creator>Jens</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Sep 2009 22:51:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=8106#comment-188165</guid>
		<description>@Markus (28):
Ich kann die Bef&#252;rworter des bedingungslosen Grundeinkommens  zwar zum Teil verstehen - aber dennoch bin ich da doch eher anderer Meinung.

@Christian S. (29):
Naja, ist ja klar. Die FDP will eher Jamaika, weil sie dann die Gr&#252;nen nur als Beiboot zur eigentlich pr&#228;ferierten schwarz-gelben Koalition haben, w&#228;hrend die Gr&#252;nen nur die Ampel wollen, da die FDP dann das Anh&#228;ngsel von Rot-Gr&#252;n w&#228;re. So oder so &#228;hnlich denken doch sicherlich einige Parteivertreter.

@Markus (31):
Mindestlohn ist schon wirklich was anderes. Und Mindestlohn ist auch kein Einheitslohn.

@Florian Fiegel (32):
Klingt ein wenig nach Meta-Diskussion.

Ich glaube &#252;brigens nicht, dass prim&#228;r die SPD &quot;Angst&quot; vor der Piratenpartei hat. Die sehe ich eher bei den Gr&#252;nen.

@Ben (34):
Was w&#228;re Deine L&#246;sung f&#252;r dieses Problem?
Ein englisches Wahlrecht, was dazu f&#252;hrt, dass man eher ein 2- als ein 5-Parteien-System hat? Ein Wahlrecht was &#252;brigens dazu f&#252;hren kann, dass in der Opposition die Partei(en) landen, die mehr Stimmen haben als die Partei(en), die die Regierung stellt?

Also beim besten Willen - das kann ich nicht gut finden.

@Christian S. (35):
Nein, die Agenda 2010 war nicht perfekt - wobei das ehrlich gesagt auch an den Verw&#228;sserungen im Bundesrat lag.

@Markus (36):
Was hat denn bitte die Agenda 2010 mit Unterhaltsrecht zu tun?

@Markus (37):
Wie Dir ja bereits direkt mitgeteilt, ist das eigentlich nicht der Fall. Habe Dich ja auch sofort freigeschaltet.

@Florian Fiegel (39):
Was war denn Deiner Meinung nach falsch?

@Francis Drake (41):
N&#246;. Das w&#228;re f&#252;r mich absolut keine L&#246;sung.

@Christian S. (42):
In so einem Wahlkreis wohne ich auch - wobei ich da nat&#252;rlich immer noch die Hoffnung habe, dass er mal an die bessere Kandidatin (Angelica Schwall-D&#252;ren von der SPD) f&#228;llt.

@Markus (43):
Aber gerade diese unterschiedlichen Meinungen zu essentiellen Themen sind meiner Meinung nach eher schlecht.

@Ben (45):
Ist diese Angst denn unbegr&#252;ndet?
Wobei die Angst eher dahin tendiert, dass die Stimme f&#252;r die Piratenpartei verschenkt ist und dann Parteien davon profitieren, wo man das eher nicht m&#246;chte.

@specialK (46):
Also gegen eine solche Dreier-Koalition h&#228;tte ich nichts, wenn es f&#252;r Rot-Gr&#252;n oder die Ampel nicht reicht.

@Bj&#246;rn Wilmsmann (51):
Also ich kenne einige Parteien die sich des Themas B&#252;rgerrechte annehmen… die geh&#246;ren auch zu den Parteien, die es eher in den Bundestag schaffen als die Piratenpartei.

@Werner (62):
Aha, interessante Auswahl an Parteien. Bzgl. Google Analytics steht etwas in meinen Datenschutzinformationen. Aber Danke f&#252;r den Hinweis bzgl. der &quot;rechten Ecke oben&quot;, da wollte ich noch was &#228;ndern.

@Wolfgang G. Wettach (63):
Mist, die Zeit habe ich verpasst. Aber ich denke Du wirst wissen, dass mich die Zeit eher nicht davon &#252;berzeugt. ;)

@Stefan (64):
Man wei&#223; es nicht… aber ich glaube nicht, dass der Erfolg der Gr&#252;nen sich kopieren l&#228;sst.

@Markus (65):
Die Gr&#252;nen waren nie nur eine Ein-Themen-Partei.

@Dennis Morhardt (67, 68):
Sch&#246;ne Kommentare. :)

@Bj&#246;rn (69):
Also bei den Gr&#252;nen w&#228;re ich mir nicht so sicher. &#220;brigens hast Du wohl mit &quot;Parlament&quot; statt &quot;Regierung&quot; recht.

@Juergen (70):
&quot;Pirat sozialliberaler Pr&#228;gung&quot; - klingt gut. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Markus (28):<br />
Ich kann die Bef&#252;rworter des bedingungslosen Grundeinkommens  zwar zum Teil verstehen &#8211; aber dennoch bin ich da doch eher anderer Meinung.</p>
<p>@Christian S. (29):<br />
Naja, ist ja klar. Die FDP will eher Jamaika, weil sie dann die Gr&#252;nen nur als Beiboot zur eigentlich pr&#228;ferierten schwarz-gelben Koalition haben, w&#228;hrend die Gr&#252;nen nur die Ampel wollen, da die FDP dann das Anh&#228;ngsel von Rot-Gr&#252;n w&#228;re. So oder so &#228;hnlich denken doch sicherlich einige Parteivertreter.</p>
<p>@Markus (31):<br />
Mindestlohn ist schon wirklich was anderes. Und Mindestlohn ist auch kein Einheitslohn.</p>
<p>@Florian Fiegel (32):<br />
Klingt ein wenig nach Meta-Diskussion.</p>
<p>Ich glaube &#252;brigens nicht, dass prim&#228;r die SPD &#8220;Angst&#8221; vor der Piratenpartei hat. Die sehe ich eher bei den Gr&#252;nen.</p>
<p>@Ben (34):<br />
Was w&#228;re Deine L&#246;sung f&#252;r dieses Problem?<br />
Ein englisches Wahlrecht, was dazu f&#252;hrt, dass man eher ein 2- als ein 5-Parteien-System hat? Ein Wahlrecht was &#252;brigens dazu f&#252;hren kann, dass in der Opposition die Partei(en) landen, die mehr Stimmen haben als die Partei(en), die die Regierung stellt?</p>
<p>Also beim besten Willen &#8211; das kann ich nicht gut finden.</p>
<p>@Christian S. (35):<br />
Nein, die Agenda 2010 war nicht perfekt &#8211; wobei das ehrlich gesagt auch an den Verw&#228;sserungen im Bundesrat lag.</p>
<p>@Markus (36):<br />
Was hat denn bitte die Agenda 2010 mit Unterhaltsrecht zu tun?</p>
<p>@Markus (37):<br />
Wie Dir ja bereits direkt mitgeteilt, ist das eigentlich nicht der Fall. Habe Dich ja auch sofort freigeschaltet.</p>
<p>@Florian Fiegel (39):<br />
Was war denn Deiner Meinung nach falsch?</p>
<p>@Francis Drake (41):<br />
N&#246;. Das w&#228;re f&#252;r mich absolut keine L&#246;sung.</p>
<p>@Christian S. (42):<br />
In so einem Wahlkreis wohne ich auch &#8211; wobei ich da nat&#252;rlich immer noch die Hoffnung habe, dass er mal an die bessere Kandidatin (Angelica Schwall-D&#252;ren von der SPD) f&#228;llt.</p>
<p>@Markus (43):<br />
Aber gerade diese unterschiedlichen Meinungen zu essentiellen Themen sind meiner Meinung nach eher schlecht.</p>
<p>@Ben (45):<br />
Ist diese Angst denn unbegr&#252;ndet?<br />
Wobei die Angst eher dahin tendiert, dass die Stimme f&#252;r die Piratenpartei verschenkt ist und dann Parteien davon profitieren, wo man das eher nicht m&#246;chte.</p>
<p>@specialK (46):<br />
Also gegen eine solche Dreier-Koalition h&#228;tte ich nichts, wenn es f&#252;r Rot-Gr&#252;n oder die Ampel nicht reicht.</p>
<p>@Bj&#246;rn Wilmsmann (51):<br />
Also ich kenne einige Parteien die sich des Themas B&#252;rgerrechte annehmen… die geh&#246;ren auch zu den Parteien, die es eher in den Bundestag schaffen als die Piratenpartei.</p>
<p>@Werner (62):<br />
Aha, interessante Auswahl an Parteien. Bzgl. Google Analytics steht etwas in meinen Datenschutzinformationen. Aber Danke f&#252;r den Hinweis bzgl. der &#8220;rechten Ecke oben&#8221;, da wollte ich noch was &#228;ndern.</p>
<p>@Wolfgang G. Wettach (63):<br />
Mist, die Zeit habe ich verpasst. Aber ich denke Du wirst wissen, dass mich die Zeit eher nicht davon &#252;berzeugt. <img src='http://www.pottblog.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>@Stefan (64):<br />
Man wei&#223; es nicht… aber ich glaube nicht, dass der Erfolg der Gr&#252;nen sich kopieren l&#228;sst.</p>
<p>@Markus (65):<br />
Die Gr&#252;nen waren nie nur eine Ein-Themen-Partei.</p>
<p>@Dennis Morhardt (67, 68):<br />
Sch&#246;ne Kommentare. <img src='http://www.pottblog.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>@Bj&#246;rn (69):<br />
Also bei den Gr&#252;nen w&#228;re ich mir nicht so sicher. &#220;brigens hast Du wohl mit &#8220;Parlament&#8221; statt &#8220;Regierung&#8221; recht.</p>
<p>@Juergen (70):<br />
&#8220;Pirat sozialliberaler Pr&#228;gung&#8221; &#8211; klingt gut. <img src='http://www.pottblog.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: thomasr-vogt.de</title>
		<link>http://www.pottblog.de/2009/09/06/wahl-o-mat-zur-bundestagswahl-2009-warum-ich-doch-nicht-die-piratenpartei-waehlen-werde/#comment-185905</link>
		<dc:creator>thomasr-vogt.de</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Sep 2009 07:10:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=8106#comment-185905</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Gr&#252;n-rot-rot mit Piratenflagge...&lt;/strong&gt;

Der Beitrag bei Jens zum Ergebnis seines Besuchs beim Wahl-O-Maten der Bundeszentrale f&#252;r politische Bildung (dem kostenfreien Original) hat mich neugierig gemacht. Deshalb habe ich da heute auch mal alle 38 Fragen beantwortet. 

Das Ergebnis zeigt die...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Gr&#252;n-rot-rot mit Piratenflagge&#8230;</strong></p>
<p>Der Beitrag bei Jens zum Ergebnis seines Besuchs beim Wahl-O-Maten der Bundeszentrale f&#252;r politische Bildung (dem kostenfreien Original) hat mich neugierig gemacht. Deshalb habe ich da heute auch mal alle 38 Fragen beantwortet. </p>
<p>Das Ergebnis zeigt die&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Juergen</title>
		<link>http://www.pottblog.de/2009/09/06/wahl-o-mat-zur-bundestagswahl-2009-warum-ich-doch-nicht-die-piratenpartei-waehlen-werde/#comment-185473</link>
		<dc:creator>Juergen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Sep 2009 22:10:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=8106#comment-185473</guid>
		<description>Anhand Deiner Traumkombination und Deiner Meinungen bist Du eindeutig ein Pirat sozialliberaler Pr&#228;gung.

FDP
SPD
Gr&#252;ne  

eine Ampel wirst Du bestimmt nicht bekommen, wenn Du mit Deiner Stimme etwas bewegen willst, so bewegst Du mehr, wenn Du mithilfst dass die Piraten 3-6 % erhalten, da sie dann in allen Parteien ein Thema sein werden und man sich &#252;ber piratige Ziele allgemein Gedanken machen muss.

Wenn Du allerdings der SPD zu 22 statt 21 % verhilfst wird DEin Stimmgewicht gegen Null gehen, da dar&#252;ber mit Sicherheit keiner mehr reden wird.

Gefunden hab ich Dich &#252;brigens &#252;ber die FDP Aussage bei google: Arbeit muss sich wieder lohnen

Weil ich die Aussage Deines Wunschkoalitionspartners f&#252;r absoluten Etikettenschwindel halte, oder glaubt irgendjemand, dass die FDP nach der Wahl die Interessen der Arbeitenden vertreten wird ?

Auch dem FDP-Gerhardtspruch: &quot;Mein Wort gilt auch nach der Wahl&quot; sollte man noch ein diese Mal und ein vielleicht hinzuf&#252;gen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Anhand Deiner Traumkombination und Deiner Meinungen bist Du eindeutig ein Pirat sozialliberaler Pr&#228;gung.</p>
<p>FDP<br />
SPD<br />
Gr&#252;ne  </p>
<p>eine Ampel wirst Du bestimmt nicht bekommen, wenn Du mit Deiner Stimme etwas bewegen willst, so bewegst Du mehr, wenn Du mithilfst dass die Piraten 3-6 % erhalten, da sie dann in allen Parteien ein Thema sein werden und man sich &#252;ber piratige Ziele allgemein Gedanken machen muss.</p>
<p>Wenn Du allerdings der SPD zu 22 statt 21 % verhilfst wird DEin Stimmgewicht gegen Null gehen, da dar&#252;ber mit Sicherheit keiner mehr reden wird.</p>
<p>Gefunden hab ich Dich &#252;brigens &#252;ber die FDP Aussage bei google: Arbeit muss sich wieder lohnen</p>
<p>Weil ich die Aussage Deines Wunschkoalitionspartners f&#252;r absoluten Etikettenschwindel halte, oder glaubt irgendjemand, dass die FDP nach der Wahl die Interessen der Arbeitenden vertreten wird ?</p>
<p>Auch dem FDP-Gerhardtspruch: &#8220;Mein Wort gilt auch nach der Wahl&#8221; sollte man noch ein diese Mal und ein vielleicht hinzuf&#252;gen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Björn</title>
		<link>http://www.pottblog.de/2009/09/06/wahl-o-mat-zur-bundestagswahl-2009-warum-ich-doch-nicht-die-piratenpartei-waehlen-werde/#comment-185431</link>
		<dc:creator>Björn</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Sep 2009 21:18:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=8106#comment-185431</guid>
		<description>Unser Wahlsystem filtert Minderheiten schon von allein, da muss der W&#228;hler nicht noch selbst mithelfen. Durch &quot;strategische&quot; &#220;berlegungen &quot;verkommt&quot; die 5% H&#252;rde zur selbsterf&#252;llenden Prophezeihung.

&lt;blockquote&gt;Wenn Du jetzt schreibst, dass die Piraten 2009 “noch” nicht an der Regierung beteiligt sein werden, dann w&#228;re ja die Stimme noch verschenkter!&lt;/blockquote&gt;

Uhm, die Gr&#252;nen und die Linke werden wohl auch kaum 2009 an der Regierung beteiligt sein, ist eine Stimme f&#252;r die beiden dann auch &quot;verschenkt&quot;? Und wenn sich CDU/CSU und die FDP noch weitere in die Haare bekommen, sind dann nur noch schwarz und rot valide Optionen?

Ich hoffe doch sehr, dass das eine Aussage im Eifer des Gefechts war und du da &quot;werden nicht im Parlament sitzen&quot; statt &quot;an der Regierung beteiligt sein&quot; gemeint hast...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Unser Wahlsystem filtert Minderheiten schon von allein, da muss der W&#228;hler nicht noch selbst mithelfen. Durch &#8220;strategische&#8221; &#220;berlegungen &#8220;verkommt&#8221; die 5% H&#252;rde zur selbsterf&#252;llenden Prophezeihung.</p>
<blockquote><p>Wenn Du jetzt schreibst, dass die Piraten 2009 “noch” nicht an der Regierung beteiligt sein werden, dann w&#228;re ja die Stimme noch verschenkter!</p></blockquote>
<p>Uhm, die Gr&#252;nen und die Linke werden wohl auch kaum 2009 an der Regierung beteiligt sein, ist eine Stimme f&#252;r die beiden dann auch &#8220;verschenkt&#8221;? Und wenn sich CDU/CSU und die FDP noch weitere in die Haare bekommen, sind dann nur noch schwarz und rot valide Optionen?</p>
<p>Ich hoffe doch sehr, dass das eine Aussage im Eifer des Gefechts war und du da &#8220;werden nicht im Parlament sitzen&#8221; statt &#8220;an der Regierung beteiligt sein&#8221; gemeint hast&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dennis Morhardt</title>
		<link>http://www.pottblog.de/2009/09/06/wahl-o-mat-zur-bundestagswahl-2009-warum-ich-doch-nicht-die-piratenpartei-waehlen-werde/#comment-185417</link>
		<dc:creator>Dennis Morhardt</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Sep 2009 20:05:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=8106#comment-185417</guid>
		<description>Als Erg&#228;nzung: Die Piraten sind auch soweit nicht palarments- und regierungsf&#228;hig. Die innere Kultur ist unter aller Sau. Jeder hasst jeden, jeder misstraut jedem. Das kann es nicht sein.

Ach, woher ich das wei&#223;? Ich war mal Mitglied, lang genug um zu merken, die Piraten sind aktuell nicht reif. Aber Stop, es gibt nat&#252;rlich gute Leute, wichtige K&#246;pfe bei den Piraten, aber leider noch in der Unterzahl.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Als Erg&#228;nzung: Die Piraten sind auch soweit nicht palarments- und regierungsf&#228;hig. Die innere Kultur ist unter aller Sau. Jeder hasst jeden, jeder misstraut jedem. Das kann es nicht sein.</p>
<p>Ach, woher ich das wei&#223;? Ich war mal Mitglied, lang genug um zu merken, die Piraten sind aktuell nicht reif. Aber Stop, es gibt nat&#252;rlich gute Leute, wichtige K&#246;pfe bei den Piraten, aber leider noch in der Unterzahl.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dennis Morhardt</title>
		<link>http://www.pottblog.de/2009/09/06/wahl-o-mat-zur-bundestagswahl-2009-warum-ich-doch-nicht-die-piratenpartei-waehlen-werde/#comment-185416</link>
		<dc:creator>Dennis Morhardt</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Sep 2009 20:01:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=8106#comment-185416</guid>
		<description>Sorry, ich lebe lieber im &#220;berwachungsstaat als f&#252;r 2,30€ ohne gesetzliche Krankenversicherung (das w&#228;re Schwarz-Gelb) arbeiten m&#252;ssen. Es gibt nun mal Priorit&#228;ten. Nat&#252;rlich, die Piraten machen einen wichtigen Job, aber sie sollten sich nicht zu wenig nehmen. Im Real Life ist es egal, ob irgendwelche 1000 Seiten gesperrt sind. Sobald die Piraten weitere Themen erschlossen haben, kann man &#252;ber W&#228;hlbarkeit reden. W&#228;hle ich jetzt Piraten und die Piraten mutieren zur FDP-mit-Internet, dann gucke ich wirklich doof aus der W&#228;sche.

F&#252;r mich ist nicht klar, wieso die Piraten aus ihrem kleinen Boot die gro&#223;en Tanker mit Steinen abwerfen, die nichts bringen und eher Ablehnung gegen&#252;ber den Piraten erzeugt. Den Piraten w&#228;re besser gewesen, die Tanker von innen zu &quot;entern&quot;. 2 Piraten pro Ortsverein und wir haben die SPD-mit-Internet.

Eine Stimme an die Piraten wird SPD oder CDU nicht schaden, die meisten Piratenw&#228;hler kommen von FDP oder den Gr&#252;nen. Denkt ihr also wirklich das ihre mit einer Proteststimme eure Themen voranbringt?

Es muss klar sein, dass B&#252;rgerrechte und Patent-und-Ueheberrechtspolitik wichtig sind, aber nicht wichtiger als Bildungs-, Wirtschafts-, Gesundheits-, Arbeitsmarktpolitik (und so weiter...). Die meisten Probleme im wirklichen Leben bed&#252;rfen einer gesamt Strategie. Die bieten bisher die Piraten nicht, somit sind die Piraten nicht w&#228;hlbar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sorry, ich lebe lieber im &#220;berwachungsstaat als f&#252;r 2,30€ ohne gesetzliche Krankenversicherung (das w&#228;re Schwarz-Gelb) arbeiten m&#252;ssen. Es gibt nun mal Priorit&#228;ten. Nat&#252;rlich, die Piraten machen einen wichtigen Job, aber sie sollten sich nicht zu wenig nehmen. Im Real Life ist es egal, ob irgendwelche 1000 Seiten gesperrt sind. Sobald die Piraten weitere Themen erschlossen haben, kann man &#252;ber W&#228;hlbarkeit reden. W&#228;hle ich jetzt Piraten und die Piraten mutieren zur FDP-mit-Internet, dann gucke ich wirklich doof aus der W&#228;sche.</p>
<p>F&#252;r mich ist nicht klar, wieso die Piraten aus ihrem kleinen Boot die gro&#223;en Tanker mit Steinen abwerfen, die nichts bringen und eher Ablehnung gegen&#252;ber den Piraten erzeugt. Den Piraten w&#228;re besser gewesen, die Tanker von innen zu &#8220;entern&#8221;. 2 Piraten pro Ortsverein und wir haben die SPD-mit-Internet.</p>
<p>Eine Stimme an die Piraten wird SPD oder CDU nicht schaden, die meisten Piratenw&#228;hler kommen von FDP oder den Gr&#252;nen. Denkt ihr also wirklich das ihre mit einer Proteststimme eure Themen voranbringt?</p>
<p>Es muss klar sein, dass B&#252;rgerrechte und Patent-und-Ueheberrechtspolitik wichtig sind, aber nicht wichtiger als Bildungs-, Wirtschafts-, Gesundheits-, Arbeitsmarktpolitik (und so weiter&#8230;). Die meisten Probleme im wirklichen Leben bed&#252;rfen einer gesamt Strategie. Die bieten bisher die Piraten nicht, somit sind die Piraten nicht w&#228;hlbar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: egghat</title>
		<link>http://www.pottblog.de/2009/09/06/wahl-o-mat-zur-bundestagswahl-2009-warum-ich-doch-nicht-die-piratenpartei-waehlen-werde/#comment-185317</link>
		<dc:creator>egghat</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Sep 2009 18:26:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=8106#comment-185317</guid>
		<description>Ja schwarz-gelb wird tiefe Einschnitte in das Sozialsystem bringen. In etwa so tiefe wie 7 Jahre rot-gr&#252;n ... Und das ist Wurscht, welche Partei dran kommt. Die Kassen sind komplett leer. Sparen m&#252;ssen alle.

Bei mir haben &#252;brigens die Piraten im Wahl-O-Mat vorn gelegen. Vor FDP und Gr&#252;nen (wie erwartet) und der SPD (&#252;berraschend). Dann gro&#223;e L&#252;cke zu den Linken und dann noch weiter dahinter die CDU.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja schwarz-gelb wird tiefe Einschnitte in das Sozialsystem bringen. In etwa so tiefe wie 7 Jahre rot-gr&#252;n &#8230; Und das ist Wurscht, welche Partei dran kommt. Die Kassen sind komplett leer. Sparen m&#252;ssen alle.</p>
<p>Bei mir haben &#252;brigens die Piraten im Wahl-O-Mat vorn gelegen. Vor FDP und Gr&#252;nen (wie erwartet) und der SPD (&#252;berraschend). Dann gro&#223;e L&#252;cke zu den Linken und dann noch weiter dahinter die CDU.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Markus</title>
		<link>http://www.pottblog.de/2009/09/06/wahl-o-mat-zur-bundestagswahl-2009-warum-ich-doch-nicht-die-piratenpartei-waehlen-werde/#comment-185251</link>
		<dc:creator>Markus</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Sep 2009 15:30:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=8106#comment-185251</guid>
		<description>@Stefan (64): Genau so ist es, und es gibt viele, die bei den Piraten Parallelen zu den Gr&#252;nen sehen. Auch die wurden anfangs bel&#228;chelt und als Einthemen-Partei bezeichnet, genau wie die Piraten heute.

Und genau deshalb bin ich mir sicher, dass wir in den Bundestag einziehen werden. Wenn nicht dieses Jahr, dann auf jeden Fall in 4 Jahren. Den Anspruch auf Regierungsbeteiligung haben wir (noch) nicht, aber eine vern&#252;nftige Oppositionsarbeit kann auch was bewirken.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Stefan (64): Genau so ist es, und es gibt viele, die bei den Piraten Parallelen zu den Gr&#252;nen sehen. Auch die wurden anfangs bel&#228;chelt und als Einthemen-Partei bezeichnet, genau wie die Piraten heute.</p>
<p>Und genau deshalb bin ich mir sicher, dass wir in den Bundestag einziehen werden. Wenn nicht dieses Jahr, dann auf jeden Fall in 4 Jahren. Den Anspruch auf Regierungsbeteiligung haben wir (noch) nicht, aber eine vern&#252;nftige Oppositionsarbeit kann auch was bewirken.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Stefan</title>
		<link>http://www.pottblog.de/2009/09/06/wahl-o-mat-zur-bundestagswahl-2009-warum-ich-doch-nicht-die-piratenpartei-waehlen-werde/#comment-185200</link>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Sep 2009 14:54:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=8106#comment-185200</guid>
		<description>In den 80ern wurde das Thema Umweltschutz bei allen Parteien wichtig, weil die Gr&#252;nen gew&#228;hlt wurden und nicht, weil sie nicht gew&#228;hlt wurden. Warum sollte das heute bei den Piraten und ihren Themen anders sein?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In den 80ern wurde das Thema Umweltschutz bei allen Parteien wichtig, weil die Gr&#252;nen gew&#228;hlt wurden und nicht, weil sie nicht gew&#228;hlt wurden. Warum sollte das heute bei den Piraten und ihren Themen anders sein?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wolfgang G. Wettach</title>
		<link>http://www.pottblog.de/2009/09/06/wahl-o-mat-zur-bundestagswahl-2009-warum-ich-doch-nicht-die-piratenpartei-waehlen-werde/#comment-184826</link>
		<dc:creator>Wolfgang G. Wettach</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Sep 2009 03:02:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=8106#comment-184826</guid>
		<description>Lieber Jens, 
in aller K&#252;rze: Ich empfehle den Koalomaten in der aktuellen ZEIT: Wer &quot;Ampel&quot; will muss &quot;GR&#220;NE&quot; w&#228;hlen. Wobei ich das, wie du wissen d&#252;rftest, ohnehin aus &#220;berzeugung (und seit zwei Jahren auch wieder ohne Bedenken) mache.

Mit Gruss aus T&#252;bingen, WGW</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lieber Jens,<br />
in aller K&#252;rze: Ich empfehle den Koalomaten in der aktuellen ZEIT: Wer &#8220;Ampel&#8221; will muss &#8220;GR&#220;NE&#8221; w&#228;hlen. Wobei ich das, wie du wissen d&#252;rftest, ohnehin aus &#220;berzeugung (und seit zwei Jahren auch wieder ohne Bedenken) mache.</p>
<p>Mit Gruss aus T&#252;bingen, WGW</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

