<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Ruhrstadt mit neuem Logo &#8211; f&#252;r alle!</title>
	<atom:link href="http://www.pottblog.de/2009/07/29/ruhrstadt-mit-neuem-logo-fuer-alle/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.pottblog.de/2009/07/29/ruhrstadt-mit-neuem-logo-fuer-alle/</link>
	<description>Ein Blog aus dem Pott</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 02:10:24 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Nobby.Brinks</title>
		<link>http://www.pottblog.de/2009/07/29/ruhrstadt-mit-neuem-logo-fuer-alle/#comment-187256</link>
		<dc:creator>Nobby.Brinks</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Sep 2009 11:30:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=7490#comment-187256</guid>
		<description>Jens Matheuszik  Was hei&#223;t, Separatismus ist doch etwas &#252;bertrieben. Wenn einige Herren meinen, das die Ruhrstadt von Alpen bis Fr&#246;ndenberg nicht mehr Rheinland oder Westfalen ist, dann ist Separatismus genau die richtige Wort f&#252;r diese Bewegung. 
Das ist doch so, das der Historiker Prof. Klaus Tenfelde, Sohn eines Tiefbauarbeiters aus Erkelenz, doch immer wieder betont, das das Ruhrgebiet nicht zum Rheinland oder Westfalen geh&#246;rt. Der Historiker Prof. Klaus Tenfelde sagt doch immer wieder &quot;Wir m&#246;chten eine gr&#246;&#223;ere Identit&#228;t f&#252;r das Ruhrgebiet schaffen“. Ich halte das f&#252;r Fragw&#252;rdig. 

Das Ruhrgebiet ist ein Kunstgebilde. Die verbindenden Strukturen sind durch den R&#252;ckgang von Kohle und Stahl kaum noch vorhanden. Die Strukturen waren aber auch in gro&#223;en Teilen (Alpen, Xanten) nie vorhanden. Andere Strukturen gibt es wiederum, die nur im Rheinland vorhanden sind.

Zu dem, bei Dreiteilung des Landes h&#228;tte das Rheinland h&#228;tte fast 50 % des Bruttosozialproduktes und der Bev&#246;lkerung. Das Ruhrgebiet und Westfalen jeweils nur 25 %. Nachteilig w&#252;rde dies besonders f&#252;r das Rheinische Ruhrgebiet auswirken.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jens Matheuszik  Was hei&#223;t, Separatismus ist doch etwas &#252;bertrieben. Wenn einige Herren meinen, das die Ruhrstadt von Alpen bis Fr&#246;ndenberg nicht mehr Rheinland oder Westfalen ist, dann ist Separatismus genau die richtige Wort f&#252;r diese Bewegung.<br />
Das ist doch so, das der Historiker Prof. Klaus Tenfelde, Sohn eines Tiefbauarbeiters aus Erkelenz, doch immer wieder betont, das das Ruhrgebiet nicht zum Rheinland oder Westfalen geh&#246;rt. Der Historiker Prof. Klaus Tenfelde sagt doch immer wieder &#8220;Wir m&#246;chten eine gr&#246;&#223;ere Identit&#228;t f&#252;r das Ruhrgebiet schaffen“. Ich halte das f&#252;r Fragw&#252;rdig. </p>
<p>Das Ruhrgebiet ist ein Kunstgebilde. Die verbindenden Strukturen sind durch den R&#252;ckgang von Kohle und Stahl kaum noch vorhanden. Die Strukturen waren aber auch in gro&#223;en Teilen (Alpen, Xanten) nie vorhanden. Andere Strukturen gibt es wiederum, die nur im Rheinland vorhanden sind.</p>
<p>Zu dem, bei Dreiteilung des Landes h&#228;tte das Rheinland h&#228;tte fast 50 % des Bruttosozialproduktes und der Bev&#246;lkerung. Das Ruhrgebiet und Westfalen jeweils nur 25 %. Nachteilig w&#252;rde dies besonders f&#252;r das Rheinische Ruhrgebiet auswirken.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jens</title>
		<link>http://www.pottblog.de/2009/07/29/ruhrstadt-mit-neuem-logo-fuer-alle/#comment-172448</link>
		<dc:creator>Jens</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Aug 2009 21:42:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=7490#comment-172448</guid>
		<description>@Norbert Seil (1):
Separatismus ist meiner Meinung nach dann doch etwas &#252;bertrieben...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Norbert Seil (1):<br />
Separatismus ist meiner Meinung nach dann doch etwas &#252;bertrieben&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Norbert Seil</title>
		<link>http://www.pottblog.de/2009/07/29/ruhrstadt-mit-neuem-logo-fuer-alle/#comment-169543</link>
		<dc:creator>Norbert Seil</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Aug 2009 10:30:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=7490#comment-169543</guid>
		<description>Ruhrstadtlogo?  Das Logo wird von den Gegner der Ruhrstadt als Separatistenlogo bezeichnet. 

Es kann nur eine Antwort auf die Ruhrstadtgr&#252;ndung geben. 

Schluss mit dem Separatismus an der Ruhr.  

Das Ruhrgebiet keine Stadt, Das Ruhrgebiet wird nicht Fremdbestimmt! Das Ruhrgebiet, von Alpen bis Fr&#246;ndenberg, ist immer noch Rheinland und Westfalen. 

Es ist h&#246;chste Zeit, den Separatismus an der Ruhr zu stoppen. 
Die 53 Gemeinden d&#252;rfen nicht zu einer Ruhrstadt eingemeindet werden.
Die Landschaftsverb&#228;nde Rheinland und Westfalen-Lippe d&#252;rfen nicht zerschlagen werden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ruhrstadtlogo?  Das Logo wird von den Gegner der Ruhrstadt als Separatistenlogo bezeichnet. </p>
<p>Es kann nur eine Antwort auf die Ruhrstadtgr&#252;ndung geben. </p>
<p>Schluss mit dem Separatismus an der Ruhr.  </p>
<p>Das Ruhrgebiet keine Stadt, Das Ruhrgebiet wird nicht Fremdbestimmt! Das Ruhrgebiet, von Alpen bis Fr&#246;ndenberg, ist immer noch Rheinland und Westfalen. </p>
<p>Es ist h&#246;chste Zeit, den Separatismus an der Ruhr zu stoppen.<br />
Die 53 Gemeinden d&#252;rfen nicht zu einer Ruhrstadt eingemeindet werden.<br />
Die Landschaftsverb&#228;nde Rheinland und Westfalen-Lippe d&#252;rfen nicht zerschlagen werden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

