<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Pot(t)pourri (96)</title>
	<atom:link href="http://www.pottblog.de/2009/07/19/pottpourri-96/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.pottblog.de/2009/07/19/pottpourri-96/</link>
	<description>Ein Blog aus dem Pott</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 18:05:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Jens</title>
		<link>http://www.pottblog.de/2009/07/19/pottpourri-96/#comment-165024</link>
		<dc:creator>Jens</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Jul 2009 19:19:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=7161#comment-165024</guid>
		<description>@&quot;CDU-Propaganda&quot; (1):
Naja, so unpopul&#228;r ist das ja nicht. Bei der Mehrheit der W&#228;hler kommt das an.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@&#8221;CDU-Propaganda&#8221; (1):<br />
Naja, so unpopul&#228;r ist das ja nicht. Bei der Mehrheit der W&#228;hler kommt das an.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: CDU-Propaganda</title>
		<link>http://www.pottblog.de/2009/07/19/pottpourri-96/#comment-164446</link>
		<dc:creator>CDU-Propaganda</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Jul 2009 10:58:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=7161#comment-164446</guid>
		<description>Ich denke, der Zensurwille d&#252;rfte beim Vorgehen der von der Leyen &amp; Co. das prim&#228;r herrschende Element sein. Daf&#252;r spricht auch, dass eine so unpopul&#228;re Ma&#223;nahme noch vor der Bundestagswahl durchgeboxt wurde: W&#228;re es vordringlich um die Bedienung bestimmter Wirtschaftskreise gegangen, dann h&#228;tte man diesen unpopul&#228;ren Schritt wohl erst nach der Wahl praktiziert.

Falls es zu einer schwarz-gelben Regierung kommen sollte, hat Ursula von der Leyen &#252;brigens schon ein Konzept zur Bek&#228;mpfung der Obachlosigkeit (ca. 860.000 Obdachlose in der BRD) anzubieten:

http://malison.org/2009/allgemein/ohne-worte-4/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich denke, der Zensurwille d&#252;rfte beim Vorgehen der von der Leyen &amp; Co. das prim&#228;r herrschende Element sein. Daf&#252;r spricht auch, dass eine so unpopul&#228;re Ma&#223;nahme noch vor der Bundestagswahl durchgeboxt wurde: W&#228;re es vordringlich um die Bedienung bestimmter Wirtschaftskreise gegangen, dann h&#228;tte man diesen unpopul&#228;ren Schritt wohl erst nach der Wahl praktiziert.</p>
<p>Falls es zu einer schwarz-gelben Regierung kommen sollte, hat Ursula von der Leyen &#252;brigens schon ein Konzept zur Bek&#228;mpfung der Obachlosigkeit (ca. 860.000 Obdachlose in der BRD) anzubieten:</p>
<p><a href="http://malison.org/2009/allgemein/ohne-worte-4/"  class="liexternal">http://malison.org/2009/allgemein/ohne-worte-4/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

