Kommentare zu: Interview: Reinhard Wiesemann vom Unperfekthaus in Essen (Teil 1: Was ist das UpH?, Ruhr.2010) – aktualisiert http://www.pottblog.de/2009/07/09/interview-reinhard-wiesemann-vom-unperfekthaus-in-essen-teil-1-was-ist-das-uph-ruhr2010/ Ein Blog aus dem Pott Mon, 13 Feb 2012 10:03:25 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Von: Speakers’ Corner 2.0 in Essen wird offiziell eröffnet (mit Interview) » Pottblog http://www.pottblog.de/2009/07/09/interview-reinhard-wiesemann-vom-unperfekthaus-in-essen-teil-1-was-ist-das-uph-ruhr2010/#comment-248387 Speakers’ Corner 2.0 in Essen wird offiziell eröffnet (mit Interview) » Pottblog Fri, 04 Jun 2010 11:12:11 +0000 http://www.pottblog.de/?p=7123#comment-248387 [...] Interview: Reinhard Wiesemann vom Unperfekthaus in Essen (Teil 1: Was ist das UpH?, Ruhr.2010) [...] [...] Interview: Reinhard Wiesemann vom Unperfekthaus in Essen (Teil 1: Was ist das UpH?, Ruhr.2010) [...]

]]> Von: Jens http://www.pottblog.de/2009/07/09/interview-reinhard-wiesemann-vom-unperfekthaus-in-essen-teil-1-was-ist-das-uph-ruhr2010/#comment-162545 Jens Tue, 14 Jul 2009 17:07:31 +0000 http://www.pottblog.de/?p=7123#comment-162545 @Florian (5): Da ist eigentlich nix unterschwellig. Das ist ein Fehler, da hast Du recht. Aber dieser Fehler sorgt nicht dafür, dass man nix damit anfangen kann. Wäre jetzt da noch ein Tippfehler im Domainnamen drin hätte ich das Video neu erstellt und neu hochgeladen. Das ist hier nicht nötig gewesen und da freue ich mich über-, unter-, nieder- und höherschwellig drüber! :) @Stefan (6): Und welche ist das? @Florian (5):
Da ist eigentlich nix unterschwellig. Das ist ein Fehler, da hast Du recht. Aber dieser Fehler sorgt nicht dafür, dass man nix damit anfangen kann. Wäre jetzt da noch ein Tippfehler im Domainnamen drin hätte ich das Video neu erstellt und neu hochgeladen. Das ist hier nicht nötig gewesen und da freue ich mich über-, unter-, nieder- und höherschwellig drüber! :)

@Stefan (6):
Und welche ist das?

]]> Von: Stefan http://www.pottblog.de/2009/07/09/interview-reinhard-wiesemann-vom-unperfekthaus-in-essen-teil-1-was-ist-das-uph-ruhr2010/#comment-162499 Stefan Tue, 14 Jul 2009 14:30:34 +0000 http://www.pottblog.de/?p=7123#comment-162499 @Florian kann ich dir nur rechtgeben !!! Die botschaft dahinter ist echt interresant !! ;-) @Florian
kann ich dir nur rechtgeben !!!
Die botschaft dahinter ist echt interresant !! ;-)

]]> Von: Florian Fiegel http://www.pottblog.de/2009/07/09/interview-reinhard-wiesemann-vom-unperfekthaus-in-essen-teil-1-was-ist-das-uph-ruhr2010/#comment-161953 Florian Fiegel Sun, 12 Jul 2009 23:28:43 +0000 http://www.pottblog.de/?p=7123#comment-161953 Tja, in dem Fall ist kein Apache im Einsatz, aber auch der Apache leitet nicht freiwillig ohne die richtigen Befehle um. Zumal man hier auch nicht "nichts" gesehen hat (Der Fehler ist wieder gefixt.), sondern zumindest die angepasste 404. :) Allerdings halte ich in diesem Fall die unterschwellige Botschaft Deiner Argumentation für sehr interessant … ;) Tja, in dem Fall ist kein Apache im Einsatz, aber auch der Apache leitet nicht freiwillig ohne die richtigen Befehle um. Zumal man hier auch nicht “nichts” gesehen hat (Der Fehler ist wieder gefixt.), sondern zumindest die angepasste 404. :)

Allerdings halte ich in diesem Fall die unterschwellige Botschaft Deiner Argumentation für sehr interessant … ;)

]]> Von: Jens http://www.pottblog.de/2009/07/09/interview-reinhard-wiesemann-vom-unperfekthaus-in-essen-teil-1-was-ist-das-uph-ruhr2010/#comment-161909 Jens Sun, 12 Jul 2009 22:30:07 +0000 http://www.pottblog.de/?p=7123#comment-161909 @Florian (3): Natürlich mag es ein Fehler sein - jedoch sehe ich gerade bei Internetadressen verschiedene Arten von Fehlern: Die einen, die dafür sorgen, dass man auf der Seite nichts sieht (was beispielsweise passiert, wenn man <em>http://www.ruhrdigital.de/</em> im Browser aufruft - da kommt dann eine Fehler 404) und die anderen, die zwar nicht ganz korrekt sind, aber dennoch auf die korrekte Seite verweisen. Wenn Du z.B. <em>http://pottblog.de/</em> aufrufst, kommst Du dennoch auf die Seite - das <em>weh weh weh</em> setzt Dir Apache gerne freiwillig davor. :) @Florian (3):
Natürlich mag es ein Fehler sein – jedoch sehe ich gerade bei Internetadressen verschiedene Arten von Fehlern: Die einen, die dafür sorgen, dass man auf der Seite nichts sieht (was beispielsweise passiert, wenn man http://www.ruhrdigital.de/ im Browser aufruft – da kommt dann eine Fehler 404) und die anderen, die zwar nicht ganz korrekt sind, aber dennoch auf die korrekte Seite verweisen. Wenn Du z.B. http://pottblog.de/ aufrufst, kommst Du dennoch auf die Seite – das weh weh weh setzt Dir Apache gerne freiwillig davor. :)

]]> Von: Florian Fiegel http://www.pottblog.de/2009/07/09/interview-reinhard-wiesemann-vom-unperfekthaus-in-essen-teil-1-was-ist-das-uph-ruhr2010/#comment-161903 Florian Fiegel Sun, 12 Jul 2009 22:20:11 +0000 http://www.pottblog.de/?p=7123#comment-161903 Es geht nicht um ein Dogma, zumal die Seite darüber ja auf Grund einer sauberen Umleitung erreichbar ist. Ich finde nur, dass man bei einer Webadresse diese schon korrekt angeben sollte, ist halt schon in gewisserweise ein Fehler. Ich persönlich beharre darauf aber nicht und mir ist es eigentlich ziemlich egal. Wobei man noch festhalten könnte, dass "eher-Offliner" meistens das www sowieso mit angeben, ob es nun irgendwo steht oder nicht. Ich verwende es meist aus dem rein pragmatischen Grund: Zeichen sparen. (Und das eben nicht nur wg. Twitter. ;) Es geht nicht um ein Dogma, zumal die Seite darüber ja auf Grund einer sauberen Umleitung erreichbar ist. Ich finde nur, dass man bei einer Webadresse diese schon korrekt angeben sollte, ist halt schon in gewisserweise ein Fehler.

Ich persönlich beharre darauf aber nicht und mir ist es eigentlich ziemlich egal. Wobei man noch festhalten könnte, dass “eher-Offliner” meistens das www sowieso mit angeben, ob es nun irgendwo steht oder nicht. Ich verwende es meist aus dem rein pragmatischen Grund: Zeichen sparen. (Und das eben nicht nur wg. Twitter. ;)

]]> Von: Jens http://www.pottblog.de/2009/07/09/interview-reinhard-wiesemann-vom-unperfekthaus-in-essen-teil-1-was-ist-das-uph-ruhr2010/#comment-161894 Jens Sun, 12 Jul 2009 22:00:46 +0000 http://www.pottblog.de/?p=7123#comment-161894 @Florian Fiegel (1): Naja, Webseiten die nicht unter www. erreichbar sind finde ich - nun ja - etwas dogmatisch. Ich kann natürlich Gründe dagegen verstehen, aber halte es dennoch nicht für sinnvoll, da das Weh-Weh-Weh inzwischen deutlich auch von "eher-Offlinern" verstanden wird. @Florian Fiegel (1):
Naja, Webseiten die nicht unter www. erreichbar sind finde ich – nun ja – etwas dogmatisch. Ich kann natürlich Gründe dagegen verstehen, aber halte es dennoch nicht für sinnvoll, da das Weh-Weh-Weh inzwischen deutlich auch von “eher-Offlinern” verstanden wird.

]]> Von: Florian Fiegel http://www.pottblog.de/2009/07/09/interview-reinhard-wiesemann-vom-unperfekthaus-in-essen-teil-1-was-ist-das-uph-ruhr2010/#comment-161115 Florian Fiegel Thu, 09 Jul 2009 22:37:13 +0000 http://www.pottblog.de/?p=7123#comment-161115 Tatsächlich ist der Link zu OpenRuhr ein wenig inkorrekt. Es wäre eigentlich http://openruhr.de , aber die Umleitung funktioniert ja! :) Tatsächlich ist der Link zu OpenRuhr ein wenig inkorrekt. Es wäre eigentlich http://openruhr.de , aber die Umleitung funktioniert ja! :)

]]>