<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Parteitage von SPD und FDP: Bloggerei und Zwitscherei (aktualisiert)</title>
	<atom:link href="http://www.pottblog.de/2009/04/24/parteitage-von-spd-und-fdp-bloggerei-und-zwitscherei/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.pottblog.de/2009/04/24/parteitage-von-spd-und-fdp-bloggerei-und-zwitscherei/</link>
	<description>Ein Blog aus dem Pott</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 06:39:59 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Jens</title>
		<link>http://www.pottblog.de/2009/04/24/parteitage-von-spd-und-fdp-bloggerei-und-zwitscherei/#comment-152189</link>
		<dc:creator>Jens</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 May 2009 16:37:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=5979#comment-152189</guid>
		<description>@Winfried Sobottka:
Habe Ihre Feststellung mit einem Schmunzeln zur Kenntnis genommen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Winfried Sobottka:<br />
Habe Ihre Feststellung mit einem Schmunzeln zur Kenntnis genommen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Winfried Sobottka</title>
		<link>http://www.pottblog.de/2009/04/24/parteitage-von-spd-und-fdp-bloggerei-und-zwitscherei/#comment-152169</link>
		<dc:creator>Winfried Sobottka</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 May 2009 00:56:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=5979#comment-152169</guid>
		<description>@ Jens: In jeder Zeile meiner Domain steckt mehr Verstand als in Ihrem Kopf.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Jens: In jeder Zeile meiner Domain steckt mehr Verstand als in Ihrem Kopf.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jens</title>
		<link>http://www.pottblog.de/2009/04/24/parteitage-von-spd-und-fdp-bloggerei-und-zwitscherei/#comment-151466</link>
		<dc:creator>Jens</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Apr 2009 14:19:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=5979#comment-151466</guid>
		<description>@David (3):
Wie gesagt - das mit den Updates sehe ich dann doch anders. Habe ich aber bereits bei Euch kommentiert.

@Winfried Sobottka (4):
Es reicht, wenn man die Webadresse einmal angibt. Wobei ich fast vermuten m&#246;chte, dass es hier sogar ausreichen w&#252;rde, wenn man sie gar nicht angibt...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@David (3):<br />
Wie gesagt &#8211; das mit den Updates sehe ich dann doch anders. Habe ich aber bereits bei Euch kommentiert.</p>
<p>@Winfried Sobottka (4):<br />
Es reicht, wenn man die Webadresse einmal angibt. Wobei ich fast vermuten m&#246;chte, dass es hier sogar ausreichen w&#252;rde, wenn man sie gar nicht angibt&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Winfried Sobottka</title>
		<link>http://www.pottblog.de/2009/04/24/parteitage-von-spd-und-fdp-bloggerei-und-zwitscherei/#comment-151461</link>
		<dc:creator>Winfried Sobottka</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Apr 2009 09:07:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=5979#comment-151461</guid>
		<description>Vor einigen Jahren wollte die SPD modern sein, indem sie ein Forum auf der Domain der Bundespartei er&#246;ffnete. Es war technisch bis heute das beste Forum, das ich je gesehen habe - eine wundervolle Baumstruktur h&#228;tte echtes Diskutieren erm&#246;glicht. Aber echte Diskussionen wollte die SPD nat&#252;rlich nicht. Kritiker wurden gemobbt und schnell gesperrt. Dennoch machte das Forum nie den Eindruck, den die Parteileitung sich erhofft hatte. Es wurde eingestellt.

Auch Bloggen usw. wird weder der FDP noch der SPD helfen, die FDP hat nur auf Kosten der Union als kleine Spezialpartei (&quot;Alle nur f&#252;r die Reichen, alles andere restlos egal!&quot;) einen &quot;H&#246;henflug&quot;.

www.freegermany.de</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vor einigen Jahren wollte die SPD modern sein, indem sie ein Forum auf der Domain der Bundespartei er&#246;ffnete. Es war technisch bis heute das beste Forum, das ich je gesehen habe &#8211; eine wundervolle Baumstruktur h&#228;tte echtes Diskutieren erm&#246;glicht. Aber echte Diskussionen wollte die SPD nat&#252;rlich nicht. Kritiker wurden gemobbt und schnell gesperrt. Dennoch machte das Forum nie den Eindruck, den die Parteileitung sich erhofft hatte. Es wurde eingestellt.</p>
<p>Auch Bloggen usw. wird weder der FDP noch der SPD helfen, die FDP hat nur auf Kosten der Union als kleine Spezialpartei (&#8220;Alle nur f&#252;r die Reichen, alles andere restlos egal!&#8221;) einen &#8220;H&#246;henflug&#8221;.</p>
<p><a href="http://www.freegermany.de"  class="liexternal">http://www.freegermany.de</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: David</title>
		<link>http://www.pottblog.de/2009/04/24/parteitage-von-spd-und-fdp-bloggerei-und-zwitscherei/#comment-151445</link>
		<dc:creator>David</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Apr 2009 19:22:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=5979#comment-151445</guid>
		<description>Ich finde der Beitrag auf den Ruhrbaronen ist ein Update. Deswegen steht da ja auch Update vor. Das ist nicht intransparent, sondern ein ... Update. 

Deswegen ist ja auch der INhalt neu, weil der ja upgedated wurde. 

Das aber nur als subjetive, nicht objektive Sicht eines Ruhrbarons, der das Bloggershoppen schlecht findet, aber die ernsthaften Bem&#252;hungen der Parteien um Blogger gut.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich finde der Beitrag auf den Ruhrbaronen ist ein Update. Deswegen steht da ja auch Update vor. Das ist nicht intransparent, sondern ein &#8230; Update. </p>
<p>Deswegen ist ja auch der INhalt neu, weil der ja upgedated wurde. </p>
<p>Das aber nur als subjetive, nicht objektive Sicht eines Ruhrbarons, der das Bloggershoppen schlecht findet, aber die ernsthaften Bem&#252;hungen der Parteien um Blogger gut.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jens</title>
		<link>http://www.pottblog.de/2009/04/24/parteitage-von-spd-und-fdp-bloggerei-und-zwitscherei/#comment-151438</link>
		<dc:creator>Jens</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Apr 2009 08:53:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=5979#comment-151438</guid>
		<description>@Anke (1):
Kein Problem mit dem Bild.

Bzgl. WLAN hat ja @nrwspd schon mitgeteilt, dass es da wohl technische Probleme gibt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Anke (1):<br />
Kein Problem mit dem Bild.</p>
<p>Bzgl. WLAN hat ja @nrwspd schon mitgeteilt, dass es da wohl technische Probleme gibt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Anke</title>
		<link>http://www.pottblog.de/2009/04/24/parteitage-von-spd-und-fdp-bloggerei-und-zwitscherei/#comment-151436</link>
		<dc:creator>Anke</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Apr 2009 08:28:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=5979#comment-151436</guid>
		<description>Kannst du mal kl&#228;ren,warum der Livestream von der NRWSPD-Seite nicht mehr zu sehen ist.

Habe &#252;brigens dein Twitterbild vom Podium eingesetzt. Durfte ich?
http://parteitag.websozis.de/
http://www.spd-schwelm.de
http://www.en-spd.de</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kannst du mal kl&#228;ren,warum der Livestream von der NRWSPD-Seite nicht mehr zu sehen ist.</p>
<p>Habe &#252;brigens dein Twitterbild vom Podium eingesetzt. Durfte ich?<br />
<a href="http://parteitag.websozis.de/"  class="liexternal">http://parteitag.websozis.de/</a><br />
<a href="http://www.spd-schwelm.de"  class="liexternal">http://www.spd-schwelm.de</a><br />
<a href="http://www.en-spd.de"  class="liexternal">http://www.en-spd.de</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

