<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Echo M&#252;nster: Keine Trennung von redaktionellen Inhalten und Werbung?</title>
	<atom:link href="http://www.pottblog.de/2009/03/07/echo-muenster-keine-trennung-von-redaktionellen-inhalten-und-werbung/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.pottblog.de/2009/03/07/echo-muenster-keine-trennung-von-redaktionellen-inhalten-und-werbung/</link>
	<description>Ein Blog aus dem Pott</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 10:03:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Hannes</title>
		<link>http://www.pottblog.de/2009/03/07/echo-muenster-keine-trennung-von-redaktionellen-inhalten-und-werbung/#comment-146231</link>
		<dc:creator>Hannes</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Mar 2009 23:50:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=5439#comment-146231</guid>
		<description>@Jens:
Danke, da hatte ich nicht dran gedacht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Jens:<br />
Danke, da hatte ich nicht dran gedacht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jens</title>
		<link>http://www.pottblog.de/2009/03/07/echo-muenster-keine-trennung-von-redaktionellen-inhalten-und-werbung/#comment-145151</link>
		<dc:creator>Jens</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Mar 2009 23:07:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=5439#comment-145151</guid>
		<description>@David (3):
Die fehlende Trennung dort ist wirklich &#228;rgerlich.

@Hannes (4):
Der Screenshot stammt von der Startseite, als der besagte Artikel &quot;Top-Artikel&quot; dort war. Das kannst Du jetzt leider nicht mehr sehen - daf&#252;r gibt es ja den Screenshot. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@David (3):<br />
Die fehlende Trennung dort ist wirklich &#228;rgerlich.</p>
<p>@Hannes (4):<br />
Der Screenshot stammt von der Startseite, als der besagte Artikel &#8220;Top-Artikel&#8221; dort war. Das kannst Du jetzt leider nicht mehr sehen &#8211; daf&#252;r gibt es ja den Screenshot. <img src='http://www.pottblog.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Hannes</title>
		<link>http://www.pottblog.de/2009/03/07/echo-muenster-keine-trennung-von-redaktionellen-inhalten-und-werbung/#comment-144761</link>
		<dc:creator>Hannes</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Mar 2009 18:25:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=5439#comment-144761</guid>
		<description>Hallo Jens,

ein interessanter Artikel. Ich habe die Online-Zeitung und den besagten Artikel dort aufgerufen. Die blasse Reklameversion des Kandidaten taucht bei mir allerdings nicht auf.

Gru&#223;
Hannes</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Jens,</p>
<p>ein interessanter Artikel. Ich habe die Online-Zeitung und den besagten Artikel dort aufgerufen. Die blasse Reklameversion des Kandidaten taucht bei mir allerdings nicht auf.</p>
<p>Gru&#223;<br />
Hannes</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: David</title>
		<link>http://www.pottblog.de/2009/03/07/echo-muenster-keine-trennung-von-redaktionellen-inhalten-und-werbung/#comment-144686</link>
		<dc:creator>David</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Mar 2009 12:33:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=5439#comment-144686</guid>
		<description>Spannend. Gute Geschichte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Spannend. Gute Geschichte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: onlinejournalismus.de - Das Magazin zum Thema &#187; Blog Archive &#187; Online-Magazin Echo Münster: In einem Jahr soll es sich über Werbung selbst finanzieren</title>
		<link>http://www.pottblog.de/2009/03/07/echo-muenster-keine-trennung-von-redaktionellen-inhalten-und-werbung/#comment-144368</link>
		<dc:creator>onlinejournalismus.de - Das Magazin zum Thema &#187; Blog Archive &#187; Online-Magazin Echo Münster: In einem Jahr soll es sich über Werbung selbst finanzieren</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Mar 2009 12:33:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=5439#comment-144368</guid>
		<description>[...] Pottblog: Echo M&#252;nster: Keine Trennung von redaktionellen Inhalten und Werbung? [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Pottblog: Echo M&#252;nster: Keine Trennung von redaktionellen Inhalten und Werbung? [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: onlinejournalismus.de - Das Magazin zum Thema &#187; Blog Archive &#187; Echo Münster: Mit Werbeschmonzetten Nutzer gewinnen?</title>
		<link>http://www.pottblog.de/2009/03/07/echo-muenster-keine-trennung-von-redaktionellen-inhalten-und-werbung/#comment-144367</link>
		<dc:creator>onlinejournalismus.de - Das Magazin zum Thema &#187; Blog Archive &#187; Echo Münster: Mit Werbeschmonzetten Nutzer gewinnen?</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Mar 2009 12:32:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=5439#comment-144367</guid>
		<description>[...] Nachtrag 07.03.2009 Pottblog: Echo M&#252;nster: Keine Trennung von redaktionellen Inhalten und Werbung? [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Nachtrag 07.03.2009 Pottblog: Echo M&#252;nster: Keine Trennung von redaktionellen Inhalten und Werbung? [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

