Kommentare zu: Liebt man einen Mac?

Von: Jens

Jens — Tue, 24 Mar 2009 06:32:52 +0000

@Kunar (6):
Das mit der Apple-Empfehlung für Firewire, obwohl die MacBooks das nicht mehr haben, ist schon etwas … dreist. Wahrscheinlich hat man da einfach vergessen die Werbeseite entsprechend anzupassen.

Zu Deiner Rechnung muss ich sagen, dass man WinXP neu im Laden als OEM-Version zwar schon deutlich günstiger bekommt, was aber die Vergleichsberechnung nicht wirklich verändert.

Die Frage , die ich mir bei Deinem Vergleich stelle: Braucht man denn wirklich zwei Rechner? Ist das nicht eher unkomfortabel, wenn man neben dem Toshiba noch einen Apple (bzw. umgekehrt) mit sich schleppt?

Von: Kunar

Kunar — Tue, 17 Mar 2009 18:42:08 +0000

Seit Anfang des Jahres habe ich konkret vor, mir einen neuen Rechner zu kaufen. Dabei habe ich auch einen Apple in Betracht gezogen. Nachdem ich mir sämtliche Artikel zum Thema “MacBook” hier durchgelesen habe, möchte ich kurz einen Zwischenstand schildern.

Viele schwärmen von dem aktuellen MacBook in Aluminiumhülle. Allerdings fehlt ausgerechnet diesem Basis-Rechner für Einsteiger eine Firewire-Schnittstelle. Also muss man, wenn man nicht auf diesen appleeigenen Standard gerade bei einem Apple verzichten will, zum teureren MacBook Pro greifen. In diesem Zusammenhang empfinde ich es als Frechheit, wenn Apple auf seinem Internetauftritt PC-Umsteigern suggeriert, es sei ganz einfach, seine Daten auf den Mac zu überspielen, weil das mit Firewire sehr schnell gehe.

Der Kostenvoranschlag sieht dann so aus:
- Apple MacBook Pro (billigste Variante): 1789 EUR
- Win XP (für Parallelbetrieb): 140 EUR
- VMWare Fusion (für Parallelbetrieb): 64 EUR
- AppleCare: 260 EUR
- Abwrackprämie für alten PC: -100 EUR
Macht in der Summe ca. 2150 EUR.

Gegenvorschlag:
- ordentlicher Toshiba-Rechner: ca. 1.000 EUR
- Apple MacBook (weiß, generalüberholt): ca. 800 EUR
Macht in der Summe ca. 1800 EUR. Hinzu kommt evtl. noch ein Windows XP, wenn der Toshiba-Rechner partout nur mit Vista geliefert wird. Trotzdem ist man damit noch mindestens 200 EUR unter dem anderen Angebot und hat zwei funktionsfähige Rechner.

Gerade weil man nicht auf Gedeih und Verderb den Mac benutzen muss, kann man sich eine Menge Kladderadatsch sparen und muss auch nicht das neueste Modell nehmen oder gar an (teure!) Erweiterungen für den Mac denken. Als ängstlicher Konsument hätte ich in dem alten Mac ein schönes Spielzeug, das von Anfang an nicht aufgrund der Optik oder zum Angeben gekauft wurde, mit dem ich aber gefahrlos in die Apple-Welt hineinschnuppern könnte.

Habe ich irgendetwas übersehen? Angeblich sollen Apple-Benutzer ja ganz schnell und inhaltsreich reagieren…

Von: Jens

Jens — Fri, 06 Feb 2009 18:42:50 +0000

@moritz (1):
Ja, klar, ich ändere das gleich noch.

@Kommentator (2):
Ich finde gerade die Verknüpfung mit iTunes gut, weil das meiner Meinung nach wirklich gut funktioniert.

Von: Great ♥ for all things Mac: Die schönsten bisherigen Texte vom Wettbewerb » MACNOTES.DE

Tue, 03 Feb 2009 17:11:17 +0000

[...] männlich-pragmatischer sah Jens die ganze Sache. Thorben berichtet noch von der erfolgreichen Missionierung seines persönlichen Umfelds und wieder [...]

Von: Ich liebe mein iPhone. » Beitrag » Daily Tim

Ich liebe mein iPhone. » Beitrag » Daily Tim — Sun, 01 Feb 2009 12:30:09 +0000

[...] wirft ein Stöckchen rüber. Genauer gesagt eins von Macnotes.de. Die Aufgabe: Erzählt, warum eure Liebe zum [...]

Von: Kommentator

Kommentator — Sat, 31 Jan 2009 15:52:54 +0000

Ich finde, manche Formulierungen (eigentlich sogar viele) lassen erahnen, dass die Wahl zwischen Mac und Windows eine reine Geschmacksfrage ist – für Windows spricht auch einiges. Ich halte MS für einen schludrigen und gierigen Monopolisten, aber wenn ich bedenke, wie günstig Hardware und OS in Summe sind, wenn man ausser dem reinen OS nur Freeware (Firefox, OpenOffice, und weitere x-tausend Programme) nutzt, dann ist Windows XP ganz passabel (niemals Vista!). Die beste Wahl in jeder Hinsicht (Umgewöhnen muss man sich eh) könnte aber Linux sein
Allerdings habe ich ein hartes Argument gegen Apple: Ich empfinde die Verkettung von ei-tjuns und den Apple-Playern als extrem problematisch und bevormundend – in der Windows-Welt bestimme ich, wie und wo ich meine Musik rippe, lagere und nutze, da quatscht mir kein Hard-/Softwarelieferant rein.

Von: moritz

moritz — Sat, 31 Jan 2009 13:43:45 +0000

es sind aber schon 512 Mb gewesen und nicht Kb, oder? wobei, so ein kleiner portabler midi-player für nostalgiker, das wäre auch mal was.