Kommentare zu: Dürfen Parteien Blogger bezahlen?

Von: Jens

Jens — Wed, 28 Jan 2009 21:38:57 +0000

@Lukas (1):
Habe inzwischen von Westpol eine Antwort bekommen. Muss mal nachhaken, ob man die bloggen darf. Ich sehe das jedoch anders als Westpol (die verteidigen ihren Bericht natürlich).

@50hz (2):
Das ist fies…

Von: 50hz

50hz — Mon, 26 Jan 2009 23:00:49 +0000

Das ist nun der zweite Klopps im Zusammenhang mit David innerhalb von 24 Stunden. Ich bin fast versucht, mein Urteil über Uhlenberg noch einmal zu überdenken.

Von: Lukas

Lukas — Mon, 26 Jan 2009 22:31:56 +0000

Der “Westpol”-Bericht hat ungefähr so viel mit seriösem Journalismus zu tun, wie eine beliebige Ausgabe von “Bild” oder “Report München”.

Alleine der Umstand, dass der Satz “Im Netz wird darüber heiß diskutiert” mit drei Zitaten des selben Autors belegt wird (der, der auch im Beitrag zu sehen ist – der einzige Kritiker, der offenbar überhaupt aufzutreiben war), spricht Bände.

Dass der Kritiker dann mal eben ganz grundsätzlich erklärt, was Blogger machen und was nicht, lasse ich ihm mal als kleine Eitelkeit durchgehen (“Journalisten sind ja immer eitel”, könnte ich ähnlich verallgemeinernd sagen). Aber ich würde mich schämen, wenn in meinem Blog so ein enthirnter Mist stünde, wie ihn der WDR da offensichtlich versendet hat.

ARGH!!!!!1

(einatmen, ausatmen)