<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Telekom und T-Home Entertain: K&#252;ndigungsodyssee</title>
	<atom:link href="http://www.pottblog.de/2008/11/23/telekom-und-t-home-entertain-kuendigungsodyssee/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.pottblog.de/2008/11/23/telekom-und-t-home-entertain-kuendigungsodyssee/</link>
	<description>Ein Blog aus dem Pott</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 09:21:40 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Jens</title>
		<link>http://www.pottblog.de/2008/11/23/telekom-und-t-home-entertain-kuendigungsodyssee/#comment-120018</link>
		<dc:creator>Jens</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Dec 2008 18:45:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=4568#comment-120018</guid>
		<description>@Kunar (3)
Der Kunde ist K&#246;nig...
... und der Firmenmitarbeiter ist Kaiser.

So l&#228;uft es jedenfalls leider viel zu oft.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Kunar (3)<br />
Der Kunde ist K&#246;nig&#8230;<br />
&#8230; und der Firmenmitarbeiter ist Kaiser.</p>
<p>So l&#228;uft es jedenfalls leider viel zu oft.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kunar</title>
		<link>http://www.pottblog.de/2008/11/23/telekom-und-t-home-entertain-kuendigungsodyssee/#comment-115132</link>
		<dc:creator>Kunar</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Nov 2008 13:42:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=4568#comment-115132</guid>
		<description>Letzten Endes wird hier die firmeninterne Kommunikation auf den Kunden abgew&#228;lzt. Denn eigentlich m&#252;sste jeder Mitarbeiter wissen, an welche Stelle er welche Anfrage weiterleiten muss. Und dass er Anfragen weiterleiten soll, ist klar - schlie&#223;lich m&#246;chte er einen Kunden gl&#252;cklich machen. Es ist wirklich beachtlich, was man sich als Konsument bieten lassen muss, weil das alle so machen. Der Kunde ist K&#246;nig, aber leider ist die Revolution ausgebrochen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Letzten Endes wird hier die firmeninterne Kommunikation auf den Kunden abgew&#228;lzt. Denn eigentlich m&#252;sste jeder Mitarbeiter wissen, an welche Stelle er welche Anfrage weiterleiten muss. Und dass er Anfragen weiterleiten soll, ist klar &#8211; schlie&#223;lich m&#246;chte er einen Kunden gl&#252;cklich machen. Es ist wirklich beachtlich, was man sich als Konsument bieten lassen muss, weil das alle so machen. Der Kunde ist K&#246;nig, aber leider ist die Revolution ausgebrochen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jens</title>
		<link>http://www.pottblog.de/2008/11/23/telekom-und-t-home-entertain-kuendigungsodyssee/#comment-115122</link>
		<dc:creator>Jens</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Nov 2008 13:31:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=4568#comment-115122</guid>
		<description>@Kommentator:
Ich glaube auch, dass das &#252;berall so ist. Ich kenne genau so gut Stories &#252;ber diverse Mitbewerber von Alice &#252;ber Arcor hin zu Freenet oder Versatel (in Bochum recht stark vertreten). Das Problem ist jedoch, dass man nicht sagen kann, dass man z.B. bei 1&amp;1 (um noch einen Anbieter zu nennen) immer Probleme oder nie Probleme hat - das unterscheidet sich von Kunde zu Kunde.

Ich selber habe mich damals bewu&#223;t f&#252;r die Telekom entschieden. Grund: Da versprach ich mir am wenigsten Probleme und grunds&#228;tzlich stimmte das auch (jedenfalls am Anfang).

Zum Thema Vertragsabschluss / K&#252;ndigung: Hier sollten dann vielleicht gesetzliche Regelungen getroffen werden, so nach dem Motto: &quot;Wie man einen Vertrag abschlie&#223;t, so kann man ihn auch k&#252;ndigen.&quot;
Denn die jetzige Praxis ist l&#228;cherlich, vor allem in meinem Beispiel wo ich extra die komische Adresse in Krefeld anschreibe (die in der Auftragsbest&#228;tigung genannt wurde) und mir dann einen Monat sp&#228;ter von der Hotline sagen lassen muss, dass ich nach Darmstadt h&#228;tte schreiben m&#252;ssen und die in Krefeld nichts weiterleiten.

Zum Thema Mitarbeiter:
Ich gebe zu, dass die Thematik Telekommunikation inzwischen immer komplexer wird. Aber wenn ich an meine bisherigen Besuche im T-Punkt zur&#252;ckdenke, dann stelle ich fest, dass man dort immer wieder mit Falschaussagen hantiert. Ob nun bewu&#223;t oder nicht - das kann ich nicht beurteilen, aber f&#252;r den Kunden ist es dennoch negativ. Beispiel: Bei der Beauftragung von T-Home Entertain wurde mir mehrfach versichert, dass ich Aufnahmen au&#223;erhalb des Media-Receivers nutzen k&#246;nne. Was falsch ist.

Zum Thema &quot;billig-billig&quot;:
F&#252;r ein Paket f&#252;r das ich umgerechnet in DM-Zeiten dreistellige Summen pro Monat zahle - da erwarte ich dann auch etwas mehr Service und denke nicht, dass das &quot;billig-billig&quot; ist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Kommentator:<br />
Ich glaube auch, dass das &#252;berall so ist. Ich kenne genau so gut Stories &#252;ber diverse Mitbewerber von Alice &#252;ber Arcor hin zu Freenet oder Versatel (in Bochum recht stark vertreten). Das Problem ist jedoch, dass man nicht sagen kann, dass man z.B. bei 1&#038;1 (um noch einen Anbieter zu nennen) immer Probleme oder nie Probleme hat &#8211; das unterscheidet sich von Kunde zu Kunde.</p>
<p>Ich selber habe mich damals bewu&#223;t f&#252;r die Telekom entschieden. Grund: Da versprach ich mir am wenigsten Probleme und grunds&#228;tzlich stimmte das auch (jedenfalls am Anfang).</p>
<p>Zum Thema Vertragsabschluss / K&#252;ndigung: Hier sollten dann vielleicht gesetzliche Regelungen getroffen werden, so nach dem Motto: &#8220;Wie man einen Vertrag abschlie&#223;t, so kann man ihn auch k&#252;ndigen.&#8221;<br />
Denn die jetzige Praxis ist l&#228;cherlich, vor allem in meinem Beispiel wo ich extra die komische Adresse in Krefeld anschreibe (die in der Auftragsbest&#228;tigung genannt wurde) und mir dann einen Monat sp&#228;ter von der Hotline sagen lassen muss, dass ich nach Darmstadt h&#228;tte schreiben m&#252;ssen und die in Krefeld nichts weiterleiten.</p>
<p>Zum Thema Mitarbeiter:<br />
Ich gebe zu, dass die Thematik Telekommunikation inzwischen immer komplexer wird. Aber wenn ich an meine bisherigen Besuche im T-Punkt zur&#252;ckdenke, dann stelle ich fest, dass man dort immer wieder mit Falschaussagen hantiert. Ob nun bewu&#223;t oder nicht &#8211; das kann ich nicht beurteilen, aber f&#252;r den Kunden ist es dennoch negativ. Beispiel: Bei der Beauftragung von T-Home Entertain wurde mir mehrfach versichert, dass ich Aufnahmen au&#223;erhalb des Media-Receivers nutzen k&#246;nne. Was falsch ist.</p>
<p>Zum Thema &#8220;billig-billig&#8221;:<br />
F&#252;r ein Paket f&#252;r das ich umgerechnet in DM-Zeiten dreistellige Summen pro Monat zahle &#8211; da erwarte ich dann auch etwas mehr Service und denke nicht, dass das &#8220;billig-billig&#8221; ist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kommentator</title>
		<link>http://www.pottblog.de/2008/11/23/telekom-und-t-home-entertain-kuendigungsodyssee/#comment-115109</link>
		<dc:creator>Kommentator</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Nov 2008 13:20:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/?p=4568#comment-115109</guid>
		<description>Ich arbeite selber bei einem bundesweit t&#228;tigen DSL- und Telefonanbieter (Wettbewerber von Telekom) und m&#246;chte eines sagen: Das ist nicht nur bei Telekom so, das ist &#252;berall so, und zwar die ganze Leier, rauf und runter. 
(Nebenbei: Wenn jemand gleich hier in den Kommentaren erz&#228;hlt &quot;Mit xy hatte ich noch nie Probleme, da l&#228;uft alles super&quot;: Ja, auch das ist ein Standard in der Branche - es gibt Kunden, da l&#228;uft alles, und es gibt Kunden, da l&#228;uft nichts, und der eine Kunde hat mit dem anderen nichts, aber auch garnichts zu tun. Wir sprechen hier von Kunden, die ein Problem haben, und die haben &#252;berall die gleichen Probleme - wetten?)

Ich gehe nur auf einen Punkt ein: Die Neukunden-Hotline kostenlos, die Bestandskunden-Hotline kostenpflichtig - Vertragsabschluss geht in jeder Lebenslage und &#252;ber jedes Medium, K&#252;ndigung funktioniert &quot;nur&quot; (und auch das nicht wirklich) bei schriftlicher K&#252;ndigung an eine ganz bestimmte, bisher nie erw&#228;hnte Anschrift . . . Auch das ist Prinzip bei vielen Anbietern: Der Eingang ist mit Samt ausgeschlagen, der Ausgang vergittert.

Und zu den Mitarbeitern (hier schl&#228;gt jetzt ein wenig pers&#246;nlicher Frust durch): Die wollen in der &#252;berw&#228;ltigenden Mehrheit gute Technik zu guten Konditionen liefern und supporten. Leider wollen die Kunden &quot;billig-billig&quot;, und die &quot;Shareholder&quot; und ihr Statthalter-Gesocks namens &quot;Manager&quot; wollen 25% Rendite - und zwischen diesen beiden M&#252;hlsteinen werden dann die Nerven und die Motivation der Mitarbeiter zu Feinstaub zerrieben. 

Verlieren tun am Ende alle.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich arbeite selber bei einem bundesweit t&#228;tigen DSL- und Telefonanbieter (Wettbewerber von Telekom) und m&#246;chte eines sagen: Das ist nicht nur bei Telekom so, das ist &#252;berall so, und zwar die ganze Leier, rauf und runter.<br />
(Nebenbei: Wenn jemand gleich hier in den Kommentaren erz&#228;hlt &#8220;Mit xy hatte ich noch nie Probleme, da l&#228;uft alles super&#8221;: Ja, auch das ist ein Standard in der Branche &#8211; es gibt Kunden, da l&#228;uft alles, und es gibt Kunden, da l&#228;uft nichts, und der eine Kunde hat mit dem anderen nichts, aber auch garnichts zu tun. Wir sprechen hier von Kunden, die ein Problem haben, und die haben &#252;berall die gleichen Probleme &#8211; wetten?)</p>
<p>Ich gehe nur auf einen Punkt ein: Die Neukunden-Hotline kostenlos, die Bestandskunden-Hotline kostenpflichtig &#8211; Vertragsabschluss geht in jeder Lebenslage und &#252;ber jedes Medium, K&#252;ndigung funktioniert &#8220;nur&#8221; (und auch das nicht wirklich) bei schriftlicher K&#252;ndigung an eine ganz bestimmte, bisher nie erw&#228;hnte Anschrift . . . Auch das ist Prinzip bei vielen Anbietern: Der Eingang ist mit Samt ausgeschlagen, der Ausgang vergittert.</p>
<p>Und zu den Mitarbeitern (hier schl&#228;gt jetzt ein wenig pers&#246;nlicher Frust durch): Die wollen in der &#252;berw&#228;ltigenden Mehrheit gute Technik zu guten Konditionen liefern und supporten. Leider wollen die Kunden &#8220;billig-billig&#8221;, und die &#8220;Shareholder&#8221; und ihr Statthalter-Gesocks namens &#8220;Manager&#8221; wollen 25% Rendite &#8211; und zwischen diesen beiden M&#252;hlsteinen werden dann die Nerven und die Motivation der Mitarbeiter zu Feinstaub zerrieben. </p>
<p>Verlieren tun am Ende alle.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

