<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: twitter informiert &#252;ber das Ergebnis der 2. Runde im Verfahren SPD gegen Wolfgang Clement (aktualisiert)</title>
	<atom:link href="http://www.pottblog.de/2008/07/12/twitter-informiert-ueber-das-ergebnis-der-2-runde-im-verfahren-spd-gegen-wolfgang-clement/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.pottblog.de/2008/07/12/twitter-informiert-ueber-das-ergebnis-der-2-runde-im-verfahren-spd-gegen-wolfgang-clement/</link>
	<description>Ein Blog aus dem Pott</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 10:03:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Jens</title>
		<link>http://www.pottblog.de/2008/07/12/twitter-informiert-ueber-das-ergebnis-der-2-runde-im-verfahren-spd-gegen-wolfgang-clement/#comment-82519</link>
		<dc:creator>Jens</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Jul 2008 16:11:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/2008/07/12/twitter-informiert-ueber-das-ergebnis-der-2-runde-im-verfahren-spd-gegen-wolfgang-clement/#comment-82519</guid>
		<description>@Christian S.:
Ich sehe das ja anders und gehe &#252;brigens von einem Fortbestehen der R&#252;ge aus. Damit d&#252;rfte das Verfahren erledigt sein, denn dagegen k&#246;nnen die Bef&#252;rworter keine Berufung einlegen.

... &quot;und das ist auch gut so&quot;. ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Christian S.:<br />
Ich sehe das ja anders und gehe &#252;brigens von einem Fortbestehen der R&#252;ge aus. Damit d&#252;rfte das Verfahren erledigt sein, denn dagegen k&#246;nnen die Bef&#252;rworter keine Berufung einlegen.</p>
<p>&#8230; &#8220;und das ist auch gut so&#8221;. <img src='http://www.pottblog.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christian S.</title>
		<link>http://www.pottblog.de/2008/07/12/twitter-informiert-ueber-das-ergebnis-der-2-runde-im-verfahren-spd-gegen-wolfgang-clement/#comment-82505</link>
		<dc:creator>Christian S.</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Jul 2008 09:01:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/2008/07/12/twitter-informiert-ueber-das-ergebnis-der-2-runde-im-verfahren-spd-gegen-wolfgang-clement/#comment-82505</guid>
		<description>Ich bin gespannt und hoffe auf einen Parteiausschluss. &lt;a href=&quot;http://blog.christian-soeder.de/2008/04/detlev-von-larcher-und-wolfgang-clement.html&quot;&gt;Von Larcher wurde auch ausgeschlossen&lt;/a&gt;, obwohl wahrscheinlich kaum jemand mitbekommen hat, was er gesagt hat. Da w&#228;re es mir unbegreiflich, wenn es bei Clement bei einer R&#252;ge bliebe.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich bin gespannt und hoffe auf einen Parteiausschluss. <a href="http://blog.christian-soeder.de/2008/04/detlev-von-larcher-und-wolfgang-clement.html" class="liexternal">Von Larcher wurde auch ausgeschlossen</a>, obwohl wahrscheinlich kaum jemand mitbekommen hat, was er gesagt hat. Da w&#228;re es mir unbegreiflich, wenn es bei Clement bei einer R&#252;ge bliebe.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

