@Jan (13):
Naja, der Mindestlohn geht doch zu Lasten einer Gruppe. Einer Gruppe von Managern, die anscheinend glaubt, dass deren Geschäftsmodelle darauf basieren können, dass man so geringe Löhne zahlt, dass der Staat sie durch Sozialtransfers ergänzt.

@jooonas (15):
Waren ja Ausländer. Aber angeblich sieht eine Mehrheit der Deutschen Kochs Tiraden als das was es ist: Billiger Wahlkampftrick.

Das wird man jedoch genauer erst demnächst an einem Sonntag um ca. 19.00 Uhr wissen.

Der wird sich schön die Hände reiben, dass die Jugendlichen so dumm sind und die angeblichen Vorurteile gleich reihenweise bestätigen.

Es bleibt letztendlich das spannendste und auch schwierigste Thema der nächsten Jahrzehnte.

Ich habe ja auch keine Patentlösung für Integrationsverweigerer, aber bei solchen Leuten ist meine Toleranz dann auch am Ende.
Wenn ich später mal in einem anderen Land leben sollte, werde ich mich auch anpassen und mich nicht in Parallelgesellschaften rumtreiben. Ich denke, dass muss man von jedem Migranten erwarten. Und das is es halt, was mich hier teilweise stört, dass man wirklich für alles Verständnis aufbringen muss. Hier noch ne Moschee, da noch n türkischen Kindergarten. Nur es bringt scheinbar überhaupt nichts.
Und so denken eben viele Menschen, zumindest in meinem Bekanntenkreis.

Ich war die letzten 2 Tage in Den Haag bei deutschen Bekannten, die dort seit einigen Jahren arbeiten. Auf der Party war kein einziger Holländer nur Deutsche, also die Integration scheint da auch nicht wirklich funktioniert zu haben.

Auf der anderen Seite möchte ich aber auch nicht in eine naive MultiKulti-Gutmenschen Ecke gestellt werden, nur weil ich Roland Koch nicht zustimme. Was du ja auch nicht getan hast, aber in der politischen Diskussion derzeit gerne gemacht wird.

Aber zurück zu Kochs Aussagen. Klar macht die SPD mit der Mindestlohn Debatte auch populistische Politik. Dies geht aber nicht zu Lasten einer bestimmten Bevölkerungsgruppe, die solchen Attacken in der öffentlichen Wahrnehmung relativ wehrlos gegenübersteht.

Ich denke auch, dass sich etwas in der Integrationspolitik ändern sollte. Dazu gehört aber neben der Aufgabe übertriebener Rücksichtsname (oder auch Gleichgültigkeit) aber auch die Anerkennung der Tatsache, das Deutschland als Industrienation in einer globalisierten Welt ein Einwanderungsland ist. Was Roland Koch ja bestreitet.

Dazu gehört für mich dann auch, dass man zu einer vernünftigen Einwanderungspolitik kommt. Diese kann sich gerne auch an Punktesystemen wie z.B. in Australien orientieren. Dort haben Einwanderer mit bestimmten Qualifikationen bessere Chancen auf eine dauerhafte Bleibemöglichkeit. Positiv wirken sich hier auch Alter und Sprachkenntnisse aus und zwar – wenn ich es richtig sehe – unabhängig von Nationalität. Negativ an dem Beispiel, sind humanitäre Aspekte, die aber sicherlich gelöst werden können.

Denn Reglungen, die beim Verwandtschaftsnachzug bestimmte Nationalitäten (z.B. US-Bürger und Japaner) bevorzugen sorgen sicherlich nicht dafür hier lebenden Migranten den Eindruck zu vermitteln, sie seien hier willkommen. Mal abgesehen, von einem gewissen Klima der Angst, welches derzeit gegenüber Anhängern des muslimischen Glaubens geschürt wird und im Endeffekt zu Auswüchsen wie der Vorratssdatenspeicherung führt, also auch alle angeht, die keine „Gutmenschen“ sind.

Zur Integration gehört auch Fordern. Welches sicherlich in der Vergangenheit stark vernachlässigt wurde, aber auch Fördern und das Anbieten von Chancen. Was auch stark vernachlässigt wurde. Leider kenne ich keine Untersuchungen, die die Bewertung von Bewerbern mit Migrationshintergrund im Vergleich zu gleichwertigen “deutschen” Bewerbern zeigen. Studien aus den USA zeigen aber, dass bereits bei Namen die typisch Afroamerikanisch klingen 30% weniger Einladungen zu Bewerbungsgesprächen ausgesprochen werden. Ich kann mir vorstellen, dass die Quote in Deutschland noch wesentlich schlimmer ausfallen würde.

Das sind ja auch eher die Gründe, warum in Frankreich die Vorstädte brennen. Die dortigen Jugendlichen sprechen ja oftmals sehr gut Französisch, bekommen aber dennoch keine Arbeit. bzw. Ausbildungsstelle. Dazu kamen dann ja noch Aussagen wie “den Abschaum von der Strasse spülen”.

Langer Rede, kurzer Sinn. Sicherlich müssen “Integrationsverweigerer” auch Konsequenzen spüren, auf der anderen Seite muß aber auch dringend mehr für die Chancengleichheit getan werden.

Vielleicht ist ja eine “Migrantenquote” zumindest in öffentlichen Einrichtungen eine Idee?

Kann ja dann das Volk entscheiden, was Ihnen wichtiger ist, ich versteh die Aufregung nicht. Koch spricht da vielen Leuten aus der Seele, klar kann man die jetzt alle als rechtsradikal diffarmieren, ich wäre damit vorsichtig.

@Jens, Kuschelkurs is ja jetzt auch eindeutig gescheitert, wird Zeit das Deutschland von dem diesem übertriebenen Gutmenschentum wegkommt. Das führt nur weiter in die Sackgasse.

In Frankreich brennt auch mal schnell die Hauptstadt, obwohl die dortigen Migranten des Französischen viel besser mächtig sind als es in unserem Land der Fall mit der deutschen Sprache ist. Multi-Kulti, wie man sich das mal vorgestellt hat, funktioniert einfach nicht.

@marius:
Die Polizei und die Justiz. Nicht Roland Koch mit seinen populistischen Forderungen, die er nur aus wahlkampftaktischen Gründen lanciert.

Da der Mann klärt korrekt auf!! Wer kümmert sich denn um unseren Schutz??

Die Diskussion ist Wasser auf die Mühlen derer, die mit diesen Themen gern ihr Süppchen kochen. Ich muss die Namen der Blogs nicht nennen, nicht wahr?

Wieder geht es um die Glaubwürdigkeit von Politik / Politikern. Schlimm finde ich, dass Koch sein Kalkül auf dem Rücken von Menschen macht und damit auch noch Erfolg hat.