@Andreas F.:
Das ist ja auch eine Überschrift für Offline-Leser. Wobei ich den Gedanken, das Rüttgers vorher abgeschaltet war interessant finde. Würde erklären, warum der selbst ernannte Arbeiterführer von Rhein und Ruhr sich in den vergangenen Monaten nicht um seine selbst ausgesuchte Klientel gekümmert hat. Insofern kann man der WAZ danken, dass sie ihn eingeschaltet hat.

Aber auch Deine weiteren Äußerungen sind gut.

@noweblog:
Ob man ihm dort die Sachen dann auch direkt ausgedruckt hat?

“online gehen” (to go on line”) heisst doch “in Betrieb gehen / einschalten”. Rüttgers ging also in Betrieb? War er denn vorher abgeschaltet? Ich dachte der regiert hier schon ein paar Monate? Was hat er denn in der ganzen Zeit gemacht?

Oder sollte es (denglisch ist halt schwer) “on the line” (also auf dem Strich) heissen? “Rüttgers geht auf den Strich” passt aber nicht und wäre beleidigend und herabwürdigend. Kann also auch nicht gemeint sein.

Oder sollte schon etwas kryptisch angedeutet werden? Denn wenn Politiker öffentlich gehen, übergeben sie ihren Posten meist an einen Nachfolger. Kündigt Rüttgers also mit “Rüttgers ging online” öffentlich ein einem Blog oder so seinen Rücktritt an?

Oder gehört die Überschrift vielleicht zur neuen Offensive des Qualitätsjournalismus, weshalb dort als Überschrift “Rüttgers ging online” und nicht “Rüttgers besucht die Online-Redaktion von WAZ/Westeins” steht?

Tja, ich weiss es nicht.

In der WAZ von heute steht recht viel über die WAZ drin. Wen’s interessiert, der sollte jetzt umschalten zum Pottblogger Jens (1, 2) aus Ehrenfeld.

……

Und ein ganz dickes Lob für den Fotografen. Er hat Katharina grandios inszeniert. Sie steht dynmisch im Zentrum, der CR und der MP geben die Statisten.