<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Peter Turi nicht mehr auf dem Jahrmarkt der Eitelkeiten aufgrund einer Abmahnung Don Alphonsos?</title>
	<atom:link href="http://www.pottblog.de/2007/05/28/peter-turi-nicht-mehr-auf-dem-jahrmarkt-der-eitelkeiten-aufgrund-einer-abmahnung-don-alphonsos/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.pottblog.de/2007/05/28/peter-turi-nicht-mehr-auf-dem-jahrmarkt-der-eitelkeiten-aufgrund-einer-abmahnung-don-alphonsos/</link>
	<description>Ein Blog aus dem Pott</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 10:03:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: mark793</title>
		<link>http://www.pottblog.de/2007/05/28/peter-turi-nicht-mehr-auf-dem-jahrmarkt-der-eitelkeiten-aufgrund-einer-abmahnung-don-alphonsos/#comment-61393</link>
		<dc:creator>mark793</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 May 2007 22:51:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/2007/05/28/peter-turi-nicht-mehr-auf-dem-jahrmarkt-der-eitelkeiten-aufgrund-einer-abmahnung-don-alphonsos/#comment-61393</guid>
		<description>Nein, aber so in der Art kann man das durchaus verstehen. 

Ansonsten: Auf turi2 tat sich auch in den Wochen vorher wenig Substanzielles, sieht man mal von der Medienschau heute2 ab. Und der gro&#223;e Neustart, der da mal angek&#252;ndigt war, l&#228;sst immer noch auf sich warten.

Wohlgemerkt: Ich sage das ohne H&#228;me, ich verstehe allerdings die Priorit&#228;ten meines fr&#252;heren Weggef&#228;hrten P.T. nicht so recht. Wenn es von Anfang an sein Plan war, Turi2 gro&#223; nach vorne zu bringen, h&#228;tte er den vf-Auftrag eigentlich gar nicht annehmen d&#252;rfen. 

Er hat diesen Auftrag halbherzig bearbeitet und muss sich daher nicht wundern, dass man ihm f&#252;r seine eklatanten Schlampigkeiten in der Alphonso-Geschichte jetzt keine Lorbeerkr&#228;nze windet. Denn in M&#252;nchen war man dieser ewigen Blogger-Nabelschau schon lange vorher &#252;berdr&#252;ssig. Da hatte man sich mehr Medien-Glamour, gro&#223;e Namen, exklusive Personalien erhofft.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nein, aber so in der Art kann man das durchaus verstehen. </p>
<p>Ansonsten: Auf turi2 tat sich auch in den Wochen vorher wenig Substanzielles, sieht man mal von der Medienschau heute2 ab. Und der gro&#223;e Neustart, der da mal angek&#252;ndigt war, l&#228;sst immer noch auf sich warten.</p>
<p>Wohlgemerkt: Ich sage das ohne H&#228;me, ich verstehe allerdings die Priorit&#228;ten meines fr&#252;heren Weggef&#228;hrten P.T. nicht so recht. Wenn es von Anfang an sein Plan war, Turi2 gro&#223; nach vorne zu bringen, h&#228;tte er den vf-Auftrag eigentlich gar nicht annehmen d&#252;rfen. </p>
<p>Er hat diesen Auftrag halbherzig bearbeitet und muss sich daher nicht wundern, dass man ihm f&#252;r seine eklatanten Schlampigkeiten in der Alphonso-Geschichte jetzt keine Lorbeerkr&#228;nze windet. Denn in M&#252;nchen war man dieser ewigen Blogger-Nabelschau schon lange vorher &#252;berdr&#252;ssig. Da hatte man sich mehr Medien-Glamour, gro&#223;e Namen, exklusive Personalien erhofft.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jens</title>
		<link>http://www.pottblog.de/2007/05/28/peter-turi-nicht-mehr-auf-dem-jahrmarkt-der-eitelkeiten-aufgrund-einer-abmahnung-don-alphonsos/#comment-61381</link>
		<dc:creator>Jens</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 May 2007 19:32:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/2007/05/28/peter-turi-nicht-mehr-auf-dem-jahrmarkt-der-eitelkeiten-aufgrund-einer-abmahnung-don-alphonsos/#comment-61381</guid>
		<description>@mark793: Und Ironie der Geschichte ist, dass derzeit auf turi2.de nix passiert, dabei war das ja der offizielle Grund.

Hat Condenet eigentlich was von &quot;im gegenseitigen Einvernehmen&quot; gesagt? ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@mark793: Und Ironie der Geschichte ist, dass derzeit auf turi2.de nix passiert, dabei war das ja der offizielle Grund.</p>
<p>Hat Condenet eigentlich was von &#8220;im gegenseitigen Einvernehmen&#8221; gesagt? <img src='http://www.pottblog.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: mark793</title>
		<link>http://www.pottblog.de/2007/05/28/peter-turi-nicht-mehr-auf-dem-jahrmarkt-der-eitelkeiten-aufgrund-einer-abmahnung-don-alphonsos/#comment-61372</link>
		<dc:creator>mark793</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 May 2007 12:39:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/2007/05/28/peter-turi-nicht-mehr-auf-dem-jahrmarkt-der-eitelkeiten-aufgrund-einer-abmahnung-don-alphonsos/#comment-61372</guid>
		<description>Zu den Kommentaren 1 und 2: Die Geschichte hat mit reingespielt und die Entscheidung beschleunigt. Aber letztlich hat sich Turi schon eine Weile vorher aus dem Auftrag herausman&#246;veriert. Dass er zuviel an seinem eigenen Blog herumgeschraubt hat, anstatt die bestellten Umf&#228;nge und Themen zu liefern, ist zwischen den Zeilen der offiziellen Condenet-Erkl&#228;rung durchaus herauszulesen. Und mir scheint diese Lesart auch einigerma&#223;en plausibel. 

H&#228;tte Turi noch das volle standing gehabt, h&#228;tten es die Verlags-Justitiare mit Sicherheit drauf ankommen lassen, diese Chose auszufechten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zu den Kommentaren 1 und 2: Die Geschichte hat mit reingespielt und die Entscheidung beschleunigt. Aber letztlich hat sich Turi schon eine Weile vorher aus dem Auftrag herausman&#246;veriert. Dass er zuviel an seinem eigenen Blog herumgeschraubt hat, anstatt die bestellten Umf&#228;nge und Themen zu liefern, ist zwischen den Zeilen der offiziellen Condenet-Erkl&#228;rung durchaus herauszulesen. Und mir scheint diese Lesart auch einigerma&#223;en plausibel. </p>
<p>H&#228;tte Turi noch das volle standing gehabt, h&#228;tten es die Verlags-Justitiare mit Sicherheit drauf ankommen lassen, diese Chose auszufechten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jens</title>
		<link>http://www.pottblog.de/2007/05/28/peter-turi-nicht-mehr-auf-dem-jahrmarkt-der-eitelkeiten-aufgrund-einer-abmahnung-don-alphonsos/#comment-61293</link>
		<dc:creator>Jens</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 May 2007 16:23:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/2007/05/28/peter-turi-nicht-mehr-auf-dem-jahrmarkt-der-eitelkeiten-aufgrund-einer-abmahnung-don-alphonsos/#comment-61293</guid>
		<description>@Jan:
Klar, prim&#228;r interessiert das erst mal vor allem die Blogszene. Alle anderen d&#252;rfte das Thema egal sein, wobei ich mir vorstellen k&#246;nnte, dass das m&#246;gliche(? man wei&#223; es ja nicht?) Einstellen einer Kolumne und die Gr&#252;nde daf&#252;r auch allgemein interessant sind.

Bzgl. Call-In-TV: Halte ich f&#252;r wichtig, das das immer und immer wieder thematisiert wird. Eigentlich m&#252;&#223;ten das jedoch Medien wie die BILD machen, aber ich glaube kaum, dass die Stefan Niggemeier da einen Artikelauftrag f&#252;r geben...

Den Link hattest Du nicht &#252;bersehen, ich wollte schon antworten &quot;Den verlinke ich doch auch&quot;, da stellte ich fest - ich mach es gar nicht. Sowas kann man aber schnell korrigieren. ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Jan:<br />
Klar, prim&#228;r interessiert das erst mal vor allem die Blogszene. Alle anderen d&#252;rfte das Thema egal sein, wobei ich mir vorstellen k&#246;nnte, dass das m&#246;gliche(? man wei&#223; es ja nicht?) Einstellen einer Kolumne und die Gr&#252;nde daf&#252;r auch allgemein interessant sind.</p>
<p>Bzgl. Call-In-TV: Halte ich f&#252;r wichtig, das das immer und immer wieder thematisiert wird. Eigentlich m&#252;&#223;ten das jedoch Medien wie die BILD machen, aber ich glaube kaum, dass die Stefan Niggemeier da einen Artikelauftrag f&#252;r geben&#8230;</p>
<p>Den Link hattest Du nicht &#252;bersehen, ich wollte schon antworten &#8220;Den verlinke ich doch auch&#8221;, da stellte ich fest &#8211; ich mach es gar nicht. Sowas kann man aber schnell korrigieren. <img src='http://www.pottblog.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Briefeschreiber</title>
		<link>http://www.pottblog.de/2007/05/28/peter-turi-nicht-mehr-auf-dem-jahrmarkt-der-eitelkeiten-aufgrund-einer-abmahnung-don-alphonsos/#comment-61273</link>
		<dc:creator>Briefeschreiber</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 May 2007 07:33:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/2007/05/28/peter-turi-nicht-mehr-auf-dem-jahrmarkt-der-eitelkeiten-aufgrund-einer-abmahnung-don-alphonsos/#comment-61273</guid>
		<description>@jens:

dann m&#252;sste alles losgel&#246;st voneinander sein... ist es aber nicht. eines greift ins andere und beeinflusst es entsprechend.

das schlimme daran ist lediglich, dass es ein simpler und gesellschaftlicher vorgang ist. die selbsternannten welterneuerer sich also nicht in der lage sehen sich vom prinzip her anders zu verhalten als sich ohnehin schon jeder verh&#228;lt.

wenn man nun dieses menschliche grundverhalten mit dem simplen anspruch der aufmerksamkeit paart, dann generiert sich schnell eine stetig steigende taktrate an skandalisierung des verhaltens &quot;der anderen&quot;.

klappt ja auch ne zeitlang... nur m&#252;ssten dauerhaft nun auch immer mehr interessierte leser dazu kommen, damit dies dauerhaft bestand haben kann. geschieht aber nicht.. im gegenteil, damit werden blogs als solche eher behindert da sie die alphagenerierte irrelevanz regelrecht in die breite tragen.

lustig anzuschauen, wir man sich dann noch dar&#252;ber beklagen kann... dass das eigene schaffen keine so gro&#223;e relevanz hat wie in andernorts. 

guten morgen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@jens:</p>
<p>dann m&#252;sste alles losgel&#246;st voneinander sein&#8230; ist es aber nicht. eines greift ins andere und beeinflusst es entsprechend.</p>
<p>das schlimme daran ist lediglich, dass es ein simpler und gesellschaftlicher vorgang ist. die selbsternannten welterneuerer sich also nicht in der lage sehen sich vom prinzip her anders zu verhalten als sich ohnehin schon jeder verh&#228;lt.</p>
<p>wenn man nun dieses menschliche grundverhalten mit dem simplen anspruch der aufmerksamkeit paart, dann generiert sich schnell eine stetig steigende taktrate an skandalisierung des verhaltens &#8220;der anderen&#8221;.</p>
<p>klappt ja auch ne zeitlang&#8230; nur m&#252;ssten dauerhaft nun auch immer mehr interessierte leser dazu kommen, damit dies dauerhaft bestand haben kann. geschieht aber nicht.. im gegenteil, damit werden blogs als solche eher behindert da sie die alphagenerierte irrelevanz regelrecht in die breite tragen.</p>
<p>lustig anzuschauen, wir man sich dann noch dar&#252;ber beklagen kann&#8230; dass das eigene schaffen keine so gro&#223;e relevanz hat wie in andernorts. </p>
<p>guten morgen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jan</title>
		<link>http://www.pottblog.de/2007/05/28/peter-turi-nicht-mehr-auf-dem-jahrmarkt-der-eitelkeiten-aufgrund-einer-abmahnung-don-alphonsos/#comment-61254</link>
		<dc:creator>Jan</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 May 2007 19:33:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/2007/05/28/peter-turi-nicht-mehr-auf-dem-jahrmarkt-der-eitelkeiten-aufgrund-einer-abmahnung-don-alphonsos/#comment-61254</guid>
		<description>@ Jens:
Den niggemeier hatte ich wohl &#252;bersehen! ;-)

Aber findest du nicht auch, dass diese geschichten immens aufgelb&#228;ht werden? F&#252;r welchen aussenstehenden ist das denn noch in dieser epischen Breite interessant. Stefan scheint beizeiten neben call in Tv keine anderen Themen mehr zu haben.  

Bei dir hab ich ja zumindest noch was &#252;ber Ruhrgebiet. :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Jens:<br />
Den niggemeier hatte ich wohl &#252;bersehen! <img src='http://www.pottblog.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Aber findest du nicht auch, dass diese geschichten immens aufgelb&#228;ht werden? F&#252;r welchen aussenstehenden ist das denn noch in dieser epischen Breite interessant. Stefan scheint beizeiten neben call in Tv keine anderen Themen mehr zu haben.  </p>
<p>Bei dir hab ich ja zumindest noch was &#252;ber Ruhrgebiet. <img src='http://www.pottblog.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jens</title>
		<link>http://www.pottblog.de/2007/05/28/peter-turi-nicht-mehr-auf-dem-jahrmarkt-der-eitelkeiten-aufgrund-einer-abmahnung-don-alphonsos/#comment-61246</link>
		<dc:creator>Jens</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 May 2007 18:45:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/2007/05/28/peter-turi-nicht-mehr-auf-dem-jahrmarkt-der-eitelkeiten-aufgrund-einer-abmahnung-don-alphonsos/#comment-61246</guid>
		<description>@Jan:
Stefan Niggemeier ist (inzwischen) auch auf meiner Blogroll... ;)

Aber auch hier (ohne Alphablogger zu sein) gibt es Beitr&#228;ge &#252;ber adical und jetzt Turi (wie diesen) eben weil das auch interessante Beitr&#228;ge sind.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Jan:<br />
Stefan Niggemeier ist (inzwischen) auch auf meiner Blogroll&#8230; <img src='http://www.pottblog.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Aber auch hier (ohne Alphablogger zu sein) gibt es Beitr&#228;ge &#252;ber adical und jetzt Turi (wie diesen) eben weil das auch interessante Beitr&#228;ge sind.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jan</title>
		<link>http://www.pottblog.de/2007/05/28/peter-turi-nicht-mehr-auf-dem-jahrmarkt-der-eitelkeiten-aufgrund-einer-abmahnung-don-alphonsos/#comment-61240</link>
		<dc:creator>Jan</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 May 2007 18:25:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/2007/05/28/peter-turi-nicht-mehr-auf-dem-jahrmarkt-der-eitelkeiten-aufgrund-einer-abmahnung-don-alphonsos/#comment-61240</guid>
		<description>Auf der einen Seite &quot;beschwert&quot; sich Stefan Niggemeier dar&#252;ber, das Blogs in Deutschland nicht die Relevanz erfahren, die sie z.B. in Frankreich haben. Auf der anderen Seite besch&#228;ftigt er (aber nicht nur er) st&#228;ndig mit &quot;mitbloggern&quot;. Oh was f&#252;rn Zickenkrieg.

Mich als &quot;Nurleser&quot; f&#228;ngt das ganze mittlerweile echt stark an zu &#246;den. Zum Gl&#252;ck gibts ja genug kleine feine Blogs (und Jens vorz&#252;gliche Blogroll ;-))

Ich f&#228;nds sch&#246;n wenn die sogenannten &quot;Alphablogger&quot; sich vielleicht mal etwas zusammenrei&#223;en w&#252;rden und sich nicht nur &#252;ber Turi, Adical und umfallende S&#228;cke in China auslassen und dann vielleicht langsam mal das Messen mit zweierlei Massst&#228;ben sein lassen. Dann w&#228;re so manches auch wieder lesenswert.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Auf der einen Seite &#8220;beschwert&#8221; sich Stefan Niggemeier dar&#252;ber, das Blogs in Deutschland nicht die Relevanz erfahren, die sie z.B. in Frankreich haben. Auf der anderen Seite besch&#228;ftigt er (aber nicht nur er) st&#228;ndig mit &#8220;mitbloggern&#8221;. Oh was f&#252;rn Zickenkrieg.</p>
<p>Mich als &#8220;Nurleser&#8221; f&#228;ngt das ganze mittlerweile echt stark an zu &#246;den. Zum Gl&#252;ck gibts ja genug kleine feine Blogs (und Jens vorz&#252;gliche Blogroll <img src='http://www.pottblog.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> )</p>
<p>Ich f&#228;nds sch&#246;n wenn die sogenannten &#8220;Alphablogger&#8221; sich vielleicht mal etwas zusammenrei&#223;en w&#252;rden und sich nicht nur &#252;ber Turi, Adical und umfallende S&#228;cke in China auslassen und dann vielleicht langsam mal das Messen mit zweierlei Massst&#228;ben sein lassen. Dann w&#228;re so manches auch wieder lesenswert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jens</title>
		<link>http://www.pottblog.de/2007/05/28/peter-turi-nicht-mehr-auf-dem-jahrmarkt-der-eitelkeiten-aufgrund-einer-abmahnung-don-alphonsos/#comment-61234</link>
		<dc:creator>Jens</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 May 2007 17:37:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/2007/05/28/peter-turi-nicht-mehr-auf-dem-jahrmarkt-der-eitelkeiten-aufgrund-einer-abmahnung-don-alphonsos/#comment-61234</guid>
		<description>@czz:
Vielleicht kommt er ja wieder und das ganze wird nur als technischer Defekt bezeichnet.

@Briefeschreiber:
Ich glaube darum ging es Don Alphonso zuletzt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@czz:<br />
Vielleicht kommt er ja wieder und das ganze wird nur als technischer Defekt bezeichnet.</p>
<p>@Briefeschreiber:<br />
Ich glaube darum ging es Don Alphonso zuletzt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Briefeschreiber</title>
		<link>http://www.pottblog.de/2007/05/28/peter-turi-nicht-mehr-auf-dem-jahrmarkt-der-eitelkeiten-aufgrund-einer-abmahnung-don-alphonsos/#comment-61230</link>
		<dc:creator>Briefeschreiber</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 May 2007 17:20:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/2007/05/28/peter-turi-nicht-mehr-auf-dem-jahrmarkt-der-eitelkeiten-aufgrund-einer-abmahnung-don-alphonsos/#comment-61230</guid>
		<description>diese steten geschicht(ch)en werden im lauf der zeit nicht sinnvoller... auch nicht unterhaltsamer.

bemerkenswert nur, dass solche gesellschaftlich irrelevanten personen sich damit nicht nur eine plattform, sondern auch noch ein einkommen sichern k&#246;nnen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>diese steten geschicht(ch)en werden im lauf der zeit nicht sinnvoller&#8230; auch nicht unterhaltsamer.</p>
<p>bemerkenswert nur, dass solche gesellschaftlich irrelevanten personen sich damit nicht nur eine plattform, sondern auch noch ein einkommen sichern k&#246;nnen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

