Kommentare zu: Disclaimer / Disclosures: Freunde, Bekannte, adical, amazon, Arbeitgeber, Google, WAZ, Werbung usw.

Von: NetReaper

NetReaper — Wed, 30 May 2007 00:42:03 +0000

Fassen wir also zusammen:
Bis auf das Thema Sponsoring (im weitesten Rahmen) durch Unternehmen ist die ganze Sache total uninteressant und sogar harmlos.

Natürlich schadet es nicht zu reflektieren, wenn man über bestimmte Sachen nur schreibt, weil man auch beruflich mal damit zu tun hat. Aber die meisten Blogger betrifft so etwas eh nicht.

Von: Jens

Jens — Mon, 28 May 2007 17:40:01 +0000

@Briefeschreiber:
Ich glaube ich werde hier nie für Beiträge bezahlt. Und wenn dann würde ich es angeben.

Von: Briefeschreiber

Briefeschreiber — Mon, 28 May 2007 17:33:47 +0000

tja… das mit der informationspflicht is so ne sache… vor allem ne schwachsinnige.

kurz und knapp über nicht offensichtliches zu informieren wäre ja ok. und wenn jemand das nicht macht und mich das stört… na dann les ich den einfach nicht. (verantwortungsbewusstes verbraucherverhalten… mal so als stichwort)

seit rund nem jahr, ist es in börsenbriefen pflicht diverseste verbindungen zu offenbaren und darzulegen. liest kein schwein… interessiert im zweifelsfalls auch nur am rande und journalisten.

also informationen die nicht stören, die aber überwiegend nicht genutzt werden. nur geht es da um geld… dir geb ich kein geld, also auch kein grund dir was abzuverlangen. -.-

geld geb ich dir spätestens dann, wenn du bezahlte beiträge reinbringst. das will ich wissen, der rest ist mir egal.

Von: Jens

Jens — Mon, 28 May 2007 00:21:28 +0000

@Schlumpf: Nicht umsonst habe ich den Namen Schäuble im Beitrag erwähnt.

Von: Schlumpf

Schlumpf — Sun, 27 May 2007 19:18:30 +0000

Wer solche “Informationen” fordert, befürwortet dann wahrscheinlich auch die Pläne unseres Bundesinnenministers – informationelle Selbstbestimmung scheint einigen wirklich ein Fremdwort zu sein.