<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: WordPress 2.0.9 (endlich!) installiert und neues Impressum gem&#228;&#223; Telemediengesetz eingebaut</title>
	<atom:link href="http://www.pottblog.de/2007/03/05/wordpress-209-endlich-installiert-und-neues-impressum-gemaess-telemediengesetz-eingebaut/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.pottblog.de/2007/03/05/wordpress-209-endlich-installiert-und-neues-impressum-gemaess-telemediengesetz-eingebaut/</link>
	<description>Ein Blog aus dem Pott</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 10:03:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Jens</title>
		<link>http://www.pottblog.de/2007/03/05/wordpress-209-endlich-installiert-und-neues-impressum-gemaess-telemediengesetz-eingebaut/#comment-49006</link>
		<dc:creator>Jens</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Mar 2007 18:38:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/2007/03/05/wordpress-209-endlich-installiert-und-neues-impressum-gemaess-telemediengesetz-eingebaut/#comment-49006</guid>
		<description>@Kai:
Da solltest Du einen Rechtsanwalt fragen...

@Brainbomb:
Grunds&#228;tzlich sehe ich das ja &#228;hnlich wie Du, aber ich h&#228;tte zu viel Angst vor Abmahnungen und dergleichen, wenn man auf ein Impressum verzichtet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Kai:<br />
Da solltest Du einen Rechtsanwalt fragen&#8230;</p>
<p>@Brainbomb:<br />
Grunds&#228;tzlich sehe ich das ja &#228;hnlich wie Du, aber ich h&#228;tte zu viel Angst vor Abmahnungen und dergleichen, wenn man auf ein Impressum verzichtet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: BrainBomb</title>
		<link>http://www.pottblog.de/2007/03/05/wordpress-209-endlich-installiert-und-neues-impressum-gemaess-telemediengesetz-eingebaut/#comment-48981</link>
		<dc:creator>BrainBomb</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Mar 2007 12:04:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/2007/03/05/wordpress-209-endlich-installiert-und-neues-impressum-gemaess-telemediengesetz-eingebaut/#comment-48981</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;&quot;...Da die Begriffe pers&#246;nlich/famili&#228;r sehr eng ausgelegt werden (k&#246;nnen), sollte man es also doch lieber beim Impressum belassen....&quot;&lt;/blockquote&gt;

Da bin ich ganz anderer Meinung. Will man sein Recht auf &quot;Informationelle Selbstbestimmung&quot; nutzen, so sollte man auf ein Impressum mit Namen und Anschrift verzichten. Email-Kontaktierung und Erreichbarkeit &#252;ber den Provider oder die Domainregistrierung  muss reichen. Dann erscheinen auch Inhalte des privaten Blogs nicht, wenn nach jemandem aus beruflichen Gr&#252;nden gegoogelt wird. 

Man sollte $55 deshalb gerade sehr weit auslegen und daf&#252;r eintreten, dass die bisherige Praxis weiter m&#246;glich ist. Am besten w&#228;re, Impressums in Blogs grunds&#228;tzlich einfach wegzulassen (aber EMail muss nat&#252;rlich sein), damit man sich erst gar nicht an eine unklare Rechtspraxis gew&#246;hnt.

Wird erstmal ein fehlendes Impressum gerichtlich verfolgt, ist es schnell aus mit dem Recht auf Informationelle Selbstbestimmung!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>&#8220;&#8230;Da die Begriffe pers&#246;nlich/famili&#228;r sehr eng ausgelegt werden (k&#246;nnen), sollte man es also doch lieber beim Impressum belassen&#8230;.&#8221;</p></blockquote>
<p>Da bin ich ganz anderer Meinung. Will man sein Recht auf &#8220;Informationelle Selbstbestimmung&#8221; nutzen, so sollte man auf ein Impressum mit Namen und Anschrift verzichten. Email-Kontaktierung und Erreichbarkeit &#252;ber den Provider oder die Domainregistrierung  muss reichen. Dann erscheinen auch Inhalte des privaten Blogs nicht, wenn nach jemandem aus beruflichen Gr&#252;nden gegoogelt wird. </p>
<p>Man sollte $55 deshalb gerade sehr weit auslegen und daf&#252;r eintreten, dass die bisherige Praxis weiter m&#246;glich ist. Am besten w&#228;re, Impressums in Blogs grunds&#228;tzlich einfach wegzulassen (aber EMail muss nat&#252;rlich sein), damit man sich erst gar nicht an eine unklare Rechtspraxis gew&#246;hnt.</p>
<p>Wird erstmal ein fehlendes Impressum gerichtlich verfolgt, ist es schnell aus mit dem Recht auf Informationelle Selbstbestimmung!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kai</title>
		<link>http://www.pottblog.de/2007/03/05/wordpress-209-endlich-installiert-und-neues-impressum-gemaess-telemediengesetz-eingebaut/#comment-48977</link>
		<dc:creator>Kai</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Mar 2007 11:15:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/2007/03/05/wordpress-209-endlich-installiert-und-neues-impressum-gemaess-telemediengesetz-eingebaut/#comment-48977</guid>
		<description>Hallo, kann bitte mal einer auf meiner Seite http://www.kaiflockenhaus.de mal jemand in mein Impressum gehen und mir mitteilen, ob ich nun nach dem neuen Gesetz irgendwas ver&#228;ndern muss?? 

Vielen Dank im Voraus.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo, kann bitte mal einer auf meiner Seite <a href="http://www.kaiflockenhaus.de"  class="liexternal">http://www.kaiflockenhaus.de</a> mal jemand in mein Impressum gehen und mir mitteilen, ob ich nun nach dem neuen Gesetz irgendwas ver&#228;ndern muss?? </p>
<p>Vielen Dank im Voraus.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

